A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Y si yo a eso te contestara:
"Bueno, a mi me parece evidente, aunque si tú me dices que no te das cuenta de la intención, te creo." ¿No pensarías mal ni un poquito?
Yo no he hablado de que no entendiera el texto, sino de que me molestaba y me costaba leerlo. Por lo tanto si me contestan poniéndole tanto hincapié al "si tú dices que no lo entiendes, te lo creo, pese a que es facilmente legible", pues llámame rebuscada pero me da la impresión de que se pone en duda mi capacidad de comprensión lectora.
Es que en serio, creo que pasáis por alto un detalle importante: una cosa es cometer alguna falta, sin querer, de manera puntual. Y otra muy distinta es escribir ese texto, con alevosía. Él es el primero que le falta al respeto al resto de foreros escribiendo algo que sabe que está mal, bien sea a propósito (troll) o por no querer usar un corrector (algo necesario con el calibre/cantidad de faltas). Luego que se burlen de su texto, no me parece nada grave. Somos muchos más los ofendidos por su manera de escribir, porque es consciente y le da exactamente igual que los demás tengamos que leer eso y esforzarnos más por comunicarnos con él. Que no es cuestión de que se haya comido una tilde o una h, lo que ha escrito es un despropósito de principio a fin!
Eso de que "hay que respetar a todo el mundo y tratar a todos por igual" es una de las mentiras más gordas que existen. De entrada no hay por qué respetar a alguien que te falta al respeto, no hay que ponerse a su nivel, pero tampoco darle palmaditas en la espalda como diciendo "no pasa nada, chaval, escribe como quieras que aquí somos todos muy tolerantes". Eso sí, se le puede decir lo mismo dando más rodeos para que parezca todo más "politicamente correcto", pero con más o menos eufemismos el mensaje es el mismo.
Última edición por Arenita; 26-sep-2011 a las 15:34
Pues no, no pensaría mal, porque a mi me da exactamente lo mismo si no piensas igual que yo xD A la hora de hablar pueden haber miles de interpretaciones y de malinterpretaciones. Gente que se expresa "mal" con premeditación y gente que con ganas le buscara las tres patas al gato para discutir si fue correcto decirlo de tal forma y si no debería de sustituirse por otra, etc.
No estoy intentando defender a nekete, pero creo, repito; creo, que si está hablando contigo es lo más normal decir "si tú" .... "te creo"
Es más, ahora que por segunda vez citas la misma frase de él poniendo en negrita lo mismo me podría parecer que quieres dar énfasis al "te lo creo" ya que después de haber dicho "no lo entiendes" el segundo LO sobra, pero vaya, no está en interés de nadie rebuscar fallos lingüísticos de los demás, así que pensaré que lo haces sin intención alguna, al igual que pienso que él no quería llamarte tonta con lo dicho antes
Última edición por elvira88; 26-sep-2011 a las 15:35
Pues yo no, francamente, ni un mínimo.
También puede ser que seas mal pensada. Somos muchos asín por el mundo. El "tanto hincapié" lo pones tú, no yo.Yo no he hablado de que no entendiera el texto, sino de que me molestaba y me costaba leerlo. Por lo tanto si me contestan poniéndole tanto hincapié al "si tú dices que no lo entiendes, te lo creo, pese a que es facilmente legible", pues llámame rebuscada pero me da la impresión de que se pone en duda mi capacidad de comprensión lectora.
Bueno, yo dejo el tema, si a alguien le molesta que otra persona no ponga acentos problema suyo. A mi me da igual que escriban con todos los acentos, sin acentos, con k en vez de q, con 0 en vez de o, a lO cAanIi rEsHul0oNn, o lo que les de la gana.
Una cosa que sí me hace gracia es quejarse de que alguien no intenta escribir correctamente y después hacer una falta, dos (...) Si esperan de alguien que por su incapacidad, por su falta de ganas (...) no escribe bien por qué no se esfuerzan ese poquito más en dejar de hacer faltas del todo?
La cuestión es quejarse?
Ah no, que era un troll y tenía gracia decirlo