Lo encontré de casualidad entrando en la web de la liga pro-libertad de vacunación, que no suelo entrar nunca. Tienen un foro, siempre puedes mirar si han puesto algo o preguntarlo.
Lo encontré de casualidad entrando en la web de la liga pro-libertad de vacunación, que no suelo entrar nunca. Tienen un foro, siempre puedes mirar si han puesto algo o preguntarlo.
· Video: Paredes de Cristal, de Paul McCartney. Difúndelo! - También en otros idiomas. ·
· Video: La cruda realidad de los lácteos, de Emily Deschanel. Difúndelo! · · Los peces tambien sienten ·
· ¿Que sucede realmente con los huevos? ·
· La ONU señala en un informe que una alimentación vegana salvaría al mundo del hambre
==== BUSCO NOVIA VEGANA ==== !!! Foto, contacto y descripción: AQUI !!!
Perdonad que no me haya leído todo el debate vacunas sí/vacunas no. Sólo dejaré un dato seguro: aquí donde vivo, en Irlanda, hay más de 70 casos diagnosticados de niños con narcolepsia después de administrarles la vacuna para la Gripe A. Imaginaos: 70 niños cuyas vidas jamás serán lo mismo, que les han MATADO EN VIDA. También hay adultos afectados. No veo grandes noticias en la prensa y televisión. Les tapan la boca con un "bueno, pagaremos este pequeño incidente de salud costeándoos el tratamiento de esta GRAVE ENFERMEDAD INCURABLE". Y aquí paz y después gloria. No sé... creo que si yo ahora mismo pusiera una guardería y dejase incapacitados de por vida a más de 70 niños, iba a la cárcel de por vida (y acaparaba portadas internacionales). Pero como se trata de la ultra-poderosa industria farmaceútica (aquella que soborna gobiernos, instituciones médicas internacionales, etc...) qué más da??? (nótese la ironía). VERGONZOSO.
¿Fuente de esa información?Iniciado por Eire99
“Nada beneficiará a la salud humana e incrementará las probabilidades de supervivencia de la vida sobre la Tierra como la evolución hacia una dieta vegetariana.”
A. Einstein
Yo entiendo que pueda existir preocupación ante las noticias esporádicas y puntuales de vacunas que han salido con algún problema (recordemos que cada año millones de personas se vacunan sin mayores consecuencias, y evidentemente no se convierte en noticia). Pero es como cuándo sucedió el caso de los pepinos tóxicos, ¿alguien se ha planteado dejar de comer p̶e̶p̶i̶n̶o̶s̶ hortalizas y verduras por ello? Y eso que no tomar pepinos no es un riesgo para la vida, ni para los menores. Al menos nadie muere por no tomar pepinos.
Las vacunas, en teoría, son las enfermedades provocadas por virus que están debilitados, a los cuales se les rodea de una química y todo esto suele ser perjudicial para nuestro organismo, aunque según la ciencia convencional, esto sirve para crear anticuerpos. Pero, ¿y los antibióticos?, estos son como su nombre indica anti-vida, y no distingue entre amigos y enemigos, es decir, lo matan todo.
Yo prefiero que desde temprana edad, se viva en entornos naturales, en donde las defensas contra agentes externos se producen naturalmente y cuando somos jóvenes que es cuando podemos luchar contra estos agentes y crear defensas de una manera más eficaz.
Otra cosa, es que por razones, como pueda ser el uso de pesticidas, nos podamos intoxicar con una fruta u otro vegetal, pero esto no quiere decir que los frutos o otros vegetales sean malos, sino el veneno que puso la bruja en la manzana a blancanieves (por ejemplo)...
Hum, hasta donde yo sé, las vacunas funcionan gracias a la respuesta inmunológica humoral. Dentro de los linfocitos, existen dos tipos: los linfocitos T y los linfocitos B. Los linfocitos B son los que producen la respuesta inmunológica humoral. Los linfocitos B se especializan en células plasmáticas y células de memoria. Las primeras producen inmunoglobulinas (anticuerpos) que reaccionan sobre los antígenos, permitiendo que las otras células del sistema inmunológico destruyan al agente extraño. Las células de memoria logran "recordar" la respuesta humoral al agente extraño, de tal manera que ante una nueva amenaza la respuesta resulte más eficaz. En producir células de memoria es en lo que se basan las vacunas, y para esto es necesario investigar sobre los agentes patógenos. Que, como dice Oriola, de vez en cuando se generen problemas es otra cosa que no puede ser extrapolada a la totalidad de las vacunas, de otro modo estamos cometiendo una falacia de accidente inverso al razonar que todos los casos serán así por la información que manejamos sobre una excepción.
Creo que, en ese cándido culto a la naturaleza, a veces se olvidan de lo realmente espantosas y precarias que son las condiciones en "entornos naturales". Donde probablemente su esperanza de vida no sea sino de la tercera o cuarta parte de lo que viven ahora, y eso si no es el hambre, la enfermedad o los animales los que se encargan de poner fin a la vida.
Yo no entiendo esa dicotomía entre lo "químico" y lo "natural". Es más, ni siquiera soy capaz de decidir la frontera entre el tal vez más adecuado término "artificioso" y lo "natural".
El ir contra natura nos crea problemas como puedan ser nuevas enfermedades como por ejemplo: cáncer, sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida, osea, que no tiene defensas, quizá por utilizar una química agresiva contra nuestro organismo).
Los alimentos que ingerimos son como una llave que si no tienen todos sus elementos conjuntados no inicia su digestión como si se tratara de los dientes de dicha llave, si ingerimos un elemento o varios elementos químicos y nuestro organismo no lo detecta como alimento lo eliminara o lo acumulara (celulitis) hasta que pueda eliminarlo. De todas formas yo no estoy totalmente en desacuerdo con la utilización de la química en casos extremos de urgencias medicas o por que ciertos órganos (glándulas, etc) ya no desempeñen su función.
Permisos de publicación
