Por si alguien lo sabe

[nekete]

No voy a discutir sobre el motivo (...)

¿Te encuentras bien?

[Snickers]

¿Te encuentras bien?

me encuentro, me encuentro. Esa es la clave, q esté encontrable

[nekete]

Lo de las agresiones verbales a los moderadores y tal se refiere a los ya baneados, como ya ha explicado gilducha. Si un usuario baneado insulta a los moderadores tras un baneo, no sólo una vez, que puede ser un calentón momentaneo, sino varias y a varios de los moderadores indistintamente, es dificil que sea readmitido.

Ni aún cuando haya pedido disculpas?

[gilducha]

Ni aún cuando haya pedido disculpas?

Hombre, si los ataques verbales se han producido después de pedir disculpas la readmisión de cualquier forero baneado se torna un poco complicada...

[Erinna]

Sólo puedo que agradecerte enormemente -y sinceramente!- que me respondas a algo, porque llevo 4 o 5 mensajes que nadie de moderación me respondía, y pensaba que me tenían ignoradxs todo el foro menos un par de personas. Te lo agradezco.

Yo sé que las decisiones graves debéis hacerlas por consenso, y entiendo que eso lleva su tiempo. Pero, por ejemplo, se han borrado hilos o se toman decisiones que no ha dado tiempo a hacerlo. Hay cierto personalismo... Estoy de acuerdo. Pero bueno, hay casoss y casos.. Soy un troll yo? Creo que no, y espero una respuesta que no se adapte más a las medidas contra un troll que a las medidas de un/a usuarix como yo, que participa activamente...

Del resto poco puedo decir... Me encuentro en un vacío bastante grande porque, aunque me he esforzado, siento que mis observaciones caen es saco roto o simplemente no se responden... No sé cuántos argumentos han pasado desapercibidos. y mira que he tocado temas! En fin, sólo daros las gracias a tí y a gilducha por responderme desde la parte que toca a moderación. Del resto sólo puedo decir que no me sorprende tanto. Me empiezo a acostumbrar... Me da la sensación de que me tomo más en serio este foro que la gente que tiene un cargo o es de la uve, la verdad. Agradezco que este hilo siga abierto, a parte de todo...

En fin... Cada vez todo tiene más explicación para mí, la verdad. Me voy a hacer conspiranoico!

Qué yo sepa, a no ser que tengas una nariz roja y moqueante no creo que seas un troll Pero la de la no personalización a mí me parece un avance. A ver, si tengo que darle sólo un toque a un usuario habitual, lo haré como Erinna, pero si es algo más grave lo haré desde Moderación. Prefiero no enzarzarme, como comprenderás.
No te hagas conspiranoico muchacho, que eso es muy cansao.

[JustVegetal]

Entonces tengo una pequeña pregunta ¿las decisiones de Moderación se toman consesuadas entre todos y sometidas a las normas, después de una valoración de los hechos?, o ¿vale que cualquier moderador tome el nick Moderación y ejecute a un forero que sea culpable según su unívoco punto de vista en ese mismo momento?

En definitiva querría saber si nuestras intervenciones foreriles son juzgadas por el moderador de turno sobre la marcha o por un consenso de grupo tras análisis de los temas.

Estoy con Nekete en que me entristece que no exista el perdón ni la redención de las penas.

[gilducha]

Entonces tengo una pequeña pregunta ¿las decisiones de Moderación se toman consesuadas entre todos y sometidas a las normas, después de una valoración de los hechos?, o ¿vale que cualquier moderador tome el nick Moderación y ejecute a un forero que sea culpable según su unívoco punto de vista en ese mismo momento?

En definitiva querría saber si nuestras intervenciones foreriles son juzgadas por el moderador de turno sobre la marcha o por un consenso de grupo tras análisis de los temas.

Estoy con Nekete en que me entristece que no exista el perdón ni la redención de las penas.

En el caso de simples avisos cualquier moderador puede hacerlo si lo considera oportuno. En caso de sanciones, y más si estas son graves, se necesita un consenso tras un análisis de la situación, como bien has dicho.

[margaly]

Entonces tengo una pequeña pregunta ¿las decisiones de Moderación se toman consesuadas entre todos y sometidas a las normas, después de una valoración de los hechos?, o ¿vale que cualquier moderador tome el nick Moderación y ejecute a un forero que sea culpable según su unívoco punto de vista en ese mismo momento?

En definitiva querría saber si nuestras intervenciones foreriles son juzgadas por el moderador de turno sobre la marcha o por un consenso de grupo tras análisis de los temas.

Estoy con Nekete en que me entristece que no exista el perdón ni la redención de las penas.

Depende del tipo de falta que haya que sancionar. Lógicamente si entra un troll el moderador que lo vea lo baneará sin necesidad de consulta. Si un usuario llama hij***ta a otro, seguramente el moderador que lo vea sancionará sin necesidad de consulta, pero puede que lo consulte para asegurarse de hacerlo bien, y más ahora que hay moderadores nuevos. Pero si la falta es una de esas que llamais "guante blanco" lo más probable es que se consulte entre los moderadores para decidir cómo actuar.
Tambien hay que tener en cuenta si se necesita una actuación rápida, como en el caso de cerrar un hilo, y no hay más moderadores conectados. Depende de varios factores.

Es triste no poder readmitir a alguien, pero más triste aún es el motivo por el que no son readmitidos.

[JustVegetal]

En el caso de simples avisos cualquier moderador puede hacerlo si lo considera oportuno. En caso de sanciones, y más si estas son graves, se necesita un consenso tras un análisis de la situación, como bien has dicho.

Gracias por contestar Gilducha y ya de paso si puede saberse ¿en ése consenso deben estar todos los moderadores o una parte de ellos? y ¿se lograría por votación o por acuerdo?.

Saludos.

[margaly]

Como ya te contesté, depende de la rapidez necesaria en tomar la medida. Cuando se decide entre varios, por supuesto gana la mayoria de votos sobre la decision a tomar.