Te contradices. Tú mismo has dicho en tu primera frase que el vegano "está en contra de la utilización de animales" ¿qué hay de malo en hacerlo?... y luego díces que ser vegano no implica que lo haga por los animales que puede ser por otras motivaciones.
El vegano no utiliza ningún producto de origen animal ¿por qué lo hace? porque les respeta, si no fuera por este motivo entonces Donald Watson no se hubiera inventado otra palabra para definir el vegetarianismo estricto (alimentación si productos de origen animal).
Si alguien no utiliza animales por ecologismo eso no es veganismo. Lo mismo que quien sigue una alimentación vegetariana estricta y acude a las corridas de toros no es vegano por mucho que se empeñen los yankis en decir que sí, prostituyendo la palabra vegano.
El veganismo tiene una motivación ética hacia los animales. En el siguiente link tienes información sobre ello:
ivu.org -
History of Vegetarianism. The Origins of Some Words
Como al final van a prostituir la palabra vegano y de hecho ya imagino un mundo vegano con gente especista y en contra de los Derechos de los Animales sintientes, he corregido la definición de intervegano (lo que yo y algunas pocas personas más ya nos consideramos) para no andar perdiendo el tiempo en estos debates:
http://www.interveganismo.net/
Ahora y en el futuro, cuando alguien diga que es intervegano se entiende perfectamente que su motivación es ética hacia los animales sintientes.
Soy intervegano. Estáis todos invitados a serlo
Saludos,
David.