Iniciado por
ZEN_ic
Es evidente, maltratar homo sapiens no es malo si la costumbre o la ley lo regula, no hay que ser absolutistas... Los Derechos Humanos universales no deberían existir. Lo mejor es ser relativista, si a tí matar a una persona te parece una tradición o justo entonces tienes razón, y hay que respetarte. El valor de la vida de los demás es relativa al dinero que poseen, al sexo, a la casta, a la especie, etc.
Haces bien, yo también he decidido matar con mis propias manos a quien me moleste lo más mínimo aún teniendo alternativas para evitarlo. Si alguien molesta es mejor matarle directamente, con más razón aún si es un niño o un disminuido psíquico. Matar con tus propias manos es más ecológico, haces bien.
Si a tu tía le picó una avispa es un motivo más para matar cerdos, peces, perros, gatos o lo que te apetezca comer.
No sólo los perros son malvados, el hijo de mi primo abrió la cabeza a mi sobrina con una piedra, creo que a su padre no le tira piedras por los guantazos que le da. Solemos pensar que los menores de edad son buenos e inocentes pero son más malvados que los adultos, ergo comer menores de edad debería ser legal.
Tienes razón, como matas insectos al recoger las plantas entonces tienes todo el derecho a matar a un perro, a un cerdo o a quien te de la gana ¡dí que sí!
Haces bien, el especismo es lo mejor, no tiene importancia discriminar moralmente a quien no te produce simpatía porque lo importante es ser autosuficiente y ecológico.