Iniciado por
Mad doctor
Yo lo que creo es que ya hemos llegado a ese punto del debate en el que no se avanza en ideas, por ejemplo, a más que se repita que nadie dice que incluya a todas las personas, sino al colectivo humano como global, pero que obviamente hay individuos muy respetables, parece haberse instaurado la idea de incluir a todos los individuos...
Otra cosa que me preocupa es el concepto "afectar a la imagen del veganismo", parece que lo importante es "la imagen del veganismo"....esto es inherente a la naturaleza humana, la necesidad de pertenencia a grupo, y la imagen de grupo...realmente lo importante no es la imagen del veganismo o la imagen del vegetarianismo, sino el resultado hacia el animal, si algo afecta a la imagen del veganismo, me da igual, no sé qué es el veganismo, me importan las cosas que afectan a los animales.
Lo que perjudica a la imagen de algo, es totalmente subjetivo, por ejemplo, si yo a August (que ya sabes el aprecio que tengo por ti) le dijera que incluir a dios en esto afecta negativamente a la imagen del veganismo, que cuando se usan expresiones "dios te ama", la gente podría asociar al veganismo a una secta, y que eso repercute negativamente al veganismo, pues August me diría, con toda la razón del mundo, que quién soy yo para decidir si algo afecta o no negativamente, y que aunque afectara negativamente, que él es cristiano, y que no puede cambiarlo. Y obviamente tendría razón.
El veganismo es un guante, pero no debe ser un guante de plástico duro, en el que las personas debamos moldearnos para poder encajar en él, sino un guante de látex que sea capaz de amoldarse para acoger a todos los tipos de personas, de creencias, de credo político, de raza, de color, de religión....
En el momento que la persona debe moldearse para encajar en un grupo, ese grupo pasa de ser un movimiento a convertirse en un fanatismo.
Si el veganismo es algo con unos preceptos inmóviles, y que para entrar todo el mundo debe ser igual, no me interesa estar dentro, el veganismo no es más que una etiqueta, una palabra resumen, no es una religión, ni una tribu urbana.
Las etiquetas tienen una función social, pero deben estar al servicio del hombre, no el hombre al servicio de la etiqueta.
La imagen del veganismo no es lo importante, es la premisa básica del veganismo lo importante, el respeto hacia los animales, su defensa proactiva, y la minimización de daños que el ser humano causa a los animales.
El veganismo es una marca, una etiqueta, no debemos dejarnos llevar por la imagen, sino dedicar nuestra vida a ayudar a los animales, cada uno del modo que mejor sepa, o que mejor crea, nadie le debe imponer ninguna creencia, ni ninguna metodología, porque nadie tiene la certeza de estar en posesión de la verdad absoluta.
Todos los que estamos en este foro estamos unidos por una misma causa, la defensa animal, eso debe estar siempre presente en nuestras mentes, somos un equipo, y aunque está bien tener la libertad de expresarse, e intercambiar ideas, no debemos caer en el error de intentar unificar criterios, los criterios son tan variados como personas hay en el mundo.
Somos todos personas unidas por un mismo fin, no dejemos que las pequeñas diferencias que diferencia a todas las personas sean lo destacado, las diferencias son anecdóticas, no perdamos el tiempo es saber qué matiz es mejor o no, aprovechemos la oportunidad que el foro nos brinda para defender a los animales, y no olvidemos que son las etiquetas las que deben amoldarse para acoger a las personas, y no las personas las que deben amoldarse para encajar en una etiqueta.
Un abrazo a todos, de corazón.
)
Permisos de publicación
Citar
