¿que opinais todos, ser animalista o ser vegano?

[Snickers]

Estoy de acuerdo en que ser vegano no es el final y también en que lo ideal sería un mundo vegano, ahora, decir que entre recoger animales o no hacerlo y entre comer vegetariano (con huevos y leche) y omnivoro no hay ninguna diferencia, ya que lo mínimo es ser vegano, me parece excluir a mucha gente

no se de donde sacas q Veganauta haya dicho q no hay ninguna diferencia. Una cosa es q haya unos mínimos y otra cosa es q debajo de esos mínimos no haya diferencias

[Alma_Animal]

Bueno,

cada hilo parte de un post, de las intenciones del forero q lo inició, y de ahí suele salir un esqueleto. No digo q haya q obligatoriamente seguirlo, pero andar fijándose en supuestos reproches a la par q se elude parte de ete esqueleto es barrer para donde se quiere incluso a costa del tema del tronco

Esto no es algo negativo perse pero creo q no hay q olvidar en q momento se ramificó el asunto y si ese momento justifica perder el tronco. A mi entender creo q no importa tanto si la persona X hace su bien o no, lo q importa es si ese bien se puede y debe considerar animalismo

Lo demás e volver a lo habitual: te reprocho q reprochas y demás reproches solapados o no tan solapados

No sé si se puede considerar adecuado o no, pero ¿te importa si respondo a esto específicamente por privado? Nada negativo, conste.

[Sakic]

Lo q pienso es q las palabras de Veganauta seguían a unas mías y de Ami q iban acordes con le tema del hilo. Por lo tanto no soy yo quien descontextualiza las cosas.

No te acuso de descontextualizar. Solo he dicho que no tenia que ver con lo que yo estaba hablando, y si lo tenia, no lo entendia. Tus intenciones de volver a la tematica inicial son admirables, pero yo queria decir unas palabras a un interlocutor concreto y sobre unas palabras suyas. Sobre la tematica original, me da la impresion que he dado ya mi opinion 7 veces (hace 20 pag que no decia nada por eso), no tengo mas que añadir y encima creo que rozo el cansinismo.

[Snickers]

No sé si se puede considerar adecuado o no, pero ¿te importa si respondo a esto específicamente por privado? Nada negativo, conste.

ssssssiquilla,

como quieras, por favor

Solo q sepas q me sumo a lo dicho por Veganauta de q ultimamente parece q ser vegano es un estigma, es ir reprochando verdades y demás asuntos absolutos de gente de malas formas

Las malas formas q se traten cuando surjan, y a poder ser con buenos ejemplos tanto de lo q explicitamente se debe de decir como de lo q se puede hacer

[Snickers]

No te acuso de descontextualizar. Solo he dicho que no tenia que ver con lo que yo estaba hablando, y si lo tenia, no lo entendia. Tus intenciones de volver a la tematica inicial son admirables, pero yo queria decir unas palabras a un interlocutor concreto y sobre unas palabras suyas. Sobre la tematica original, me da la impresion que he dado ya mi opinion 7 veces, no tengo mas que añadir y encima creo que rozo el cansinismo (hace 20 pag que no decia nada por eso).

jajaja

no no, era yo a ti al que "acuso" de descontextualizar

[Sakic]

jajaja no no, era yo a ti al que "acuso" de descontextualizar

Yo? Yo claro que saco de contexto, de hecho tengo un blog que trata sobre ello: http://www.forovegetariano.org/foro/blog.php?u=8895

¿Pero dices que en mi respuesta a Veganauta sacaba de contexto alguna de sus frases? Creo que no me entiendes, Veganauta dijo "Pues yo creo que esto es tal" y yo he escrito unas lineas diciendo "Pues yo creo que en realidad es cual". No veo ahi la posibilidad de sacar de contexto nada.

[arweny]

no se de donde sacas q Veganauta haya dicho q no hay ninguna diferencia. Una cosa es q haya unos mínimos y otra cosa es q debajo de esos mínimos no haya diferencias

Él dijo:

lo mínimo a lo que deberíamos aspirar es a, lo que ahora se llama, ser veganos...

Ha dicho lo mínimo

Según la RAE:
mínimo, ma.

(Del sup. de pequeño; lat. minĭmus).

1. adj. Tan pequeño en su especie, que no lo hay menor ni igual.
4. m. Límite inferior, o extremo a que se puede reducir algo

lo mínimo es el límite inferior, así que debajo no hay nada (nada considerable al menos )

[Snickers]

Yo? Yo claro que saco de contexto, de hecho tengo un blog que trata sobre ello: http://www.forovegetariano.org/foro/blog.php?u=8895

¿Pero dices que en mi respuesta a Veganauta sacaba de contexto alguna de sus frases? Creo que no me entiendes, Veganauta dijo "Pues yo creo que esto es tal" y yo he escrito unas lineas diciendo "Pues yo creo que en realidad es cual". No veo ahi la posibilidad de sacar de contexto nada.

tu mismo

Yo creo q él ha dicho "en relación a tal creo q esto es cual"

Pero nada, tu responde lo q quieras q este intercambio de líneas va a ser esteril

[Snickers]

Él dijo:
Ha dicho lo mínimo

lo mínimo es el límite inferior, así que debajo no hay nada (nada considerable al menos )

Hablando de decontextualizar

Él dijo:

lo mínimo, es dejar de ser partícipes directos de la indiferencia y/o la injusticia, lo mínimo a lo que deberíamos aspirar es a, lo que ahora se llama, ser veganos...

¿Creees q el verbo acaso no importa?

Mira yo creo q las dudas se cubren teniendo respuesta a las habituales preguntas: ¿Qué?, ¿Quien?, ¿como?, ¿cuando?, ¿Por qué? ¿para qué? ¿para cuando?, ¿donde?, etc

[Snickers]

no se de donde sacas q Veganauta haya dicho q no hay ninguna diferencia. Una cosa es q haya unos mínimos y otra cosa es q debajo de esos mínimos no haya diferencias

si prefieres te lo concreto

Diferencias en relación ¿a qué?

Para ciertos requisitos hay unos mínimos, lo cual no quiere decir q todo lo q no cubra esos mínimos sea igual. Simplemente es igual de cara a aquello q no cubre, pero hay otros asuntos por los cuales las cosas son diferentes

Es q es de cajón, tener q llegar a explicar esto es inaudito

Y eso es pq le sacamos punta a muchas cosas en el foro