Si Walkiria ha dicho que el sexo se sabe mediante una ecografía a la semana catorce, el feto ya habrá madurado su sistema nervioso y manifestará respuestas nociceptivas, ya que esto ocurre aproximadamente al finalizar el primer trimestre del embarazo, por lo menos en base a la información que ha podido llegarme. Luego, no parece ilícita ni inconsistente la idea de manifestarse en contra del aborto. En relación a si se le concede la personalidad jurídica a un niño no-nacido, pues dependerá de la política legislativa, pero a grandes rasgos se puede afirmar que sí, un embrión de pocos meses puede considerarse persona (en base a este problema, se intenta no hablar de "persona natural" o "persona humana" sino de "persona jurídica individual"). Ya volviendo a su interpretación, Walkiria se está remitiendo a estudios efectuados en el trato a un niño no-nacido en base a su sexo, de modo que su interpretación es tangencial.
Última edición por Pride; 25-feb-2015 a las 00:01 Razón: Tralarí vigila en la oscuridad, esperando a que alguna inocente víctima se caiga en el pozo de los errores gramaticales.
Lo que no parece muy lícito es considerarle persona para unas cosas y no-persona para otras.
Y eso mismo sirve para los niños de corta edad. Hace unos días, alguien, en este foro, defendía que es posible tener una conversación profunda, sobre la vida y sus circunstancias, con una niña de 6 años. Según eso, para prevenir que caiga en una red pedófila no hay que vigilar las redes sociales que frecuenta. Qué va. Te sientas con ella, le das una charla, o le lees la Wikipedia, y asunto zanjado. Ya puedes desentenderte del todo. Queda bendecida...............digo, protegida. Ellos, los niños, no son tontos. Edad?......a cualquier edad, no hay límite. Se lo puedes explicar a uno de 6 años o a un bebé de 2 semanas. Ellos, los niños entienden mucho más de lo que los adultos creen y bla bla bla....
Hay que cocer más las verduras, que luego pasa lo que pasa.
No lo consideramos persona hasta que no nace, anda, no hiles tan fino
No, por favor, no se desvíen a un debate metafísico absurdo sobre lo que ha de considerarse persona y lo que no.
¿No estamos cayendo en exageraciones? Quiero decir, considerar "persona" a un embrión o que se pueda tener un diálogo como mínimo interesante con algunos niños de corta edad no hace que automáticamente ellos tengan la comprensión de una persona adulta. Creo que todos sabemos eso, es obvio, así que no entendí la motivación tras ello.
De regreso a la temática de este hilo, justo hace unos minutos he terminado de ver el episodio 3 de una especie de serie de cortos documentales de la BBC que están sacando ahora, titulada Tofu. En este episodio se ha debatido la asexualidad o incluso el celibato voluntario. Bueno, debatido no, eran entrevistas. Una de las entrevistadas era una chica joven de 20 años, considerada abiertamente asexual y "hetero-romántica", y habla del problema que eso supone a nivel de pareja o de la presión social por no ser lo habitual.
He visto esta imagen en otra parte y me ha hecho gracia. Dice "¿Amas todos los géneros? Lo dices como si hubieran más de dos" "OH CHICO".
more than 2 genders.jpg
A mí lo que me alucina no es que consideremos embrión o persona a un feto. Lo que me alucina es que, cuando ese feto ha salido de la barriga de su madre y han transcurrido más de 30 añazos largos desde entonces, alguien te haga una pregunta con retintín en un foro, transformándose en juez de la suprema coherencia, con una falta de respeto brutal.
Pero luego damos lecciones de educación, de cómo hay que educar y de todo lo demás.