Respuestas de expertos gatunos

[liebreblanca]

Para mi persona significa "individuo con personalidad", asi que considero a mis animales personas, cada uno con su caracter, gustos, manias... (no a las moscas, pero igual me equivoco, no las conozco lo suficiente).

De todas formas no es algo que vaya diciendo por ahí.

[Ulrica]

Yo uso lo de "persona no humana" cuando me recriminan "¡ni que fuera una persona!". En el inconsciente, "humano" y "persona" son lo mismo, pero creo recordar que no hace mucho algunos humanos no eran considerados personas . Lo de "animales no humanos", me lo dejo para recordar que los humanos seguimos siendo animales. Parece una pavada, pero me canso de escuchar a la gente decir "deberíamos aprender de los animales" o "deberíamos ser como los animales". Luego recuerdo que somos clones de dios y todo eso, pero hasta donde sé seguimos perteneciendo al reino animal.

[Solalux]

Las palabras son arbitrarias y por eso tienen un significado arbitrario pero aceptado por la comunidad de hablantes. Si no nos entenderíamos al hablar. Yo podría decir: ah no, para mí esto no es la noche, para mí es otra cosa, yo a esto lo llamo eclipse" por poner un ejemplo chorra. Vamos que pasó en mi casa una vez: una prima mía que cuando era pequeña era insoportable vino a casa, no comía de nada y su madre le dijo a mis padres que spagueti sí comía. Se los hicieron y se puso a chillar diciendo que eso no era espagueti, y su madre aclaró ¡que en su casa le llaman espagueti a los macarrones!!!! Pero en fin, desbarro.

Una persona, es un miembro de la especie humana. No hay más.
Supongo que en Argentina con la orangutana la consideraron "persona" en el sentido de "entidad con personalidad jurídica" o "sujeto de derecho". Pero nadie la declaró ser humano, porque eso no lo puede hacer un juez.

Y utilizar la palabra "persona" indiscriminadamente le da un aire muy ridículo al animalismo. En mi humilde opinión.

[Ulrica]

Una persona, es un miembro de la especie humana. No hay más.

Es que "persona" y "humano" no son lo mismo. En la antigua roma, por ejemplo, los esclavos Homo sapiens no eran personas.

Actualmente, para la ley, los animales no humanos son cosas, semovientes. La lucha por los derechos animales está puesta en que se reconozca a los animales no humanos como personas, porque es a ellas y no a las cosas a las que se les otorga derechos.

Y aún fuera de la ley, pero dentro de lo moral, desde la óptica sensocentrista lo que diferencia a las cosas de las personas es la sintiencia, no la especie.

[Drakora]

No voy a entrar en tecnicismos de si el termino "persona" es correcto o no, porque mi opinión es la misma.
Suponiendo que el termino sea correcto sin lugar a dudas:
Si la mayoría de la gente solo utiliza la palabra persona para referirse a los humanos, no creo que con ese argumento puedan hacer que la gente llegue a comprender la parte importante que intenta transmitir el activismo. Es decir, me da la sensación de que se desvía el tema de otros mucho más importantes. Solamente por no estar de acuerdo con ese término pueden ver un radicalismo extremo en el movimiento vegano. (Si ya algunos veganos pueden verlo así, los omnívoros, taurinos... etc mucho peor)
Resumiendo, veo infinitamente más fácil que alguien se haga vegano al pensar simplemente que los animales sufren injustamente y conociendo alternativas de alimentación, que al pensar que son personas. Lo veo innecesario y enrevesado.

[tralarí]

A mí me parece guay lo de persona no humana, la verdá. Sí que puede sonar un poco friqui, pero me parece apropiado. Persona como sujeto de derecho, no como sinónimo de homo sapiens, claro. También se usa algo parecido en Ética. Es que animal no humano en un mundo antropocéntrico no le veo mucho sentido. Ya en la propia "etiqueta" estás negando los derechos que nos concedemos los humanos los unos a los otros por el hecho de serlo.

Etimológicamente también cuadra. Persona viene del sánscrito [próps + ṓps], que vendría a ser "frente al ojo", "hacia el ojo" o algo así. Muy coherente con el imaginario "los ojos son el espejo del alma", "no como nada que tenga ojos" y cosas similares.

Me va mal el editor de texto y no puedo poner la carita que quiero () al final del párrafo anterior. Que no es que valga para mucho, pero ya estoy empeñao!

[Pride]

Persona viene del latín per sonare, que hace referencia al sonido que producían las máscaras que usaban los actores cuando personificaban en el teatro romano.

En el habla jurídica, persona habla del reconocimiento de una entidad, que puede ser natural (como un ser humano) o, con el advenimiento del capitalismo y de la empresa privada, jurídica (como una empresa).

A mí al final me ha terminado por exasperar esa manía de hablar de animales humanos o no-humanos para no decir humanos y animales o de hablar de los animales como si fueran tus amigos y pudieras establecer con ellos todo el entramado y pluralidad de variaciones que pueden darse entre dos seres humanos.

Lo que sucede es que hay tecnicismos que pasan al habla coloquial y muchas veces se pervierte su significado: como histeria, depresión, adicción, democracia, dictadura, inteligencia, personalidad, etc.

[liebreblanca]

Es que hablar de humanos y animales tampoco es muy correcto a nivel biológico, porque pone al mismo nivel un chimpancé y un ameba, mientras crea una barrera infranqueable entre humanos y chimpances.

[Pride]

Yo creo, Liebreblanca, que escoger cuál término sería más apropiado dependerá del contexto. A mí, como sujeto, me gusta más el hombre y los animales porque en el plural se reconoce la diversidad de ese reino. Pero en otros escenarios tal vez sea más propicio hablar del animal. Y así.

La cosa está en que el problema imaginario que se pretende solventar con eso de hablar de animales humanos y no-humanos realmente no se solventa.

(¡Psssst, los protozoos ya no se consideran animales!)

[Ulrica]

Me va mal el editor de texto y no puedo poner la carita que quiero () al final del párrafo anterior. Que no es que valga para mucho, pero ya estoy empeñao!

A mí también me suele ir mal el editor. Algunas veces no me responden los botones y otras directamente desaparecen, pero creo que es culpa de mi conexión.