Iniciado por
Blancanieves
La pregunta es muy buena y creo que "depende". Hay razas de perros con características muy beneficiosas, como los pastores alemanes que localízan supervivientes en terremotos (tanto humanas como animales) y que aprenden especialmente rápido a salvar vidas o los perros lazarillo, donde obtienen mucho mejor resultado unas razas con respecto a otras o los gatos hipoalergénicos para personas amantes de los animales,pero que desgraciadamente son alérgicas. En este sentido me parece bien, se potencia con la selección los aspectos positivos de la raza y el animal no sale perjudicado en absoluto.
Por otro lado pasa justo lo contrario, por ejemplo en el bull dog, se intentan cruzar animales "puros" para que cada vez tengan el hocico más chato, más pliegues en la cara y las patas más separadas, lo que conlleva un gran sufrimiento para el animal, con constantes problemas de salud y un notable deterioro de su calidad de vida, y ¿para qué? para nada, para que nuestra mascota sea más "guay" (y nosotros con ella, claro).
Así que creo que no sólo la finalidad de la selección de la raza es importante, sino, sobre todo, cómo le afecta al animal esa selección y si en el futuro, en las próximas generaciones, esa especie animal (no solo la raza en particular) va a salir beneficiada o perjudicada.