Iniciado por Veganofilo
Le diría que puede que no sea imbécil. Pero es q ni siquiera dices PUEDE, tu lo sabes, pq como ya has dicho estás con la verdad.
Respecto a las posturas:
descalificas igualmente, aunq lo hagas a ciertas posturas de rebote lo haces a las personas q las sustentan, ya q no se sustentan solas. No estamos hablando de hipótesis sobre personajes de Ganímedes, estamos hablando de personas frugívoras, q benefician a los animales, y q planteas q sus posturas tienen parte de culpa en q no crezca el veganismo
O sea q entiendo q al buscar culpas hay reproches, y ello me parece q tendrá unos responsables.
Tu mismo has dicho: Y quien manipula es un manipulador. Evidentemente no solo hay sujetos para este tipo de argumentos, los hay también para el mío q he expuesto arriba
Última edición por Snickers; 22-jun-2008 a las 11:20
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
¿y YO QUE SÉ qué interés tenéis en alargar una discusión sino os resulta satisfactoria?
No me he referido a esas expresiones que nombras. Tampoco veo necesario tenerlas en cuenta o hacer más valoraciones sobre las formas en que lleváis el debate. Creo que queda claro que vuestra pluma pierde tinta y sólo os sugiero que por ahí no hay salida al entendimiento.
El interés es de que no quede en el ambiente la sensación de que los frugívoros no puedan tener argumentos lógicos, y q los argumentos de estos sean poesía irracional y emotividad en vez de ciencia
Tengo claro q no voy entenderme con Veganofilo, pero este es un debate en abierto, que lo lee más gente, y con ello comento q no solo escribo para él
Respecto a si se pierde tinta o no: en este foro hay muchos hilos, y en bastantes post a veces leo argumentos q pierden tinta, lo cual no me da derecho a entrar y descalificarlos así
Si crees q se pueden decir las cosas de otra manera dilas, ya q según tu regla de tres ello conducirá al entendimiento
Y sí, has puesto una serie de frases mías sacadas de contexto (por la intensidad de este) entre las cuales se menciona esas posibilidades que yo he dicho antes
Definitivamente, estoy un poco cansado de q la moderación de este foro salga a llamarme la atención cuando cree ver q hago algo q no corresponde a las normas.
Aquí hay muchas normas. Apologías se hacen de varios tipos en muchos hilos, y no os veo queriendo poner orden. No se q pasa q conmigo hay cierta tendencia a hacerlo
No necesito ninguna sugerencia de esas q me comentas, necesito en todo caso ejemplos. Así q si crees q los frugívoros tienen responsabilidad en q el veganismo no crezca arguméntalo y si no lo crees arguméntalo. Confío en q preferirás no perder tinta conmigo y la emplearás en dichas opciones, ya q según crees tus formas serán más correctas q las nuestras
Última edición por Snickers; 22-jun-2008 a las 16:02
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Me parece muy bien. Tu postura quedó clara hace ya varios mensajes.
Pero le dedicas demasiada atención y no de la más amable.Tengo claro q no voy entenderme con Veganofilo, pero este es un debate en abierto, que lo lee más gente, y con ello comento q no solo escribo para él
No me refería a vuestros argumentos. Más bien al tono empleado para defenderlos.Respecto a si se pierde tinta o no: en este foro hay muchos hilos, y en bastantes post a veces leo argumentos q pierden tinta, lo cual no me da derecho a entrar y descalificarlos así
Yo ya expuse mi postura que, por cierto, está más cercana a la tuya que a la de Veganófilo.Si crees q se pueden decir las cosas de otra manera dilas, ya q según tu regla de tres ello conducirá al entendimiento
El contexto se palpa sin necesidad de copiar de nuevo enteros los últimos mensajes. Ya me fijé en ello.Y sí, has puesto una serie de frases mías sacadas de contexto (por la intensidad de este) entre las cuales se menciona esas posibilidades que yo he dicho antes
En las frases que cité se aprecia alguna referencia a la persona de Veganófilo y otras de la manera que expliqué. Y no lo creo, lo veo claramente.Definitivamente, estoy un poco cansado de q la moderación de este foro salga a llamarme la atención cuando cree ver q hago algo q no corresponde a las normas.
Snickers, será que nos importas demasiado. Deberías congratularte por ello. Cualquier participante no recibe la atención que tu estás recibiendo a pesar de que no es fácil seguir tu amplia y llamativa intervención en este foro.Aquí hay muchas normas. Apologías se hacen de varios tipos en muchos hilos, y no os veo queriendo poner orden. No se q pasa q conmigo hay cierta tendencia a hacerlo
Bien, entonces te dedicaré más atención.No necesito ninguna sugerencia de esas q me comentas, necesito en todo caso ejemplos. Así q si crees q los frugívoros tienen responsabilidad en q el veganismo no crezca arguméntalo y si no lo crees arguméntalo. Confío en q preferirás no perder tinta conmigo y la emplearás en dichas opciones, ya q según crees tus formas serán más correctas q las nuestras.
Ya dejé mi opinión y espero que nadie se haya sentido agraviado. Glup!
Vale,
sobre el primer párrafo:
lo de la norma q tu reclamas esta aquí:
3. Respeta a los demás usuarios. Debes ser tolerante y respetuoso con los mensajes y opiniones de los demás. Aunque ésta es una comunidad virtual, las personas que utilizan los foros son reales. Si no estás de acuerdo con el mensaje de un usuario, por favor abstente de decirle insultos o amenazas; haz comentarios sobre el argumento, NO sobre la persona que lo ha escrito.
¿A quien insulto o amenazo yo?
Respecto a hacer comentarios sobre las personas se suelen hacer constantemente. Hacer comentarios no ha de ser error o falta de respeto si no hay descalificaciones
Lo de la norma q reclamo yo esta aquí:
No toleraremos mensajes que contengan material racista, acosador, amenazador, intolerante, abusivo, difamatorio, obsceno, transgresor, sexualmente explicito (con excepción de las áreas catalogadas como áreas de contenido para adultos) o ilegal, ni mensajes que contengan enlaces a dicho material o lo promocionen.
Que por cierto es de la misma norma, la norma 3
Difamación e intolerancia veo yo en el foro más a menudo de lo q me gustaría (no veo q te quejes de esa falta de amabilidad), y mensajes q promocionen hechos ilegales hay alguno q otro.
Sobre el segundo:
¿Lo tengo q interpretar como un ataque, una ironía, una manera de (des)calificarme?
¿o ello sería solo una posibilidad interpretable (y no entro en las probabilidades) q además me quita ganas de entrar en el foro?
¿Es esa tu intención ya q no ves argumentos sólidos para banearme?
¿Donde ves la amabilidad en la frase?
No quiero tu atención, en todo caso q expreses tan bien eso q dices q yo hago tan mal, pq yo no he visto q cuando has argumentado sobre el tema te hayas mojado hacia mi postura, te he visto algo ambiguo y poco concreto, quedándote más en las formas en si q en el fondo
Última edición por Snickers; 22-jun-2008 a las 17:41
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Lo siento Snickers, pero te tengo aprecio y para nada hay aquí un complot en tu contra.
¡Cuídate anda!!!
Permisos de publicación
Citar