Animales no humanos- Un buen argumento?

[aaaxxx]

es que nos creemos tan especiales... ni que fuera mérito nuestro gozar de raciocinio...

[erfoud]

Es que decir "animales no humanos" no es propiamente un argumento, sino rebelarse ante la enorme sima que hemos abierto entre nuestra especie y las demás. O sea que aparte de incidir sobre una obviedad (¿Pertenecemos al reino vegetal? ¿Al mineral?), pretendemos combatir esa noción terrible de "Homo sapiens:especie elegida" al establecer que somos una especie más, que ha desarrollado un aspecto, la inteligencia, que a su vez ha generado capacidades sublimes como el arte, el lenguaje, la escritura etc así como otras detestables, como la crueldad, el rencor, y un rodillo destructivo imparable.Sí, un animal complejo y fascinante, pero no lo olvidemos: UN ANIMAL

[Fuga]

Creo que los humanos somos mas que solo animales (esta seria la diferencia: todos los humanos son animales, pero no todos los animales son humanos).
Los animales no pueden crear, inventar, y evolucionar tan rápidamente como los humanos. Porlo que es injusto llamar a los humanos animales solamente.

que diferencia ves tu? si cambio tus humanos por gatos queda: todos los gatos son animales, pero no todos los animales son gatos. Yo tambien tengo razon.
Los humanos pueden razonar, inventar, crear, etc., esa es la caracteristica mas importante de su especie. Intenta cruzar los oceanos como las ballenas sin su sistema de navegacion natural (natural! es su medio!). Intenta encontrar algo a oscuras como lo hacen los gatos,... etc. Cada animal esta adaptado a su medio. Todos somos especiales. Acaso es algo ofensivo o degradante "bajarse" al nivel de los animales?
Por cierto segun lo que entiendas tu por evolucion, han evolucionado mucho mas algunas especies que el humano...
Personalmente utilizo por costumbre hablar de animales y de humanos, pero en ambitos en los que se supone que te van a entender si que lo matizo.

[Ocean_Soul]

Lo que quería decir es los humanos son mas que solo animales. Porque pueden pensar, razonar, etc. Todos los animales comparten algo en común, ninguno puede igualar la inteligencia de los humanos. Los humanos somos diferentes. También somos parte de la naturaleza. Cuando dije evolucionados me refería a tener la capacidad de existir y adaptarse al medio mejor que cualquier otro (por eso es que hay humanos en todos partes del mundo, incluso afuera de él). Eso no necesariamente significa que lo estemos haciendo, pero tenemos la capacidad, como todo en la naturaleza: nada es perfecto*. La evolución no tiene otra forma que prueba y error: los humanos llegamos hasta acá, de nosotros dependerá si seguimos existiendo o nos extinguimos (como los dinosaurios, no estaban preparados para un cambio drástico en su ambiente y se extinguieron, no todos, ya se.). Siempre es así con la naturaleza, los genes se combinan, mutan etc, si eso nuevo que surge se adapta bien a su medio, seguirá viviendo, sino se extingue. Muchos procesos evolutivos se van generando en la naturaleza en paralelo en todos los seres y nosotros estamos en ella, afectándonos unos a otros, para bien o para mal.
Como sea, no creo que sea justo llamar a un humano animal. La inteligencia es un adjetivo demasiado fuerte como para ignorarlo.
ahhh y me olvidaba de decir algo: No dije esto para peliar ni nada, se que sueno medio serio, pero bueno... esque me cuesta explicarme a veces.... jajajaja!

Queria agregar una cosita que tiene que ver con lo que dice Erfoud: te imaginas si a un numero Real, le dices vos sos un Natural! Se agarraria una bronca... jajajaja....

[Snickers]

Lo que quería decir es los humanos son mas que solo animales. Porque pueden pensar, razonar, etc. Todos los animales comparten algo en común, ninguno puede igualar la inteligencia de los humanos. Los humanos somos diferentes. También somos parte de la naturaleza. Cuando dije evolucionados me refería a tener la capacidad de existir y adaptarse al medio mejor que cualquier otro (por eso es que hay humanos en todos partes del mundo, incluso afuera de él). Eso no necesariamente significa que lo estemos haciendo, pero tenemos la capacidad, como todo en la naturaleza: nada es perfecto*. La evolución no tiene otra forma que prueba y error: los humanos llegamos hasta acá, de nosotros dependerá si seguimos existiendo o nos extinguimos (como los dinosaurios, no estaban preparados para un cambio drástico en su ambiente y se extinguieron, no todos, ya se.). Siempre es así con la naturaleza, los genes se combinan, mutan etc, si eso nuevo que surge se adapta bien a su medio, seguirá viviendo, sino se extingue. Muchos procesos evolutivos se van generando en la naturaleza en paralelo en todos los seres y nosotros estamos en ella, afectándonos unos a otros, para bien o para mal.
Como sea, no creo que sea justo llamar a un humano animal. La inteligencia es un adjetivo demasiado fuerte como para ignorarlo.
ahhh y me olvidaba de decir algo: No dije esto para peliar ni nada, se que sueno medio serio, pero bueno... esque me cuesta explicarme a veces.... jajajaja!

según los hechos los humanos no nos adaptamos al medio más bien adaptamos el medio a nosotros. Y así nos esta empezando a ir en ello q se podría denominar (in)volución

El potencial no te lo niego, pero lo hay tan positivo como negativo

[Aniel]

Yo he votado que no porque creo que todos somos animales, eso esta clarisimo, pero asi como dentro de los humanos no nos llamamos humanos no negros y humanos no blancos, como ha dicho Bubino, sino que decimos negros y blancos y hay algunas personas que dicen personas de color, que algun dia ya nos diran de que color los ven.....

Pues con los animales pasa lo mismo, siempre se ha dicho humanos y animales y para las personas que esten en estos temas muy bien pero hay gente que te ve como un bicho al decir animal no humano.

Yo nisiquiera intento decir la palabra animal, porque no me gusta, intento decir los perros, las vacas o los burros y tambien mas que humanos me gusta decir personas.

Bueno esta es mi opinion del asunto.

[Fuga]

según los hechos los humanos no nos adaptamos al medio más bien adaptamos el medio a nosotros. Y así nos esta empezando a ir en ello q se podría denominar (in)volución

El potencial no te lo niego, pero lo hay tan positivo como negativo

El potencial como dice Snickers lo tenemos, pero como has dicho tu, "La evolución no tiene otra forma que prueba y error..." sí, nuestra prueba es la miseria que hemos creado. Esa miseria no demuestra nuestra gran capacidad para razonar...
por cierto no entiendo lo de "(por eso es que hay humanos en todos partes del mundo, incluso afuera de él)"

[Snickers]

El potencial como dice Snickers lo tenemos, pero como has dicho tu, "La evolución no tiene otra forma que prueba y error..." sí, nuestra prueba es la miseria que hemos creado. Esa miseria no demuestra nuestra gran capacidad para razonar...
por cierto no entiendo lo de "(por eso es que hay humanos en todos partes del mundo, incluso afuera de él)"

se refiere a esa gente q cuando se le estropea el water han de llamar a un fontanero q les cobra millones y millones de euros en desplazamiento. Pero eso les pasa por preferir irse por las nubes y no tener los pies bien asentaditos en la Tierra

La de capones q me daban los curas cuando en clase me iba por las nubes. Y a estos les ponen el nombre de astronautas y ya esta, a gastar millones mientras acá se muere de hambree la gente

[VeG]

por cierto no entiendo lo de "(por eso es que hay humanos en todos partes del mundo, incluso afuera de él)"

Creo que se refiere a sitios como la Antártida o las estaciones espaciales.

[Ocean_Soul]

Si me refiero a eso VeG.