24 de Abril. Dia del Animal de Laboratorio

[Pitusa28]

Un par de cosas, ciertos avances no, SON MUCHISIMOS LOS AVANCES GRACIAS A LOS ANIMALES, todas las cirujías asi como los antibióticos y demas, es muy triste lo se, no soy un sádico me da pena de los animales , pero nos guste o no hoy disfrutamos de esos avances TOD@S, y todavía será necesario para avanzar en ciertos campos el seguir con animales, Y TANTO INVESTIGADORES COMO CIENTÍFICOS SABEN QUE ES NECESARIO,a pesar de que la gente se rebote, como ya dije la manta de las comodidades con la que nos arropamos se teje asi.
Seguro que todos aqui tienen coche , y objetos de plástico, o usan cosas manufacturadas en china(el 80 por ciento del mercado) echas por manos de niños.Pero nos quejamos de los animales para tratar de perdonarnos muchas cosas¿O SE CREEN QUE LAS PARTES DEL ORDENADOR CON EL QUE ESCRIBEN LAS FABRICAN EN TENESSE?, se hacen en Indonesia o algun otro lugar del tercer mundo POR UNAS PERSONAS POBRES EN SITUACIONES LABORALES MUY MALAS Y MUY MAL PAGADOS.......pero sin embargo TOD@S USAMOS EL ORDENADOR.



Yo jamas me averguenzo de haber viviseccionado siempre y cuando se haga en nombre de la ciencia y por motivos necesarios para dar posibles avances para SALVAR FUTURAS VIDAS.

No pretendo convencerte de que lo que haces no es ético, porque pone en riesgo tus intereses, tu ambición ciega...y por eso no lo vas a reconocer, pero tampoco trates de convencer a los demás de que "todo vale" en nombre de la ciencia. Si para avanzar en medicina hay que cargarse a otros, mejor no avanzar. Además, de sobra sabemos que son excusas, la mayoría de los experimentos no son para salvar vidas si no para probar productos estúpidos e innecesarios, para experimentos militares que lejos de salvar vidas lo que hacen es cargárselas y así colgarse los científicos sus medallas y conseguir ese prestigio tan ciego que les impide ver el dolor de los demás.
No te salgas del tema justificándote con la explotación laboral que sufren en otros países, y aquí, no tiene nada que ver con la experimentación con animales.
Por cierto, no tengo coche ni interés por tenerlo ¿y tú?

[Pitusa28]

Para desplazarme cojo el transporte público, que aunque contamina, el impacto es mucho menor que ir en coche. Por cierto, también existe la bicicleta.
No me vengas con el sentimentalismo del hijo propio, porque no todo vale, igual que no valdría arrancarle el corazón al hijo del vecino para ponérselo al propio, tampoco vale matar a otro ser, aunque para ti sea inferior por ser animal, para salvar al que nos convenga. Que quieres que te diga, puestos a ponernos sentimentales, preferíria salvar a mi gata antes que a un desconocido, pero eso no quiere decir que sea ético o aceptable experimentar con el desconocido para eso. Ya te digo que por mucho que quieras justificar una atrocidad tan terrible y vergonzosa como la experimentación con animales utilizando los mismos argumentos cansinos de "salvar vidas", seguiré pensando que la experimentación es algo de lo que nos avergonzaremos en el futuro, igual que se avergüenzan hoy en día del nazismo, que viene a ser parecido.

[rt67]

Nunca he entendido eso de salvar vidas a costa de otras vidas.

[Sarith]

Nunca he entendido eso de salvar vidas a costa de otras vidas.

Lo curioso de todo esto es que esta gente que está tan a favor de la experimentación en animales y que la defiende diciendo que todo ello provoca progresos científicos y médicos, difícilmente aceptaría estos experimentos en sus propios cuerpos. ¿No sería mucho mejor experimentar en un cuerpo humano para probrar la inocuidad de una sustancia química? aaaahh no, eso nooo...ahí se cuadran y pocos se prestan voluntarios. Parece ser que en sus propios cuerpos la Ciencia no funciona...je!
Sí, experimentos, sí..pero con otros. Ante esta situacion siempre salen con el manido discurso de que los animales son de otra categoría, inferior a la de los humanos.
No se puede ser más egoísta...y especista.