Mercadona

[veganauta]

Que es el vegetalianismo? He buscado por internet y me sale lo siguiente: "El vegetalianismo requiere más conocimientos dietéticos que el vegetarianismo, aunque tampoco demasiados. Además de la correcta combinación y variedad de alimentos ya comentadas". Pero RayCappoclon ha dicho que él dejaría los huevos y la leche (si mal no he leído).

Entonces, que es? (nunca lo había escuchado...)

Es un palabro pasado de moda, equivalente a lo que ahora se conoce como vegetarianismo al 100%; diferenciandolo así del resto de variantes que incluyen algún/os productos animales (leche, huevos,miel)

[sakura89]

Es un palabro pasado de moda, equivalente a lo que ahora se conoce como vegetarianismo al 100%; diferenciandolo así del resto de variantes que incluyen algún/os productos animales (leche, huevos,miel)

Vaaale... Así que es como el veganismo, ¿no?

[veganauta]

Pues no, y para que veamos la diferencia claramente, baste saber que se puede ser vegetaliano o vegetariano 100%, y comprar abrigos de visón, trabajar en un matadero, y hasta divertirse en una plaza de toros. Pero, obviamente, nada de eso sería imaginable en el caso de ser veganos...

Creo que confundes el veganismo, que es ante todo una forma de vida, una postura filosófica y una elección ética,
que parte del reconocimiento del derecho a la vida, y a la libertad, de todos los habitantes de la Tierra, más allá de la especie a la que pertenezcan; con el vegetarianismo o el vegetalianismo, términos estos, que se refieren única y exclusivamente a elecciones alimenticias.

[nitta]

Interesante. Para mi el factor de contaminación material es importante (ya digo que para mi). Me repugna solo la idea de pensar en comer un producto que pueda contener trazas de pescado (por contaminación material). Quizás las trazas no creen demanda de "explotación y muerte", pero sí de "contaminación material" de la "explotación y muerte". Pero desde el mismo punto de vista, entonces, si formaras parte de una familia omnívora, también aceptarías -por ejemplo- que se hiciera un solo tipo de comida para todos -arroz con carne por ejemplo- y para tu plato simplemente se apartara la carne. Tú no estarías creando demanda de consumo de carne porque la carne no la comerías (porque la habrías apartado y otro se la comería), aunque comerías un arroz "contaminado materialmente". Yo no podría comer el arroz "contaminado materialmente", me daría asco. Desde que me hice vegetariano desarrollé verdadero asco a la carne y pescado. Vamos, que cuando sueño que me como un bocata de jamón, para mi es una auténtica pesadilla.
Pero, en fin, a mi me parece mejor crear una demanda de productos no "contaminados materialmente", de los que a veces también se pueden aprovechar también alérgicos y celíacos.

No me parece un símil realista. Comer alimentos vegetales que puedan contener trazas animales sería comparable a que tu familia cocinara el arroz con carne, lavara la cazuela y luego te cocinara para ti un arroz con verduras. De hecho es que es eso: la empresa no va a fabricar un producto sin haber limpiado antes los restos de lo preparado anteriormente, pero por ley y por lavarse las manos han de ponerlo pues hay posibilidades por pequeñas que sean de que una ínfima cantidad de x producto con el que hubieran trabajado en otra ocasión se les pudiera colar de una forma u otra, y como una persona superalérgica tenga algún problema, la han cagado.

[vellocinodeoro]

Pues no, y para que veamos la diferencia claramente, baste saber que se puede ser vegetaliano o vegetariano 100%, y comprar abrigos de visón, trabajar en un matadero, y hasta divertirse en una plaza de toros. Pero, obviamente, nada de eso sería imaginable en el caso de ser veganos...

Totalmente de acuerdo...

No me parece un símil realista. Comer alimentos vegetales que puedan contener trazas animales sería comparable a que tu familia cocinara el arroz con carne, lavara la cazuela y luego te cocinara para ti un arroz con verduras. De hecho es que es eso: la empresa no va a fabricar un producto sin haber limpiado antes los restos de lo preparado anteriormente, pero por ley y por lavarse las manos han de ponerlo pues hay posibilidades por pequeñas que sean de que una ínfima cantidad de x producto con el que hubieran trabajado en otra ocasión se les pudiera colar de una forma u otra, y como una persona superalérgica tenga algún problema, la han cagado.

...y totalmente de acuerdo.

[RayCappoclon]

No me parece un símil realista. Comer alimentos vegetales que puedan contener trazas animales sería comparable a que tu familia cocinara el arroz con carne, lavara la cazuela y luego te cocinara para ti un arroz con verduras. De hecho es que es eso: la empresa no va a fabricar un producto sin haber limpiado antes los restos de lo preparado anteriormente, pero por ley y por lavarse las manos han de ponerlo pues hay posibilidades por pequeñas que sean de que una ínfima cantidad de x producto con el que hubieran trabajado en otra ocasión se les pudiera colar de una forma u otra, y como una persona superalérgica tenga algún problema, la han cagado.

A mi sí me parece un símil realista, porque no se crea demanda, según el punto de vista expresado por Veganauta. En ambos casos hay una "contaminación material" (posibles trazas/plato cocinado junto a la carne), pero en ambos casos no habría demanda de "explotación y muerte animal" (la carne, tú no te la comes, se la come tu familia, que es quien ha creado demanda de "explotación y muerte animal", no tú, a pesar de que tu plato esté "contaminado materialmente"). Entiendo que sí es un símil realista, aunque se pueda ver exagerado, pero comprensible.

[BeatrizMM]

A mi sí me parece un símil realista, porque no se crea demanda, según el punto de vista expresado por Veganauta. En ambos casos hay una "contaminación material" (posibles trazas/plato cocinado junto a la carne), pero en ambos casos no habría demanda de "explotación y muerte animal".

No, no es realista, no está cocinado con las trazas, simplemente está hecho en el mismo recipiente.

[RayCappoclon]

Pues no, y para que veamos la diferencia claramente, baste saber que se puede ser vegetaliano o vegetariano 100%, y comprar abrigos de visón, trabajar en un matadero, y hasta divertirse en una plaza de toros. Pero, obviamente, nada de eso sería imaginable en el caso de ser veganos...

Sí, si los motivos de hacerse vegetariano o vegetaliano fueran por ejemplo por salud (en el caso de vegetaliano, no tendría mucho sentido, ya que no es del todo saludable al haber de suplementar en principio la vitamina B12 con pastillas, alimentos enriquecidos en grandes cantidades o tomar los pocos vegetales que la lleva (como la levadura de cerveza).

Normalmente, el ser vegetariano o vegetaliano está bastante relacionado con cierta preocupación por los animales, cuando menos. A veces, el no considerarse vegano puede ser fruto de observar en el veganismo, o en algunos miembros de él, cierto sectarismo o fanatismo.

Entiendo que, normalmente, un vegetariano no va a ir con abrigos de piel, ni disfruta de los toros. Podría ser (también con un vegano lo suficientemente hipócrita). Pero no creo que sea lo normal.

[RayCappoclon]

No, no es realista, no está cocinado con las trazas, simplemente está hecho en el mismo recipiente.

También la carne está hecha en el mismo recipiente y no creas demanda, ya que no te la comes tú, se la come otra persona que sí está creando demanda, no tú.

[BeatrizMM]

También la carne está hecha en el mismo recipiente y no creas demanda, ya que no te la comes tú, se la come otra persona que sí está creando demanda, no tú.

Sí, en el mismo recipiente todo junto, en el caso de las trazas, previamente se lava el recipiente.