Nos hemos comido 824 millones de animales en un año

[Veganofilo]

Por alusiones a temas que en mi opinión quedan claros voy a hacer un par de comentarios:

1.- Estoy en contra de la ganadería comercial tal y como se practica ahora. Supone una explotación sin paliativos de los animales. Por ello pido un TRATO ETICO de los animales en las explotaciones de leche y huevos. No creo que sea absolutamente necesario maltratar a los animales para obtener huevos y leche.

2.- Estoy en contra de CUALQUIER TIPO de espectáculo taurino o con animales.

Por otra parte me gustaría recordar que en la India son vegetarianos desde hace miles de años y lo han podido ser por que tomaban productos lácteos. Y han sido capaces de encontrar un equilibrio entre el ahimsa y su necesidad de vitamina B 12

Saludos y larga vida al vegetarianismo y al veganismo.

Un trato ético a los animales supone dejar de utilizarlos como recursos, algo que es incompatible con cualquier tipo de ganadería (intensiva o extensiva, comercial o a pequeña escala).

Un trato ético no es compatible con apartar a las vacas de los terneros, con la compraventa de animales, ni con matar a los animales cuando dejan de ser rentables. Y eso es consecuencia de la obtención de leche y huevos, tanto en el modelo de ganadería intensivo como en el extensivo.

Podemos conseguir B-12 a través de suplementos o de alimentos enriquecidos, así que podemos tener una dieta nutricionalmente completa sin que haya animales perjudicados

[Kágero]

A mí me enviaorn hace unos dias esto por myspace:

"Efectos nocivos de la leche de vaca.

La historia de la profesora Jane Plant, geoquímica y jefa científica del British Geological Survey –una prestigiosa institución pública británica que se dedica a la investigación en materia de Geología-, puede constituir un significativo ejemplo para muchas mujeres ya que ha sobrevivido a 5 tumores mamarios y a las prácticas médicas convencionales para tratar su cáncer. Y lo ha hecho, según afirma ella misma, de una forma muy sencilla: eliminando todos los lácteos de su dieta. Su historia es parecida a la de otras muchas mujeres. Sintió el mismo pánico cuando le diagnosticaron cáncer de mama y confiada en el buen saber y hacer de los oncólogos se sometió a una mastectomía y a la irradiación de sus ovarios porque le dijeron que así se provocaba la menopausia, se suprimía la producción de estrógenos y se podría curar el cáncer. Pero todo resultó falso. De hecho el cáncer se le reprodujo hasta 4 veces. 'Sufrí la amputación de una mama, me sometieron a radioterapia y a una quimioterapia muy dolorosa.

Me vieron los especialistas más eminentes de mi país pero en mi fuero interno estaba segura de que me estaba enfrentando a la muerte. Y estuve a punto de tirar la toalla', cuenta la profesora Plant en su libro Your life in your hands (Tu vida en tus manos) en el que relata su propia experiencia y explica cómo llegó a la idea que ha salvado su vida: A raíz de un viaje de mi marido a China -cuenta en su obra- empecé a pensar en que mi enfermedad era virtualmente inexistente en dicho país. De hecho sólo una de cada 10.000 mujeres muere de cáncer de mama en China mientras que sólo en el Reino Unido las cifras oficiales hablan de una de cada 12.

Entonces mi marido -quien también es científico- y yo misma, empezamos a investigar sobre la forma de vida y alimentación de los orientales hasta que llegamos a la idea que me salvó la vida: las mujeres chinas no enfermaban de cáncer de mama ni los hombres desarrollaban tumores prostáticos porque son incapaces de tolerar la leche y, por tanto, no la toman. Es más, supimos que los chinos son incapaces de comprender la preocupación occidental por tomar leche de vaca.

Ellos nunca la utilizan ¡y menos para amamantar a sus bebés! Y si te paras a pensarlo no puede ser una simple casualidad que más del 70% de la población mundial haya sido incapaz de digerir la lactosa. Hoy lo que creo es que la naturaleza intenta avisamos a tiempo de que estamos comiendo un alimento equivocado'.

Cuando Jane Plant se planteó todo esto se estaba tratando con quimioterapia su quinto tumor mamario. Y fue entonces cuando decidió suprimir por completo la ingesta de lácteos, incluidos todos los alimentos que contienen algo de leche: Sopas, galletas, pasteles, margarinas, etc.¿Y qué sucedió? 'En sólo unos días -recoge en su libro- el tumor empezó a encogerse. Dos semanas después de mi segunda sesión de quimioterapia y una semana después de haber suprimido la leche y sus derivados, el tumor empezó a picarme. Luego se ablandó y comenzó a menguar. Unas seis semanas después había desaparecido.

De hecho mi oncólogo del Charing Cross del Hospital de Londres no pudo reprimir exclamar un maravillado '¡No lo encuentro!' cuando examinó la zona donde había estado el bulto.

Por lo visto no esperaba que alguien con un cáncer tan avanzado -ya había invadido mi sistema linfático- pudiera sobrevivir.

Afortunadamente aquel oncólogo logró superar su escepticismo inicial y en la actualidad recomienda una dieta sin lácteos a sus pacientes.

Convencida de que dejar de tomar lácteos era lo que le había salvado la vida, Jane Plant decidió plasmar sus conocimientos y su experiencia en el libro antes mencionado. Y de inmediato más de 60 mujeres aquejadas de cáncer de mama se pusieron en contacto con ella para pedirle consejo. Sus tumores también desaparecieron.

'Aunque no fue fácil aceptar que una sustancia tan 'natural' como la leche pudiera tener tales repercusiones para la salud -explica Plant-ahora no me cabe duda de que la relación entre los productos lácteos y el cáncer de mama es similar a la que existe entre el tabaco y el cáncer de pulmón.

Pero no sólo eso porque, por ejemplo, ya en 1989 el doctor Daniel Cramer de la Universidad de Harvard- determinó que estos productos están implicados en la aparición del cáncer de ovarios. Y los datos sobre el cáncer de próstata conducen a conclusiones similares. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que el número de hombres que padecen este cáncer en China es de0,5 por cada 10.000 mientras que en el Reino Unido la cifra es 70 veces mayor.

La clave está pues, sin duda, en el consumo de lácteos'. Para la profesora Plant la leche de vaca es un gran alimento...¡pero sólo para los terneros! Y afirma convencida que la naturaleza no la ha destinado a ser consumida por ninguna otra especie. 'De hecho estoy convencida -concluye- de que salvé mi vida por dejar de consumir leche de vaca. Sólo deseo que mi experiencia puede servir a más mujeres y hombres que, sin saberlo, pueden estar enfermos a causa de los lácteos que consumen'. En su libro, además de detalles de su propia experiencia e interesantes datos sobre sus investigaciones acerca de los efectos de la leche de vaca sobre nuestra salud, se recogen una serie de recomendaciones nutricionales que se resumen en alimentarse básicamente de leche de soja, té de hierbas, semillas de sésamo, tofú, nueces, mucha fruta y verduras frescas.


Healing Hugs
Always,Jeannette"

[erfoud]

Me adhiero a lo que han apuntado mis iliustres foreros predecesores: Es tremendamente falaz pensar que los animales no humanos existen para servirnos.De ninguna manera:existen por sus propias razones, existieron muuuuuucho antes de aparecer la especie humana y lo hará muuuucho después de que nosotros desaparezcamos. Vaya estúpido orgullo el del homo sapiens, por pensar que somos "El Gran Hacedor" un mini Dios en la tierra que organiza las cosas como le viene en gana. No somos sino una especie más; extraordinaria, peculiar, increible , pónganse los epítetos que uno guste, pero al fin y al cabo una especie más

[Natura Medicatrix]

Kágero, es muy interesante.

[eshager]

Tanta preocupación por el consumo de proteínas y a nadie le da pena comerse una manzana?
Los árboles también son seres vivos, y los recolectores esos tan "crueles" les arrancan sus frutos literalmete de las ramas, y que me decís del trigo:
Imaginaros miles de seres vivos plantados en un terreno.....y de pronto se oye un ruído extremecedor!!!........AAAhhhhh.... es la cosechadora, y viene a por nosostros, que habremos hecho para merecer esto?

A que suena ridículo? Pues mas o menos es lo mismo!

El ser humano debe alimentarse de lo que pueda, o a caso los tigres piensan antes de cazar a una inocente presa: Vaya hombre, que pena me da matar a este animalito tan inofensivo, me iré a comer unas pipas, porque así seré mejor tigre.
Pensad en ello amig@s

[blueberry]

a nadie le da pena comerse una manzana?
Los árboles también son seres vivos, y los recolectores esos tan "crueles" les arrancan sus frutos literalmete de las ramas, y que me decís del trigo

Tus comparaciones son absurdas, y lo sabes muy bien. También sabes muy bien que los animales no humanos (con cerebro y sistema nervioso) sufren y sienten el dolor igual que nosotros, los humanos. Te recomiendo que veas el documental Earthlings, te ayudará a entender.

[Natura Medicatrix]

[/QUOTE][/QUOTE]

Los seres humanos no somos como el resto de los animales. Tenemos conciencia del bien y del mal y capacidad de reflexión. Los tigres obran unicamente por instintos. Y los humanos estamos llamados a construir la paz. Comer carne es una materialización de los instintos violentos.

[eshager]

Tenemos que aceptar el hecho de que somos animales racionales. Con el sentido del bien y del mal, lo que quieras. Pero todos llevamos dentro a un lobo y a un cordero. Debemos ser buenas personas y respetar a los demás, me parece perfecto, obrar con buena voluntad. Pero inevitablemente llevamos dentro al lobo feroz. Nos guste o no. Son las leyes naturales.

Hasta religiosamente hablando: todos llevamos dentro el bien y el mal.

Con eso no quiero justificar esas barbaries que se llevan a cabo todos los dias, sino mostrar de lo que realmente estamos hechos.

Yo estoy en contra de las corridas de toros y toda esa mier...porque eso es una crueldad aplaudida. Pero no estoy en contra de comerme de vez en cuando un buen filete, porque simplemente si me apetece hacerlo, lo hago.
Saludos

[aaaxxx]

bueno, entonces si algun día un humano, dejandose llevar por "su lobo feroz" te mete una paliza y te deja en una silla de ruedas, no se lo reprocharás, no? al fin y al cabo todos llevamos dentro un lobo y un cordero, aún siendo poseedores de raciocinio...

[eshager]

Veo que te vas por las ramas, NO JUSTIFICO LA BARBARIE HUMANA, simplemente digo que el mal existe, pero que no tiene nada que ver con comernos un puñetero filete.
Es que te has vuelto loco?
Piensa como una persona normal y no digas sandeces.
No intento meterme con nadie, solo dar mi opinion.
Vaya la que se lía por nada!