Citar
pues para ahorrar el enlace, y pq magustao:
http://www.kaosenlared.net/noticia/d...corridas-toros
Deconstruyendo la ¿fiesta nacional?: las corridas de toros
A principios de los años 70, el interés por las corridas de toros llegaba a un 55% de la población española; 30 años después, el interés decrece hasta el 30%; y en algunas comunidades autónomas se desploma hasta el 14%.
Rubén Pérez Sueiras (Para Kaos en la Red)
Las corridas de toros siempre serán una parte intrínseca de España, para mal, claro. Esta supuesta fiesta calificada de nacional por unos pocos, lastra a España frente al turismo mundial, al identificar el país con una serie de estereotipos, entre los que se encuentra la tauromaquia.
Está claro que estadísticamente es una actividad con poco seguimiento, y sin embargo sigue siendo calificada de fiesta nacional. Es como considerar el béisbol deporte nacional, cuando lo sigue un porcentaje ínfimo de la ciudadanía española.
A continuación expongo los 10 argumentos más manidos por el colectivo pro-tortura, o taurino, como se prefiera:
1. Las corridas de toros son un espectáculo.
Que es un espectáculo no merece ni negarlo; torturar y matar en público a un animal ante los jaleos y berridos de los exhaltados allí presentes dice mucho de la evolución de algunas personas. Es un espectáculo dantesco y cruel, más propio de épocas antiguas que de una sociedad desarrollada.
2. Las corridas de toros son una tradición, y las tradiciones hay que mantenerlas.
La ablación del clítoris también es una tradición en ciertos países del continente africano, y no por ello merece mantenerse. Con esto se pretende explicar que las tradiciones que deben ser mantenidas son aquellas que aportan una definición y una construcción del país positiva; perpetuar la tortura sistemática y el dolor de un animal no es precisamente algo digno de ser definido como “tradición”.
3. El toro muere dignamente.
Nunca puede haber dignidad en la forma en que es asesinado el toro; varios minutos de sufrimiento que culminan en una puñalada, que ni tan siquiera logra acabar con el animal, puesto que cuando se le cortan las orejas y/o el rabo es usual que permanezca con vida.
4. Los toros son cultura, o deporte.
La UNESCO, en 1980 dijo: “La tauromaquia es el malhadado y venal arte de torturar y matar animales en público y según unas reglas. Traumatiza a los niños y los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por estos espectáculos. Desnaturaliza la relación entre el hombre y el animal. En ello, constituye un desafío mayor a la moral, la educación, la ciencia y la cultura". Por tanto, queda todo dicho acerca de este argumento.
5. Sin corridas de toros, el toro bravo desaparecería.
Este cínico argumento establece una correlación necesaria entre el toro y la tortura, de tal forma que sin corridas de toros, no habría toros. Hay que recordar que el toro empleado en las corridas es un animal herbívoro manipulado genéticamente para mostrar la teórica “bravura”, sin embargo, es difícil encontrar toros que no quieran huir durante los primeros instantes de la “actividad”.
6. El toro no sufre.
Afirmar que un ser vivo no sufre en los tiempos que corren es de oligofrénicos.
7. El toro bravo nació para esto.
El toro bravo ha sido criado y manipulado para las corridas de toros. Este argumento dice mucho de quienes lo arguyen: crear un animal para torturar.
8. Las corridas de toros genera mucho dinero.
Si, de hecho, todos contribuimos con nuestros impuestos. El argumento económico es un argumento que no se puede sostener por si mismo. La guerra de Irak fue provocada por motivos económicos: control del petróleo, y no por ello es necesaria.
9. Las corridas de toros también crean puestos de trabajo.
La amplia mayoría de los trabajadores que dependen de la tauromaquia perciben sueldos miserables, y empresarios y toreros se llevan gran parte del pastel.
10. El que quiera ver las corridas de toros que las vea, y el que no que se vaya.
Las escuelas taurinas, plazas de toros, ganaderías, empresarios y toreros se llevan fondos públicos en concepto de ayudas y subvenciones; desde el punto de vista económico es un aspecto que nos concierne a la totalidad de la sociedad. Y desde un punto de vista moral y ético, es una actividad que ni representa a un país, ni aporta nada positivo a las futuras generaciones (ni a las actuales). Las estadísticas muestran como tan sólo el 30% de la población apoya la tauromaquia. El 70% restante no tiene porque quedarse callado.
Más información en Kaos en la Red:
Estado Español
Cultura
Ecología
Otras noticias
Enlaces con información
Rubén Pérez Sueiras
Adjunto enlaces con las fuentes del artículo:
http://www.columbia.edu/itc/spanish/...Toros_0702.htm
http://www.liberaong.org/index.php?c...n=2&idiom=cast
http://www.latortura.es/index.php
, para los que todavia no lo conozcais os recomiendo que visiteis el blog de ese-pitufo 
, merece la pena , es muy interesante 
)
Iniciado por Mowgli
