Iniciado por
Pride
Precisamente: desconfío completamente de cualquier medio de comunicación que aspire a representar cualquier ideal político, salvo que se trate de concepciones ideológicas por las que manifieste completa aversión, al mismo tiempo que mantenga una marcada tendencia sensacionalista. No lo digo, concretamente, por esta noticia, porque desde Caillois y Bataille hasta Heidegger y Ricoeur, todos conocemos intelectuales que profesan algún tipo de creencia religiosa, sino por muchas otras que he podido leer sobre el tema. Para esta lo que digo es que no me aparecen referencias más que en otros medios sensacionalistas y blogs dedicados al esoterismo, además de la propia cuenta de Linkedin del autor. No solo eso: al intentar buscar debates sobre las ideas de este autor, solo me han aparecido dos referencias, las dos en foros. Y supongo que todos tenemos claro que, un libro que no despierta el interés de nadie (dentro de entornos "académicos") es un libro que va mal encaminado. Ni artículos, siquiera. Y créeme: hasta los profesores más novatos de, por ejemplo, mi universidad, tienen referencias fácilmente identificables de sitios que gozan de cierta reputación. Lo cual vuelve más inverosímil el hecho de que, para un ex-profesor con 29 años de experiencia, no exista más referencia de su formación que la que aparece en medios sensacionalistas.
¿El tal Penrose es Roger Penrose? Es el único científico que me suena con ese apellido.