Que novedad, pronto entramos descalificando. ¿Y argumentos tuyos no tienes? Ni te he pedido (50) referencias ni me he quejado de que desvaríes ¿Qué palabras mías han expresado eso? ¿En que posts?
No se de q periodista me hablas. Los periodistas deberían de informar objetivamante, y si opinan hacerlo en artículos de opinión, eso a pesar de q todo ya esté politizado y no ocurra así en casi ningún lado. En cualquier caso, esto es un foro, no un periódico, y en el caso de opinar se pueden fundamentar las opiniones con argumentos, con palabras propias en vez de links. Otra cosa es lo q pretenda cada cual a la hora de emplear el foro. Sobre eso ya he dejado caer mi opinión. Todos tus links son el mismo monotema enfocado desde diversos ángulos, pero en ningún caso hacen alusión a este asunto concreto en base a como se estaba tratando, ni justifican tu "experiencia de lo q va a ocurrir". Lo que tu llamas experiencias yo lo llamo prejuicios.
Tu puedes ejercer tu libertad de opinión todo lo quieras, y yo criticar lo q dices, faltaría más.
¿En qué artículos de esos se hace alusión al toro de la Vega y supuestas orgs q se benefician de campañas pidiendo dinero a su costa, acorde a este enfoque: "De estos sucesos y la manera de enfocarlos se desprende que las organizaciones tendrán una excusa para pedir donaciones como llevan años haciendo."? ¿De que manera de enfocarlos hablas? ¿Quienes? ¿Donde?
Por cierto ¿que te hace pensar que todos esos textos no me los he leído ya?