El debate tiene que ver con las implicaciones éticas de comer o no comer carne que ya ha sido procesada. No estoy haciendo apología de nada, y resulta cuanto menos curioso que primero digas que hablas por ti para luego decir que imaginas y, ojo, das por hecho que los demás pensarán lo mismo que tu. No mientas, no hablas por ti. Yo soy vegetariano, o dejando etiquetas al lado, puedo decir con total seguridad que no tolero la muerte o el sufrimiento de animales para mi sustento ¿qué te hace pensar lo contrario? ¿Acaso has leído mi mensaje y has entendido el por qué de mi situación? ¿Acaso piensas que compré esa comida deliberadamente? O bien no has leído lo que he escrito anteriormente o bien tienes un concepto de lo que es moral y lo que no un tanto dogmático. Ni que estuviera diciendo lo feliz y contento que me siento de haber consumido un animal.
Spiritello, no, no me considero vegano porque al final todo eso implica una serie de normas que no son adaptables a mi día a día, y no tengo ganas de justificarme en terminologías espurias. Las contradicciones que ofrece una sociedad enfermiza como la nuestra son muchas, como la de que se equivoquen de bocadillo y te lleves lomo por lechuga, y ahí es decisión propia el comerse el bocadillo o no. Y es igual de respetable hacerlo que no, porque, como ya he dicho, ese bocadillo ha sido pagado y la contribución al sufrimiento animal, mal que me pese, ya ha sido efectuada, por motivos ajenos a mi voluntad. Aunque le diera el lomo al gato sigo habiendo pagado por un animal que han asesinado cruelmente. Es exactamente lo mismo.