Podemos Madrid permitirá festejos taurinos

[Snickers]

http://www.publico.es/politica/carme...uromaquia.html

Publicado: 23.09.2015 17:31 |Actualizado: Hace 4 horas

Carmena quita la subvención a la Escuela de Tauromaquia

Desde la Concejalía de Cultura y Deportes explican que los 61.200 euros que hasta ahora destinaba el Consistorio para sufragar talleres y pagar a los profesores representan un gasto "desproporcionado" al contar sólo con 38 alumnos

A.L.M.

MADRID.- No va a prohibir las corridas de toros, pero sí va a recortar algunas de las inyecciones de dinero público destinadas a estos fines. El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado este miércoles que retirarán la subvención de 61.200 euros a la Escuela de de Tauromaquia Marcial Lalanda, que hasta hoy se servía de estos fondos para pagar nóminas de profesores, además de costear talleres y seguros del centro.

La concejala de Cultura y Deportes, Celia Mayer, ha anunciado la decisión del gobierno municipal tras reunirse con los representantes de la escuela, y a lo largo de la tarde de este miércoles podría dar más detalles en el encuentro que mantendrá con distintas organizaciones animalistas y antitaurinas.

Mayer explica que el presupuesto es "desproporcionado" en relación con el número de alumnos (38), por no hablar de que su actividad choca contra los principios de defensa y respeto a los animales enarbolados por Ahora Madrid, la formación que gobierna. Manuela Carmena, alcaldesa de la capital, anunció durante la semana pasada que no iba a prohibir los eventos taurinos -aunque es contraria a los mismos-, pero la plataforma ciudadana que lidera, Ahora Madrid, se nutre de gentes de Podemos, Ganemos, un sector de IU y Equo: fuerzas, fundamentalmente la última, claramente contrarias al maltrato animal.

De ahí que el anuncio de Mayer tenga segunda parte: el Ayuntamiento esperará hasta junio de 2016, cuando vencen sus actuales obligaciones contractuales, para replanterase el uso de la Venta del Batán, en la que hoy se ubica la escuela taurina. Con la vista puesta en este momento, el nuevo gobierno municipal aprobó el pasado mes de agosto una partida de 800.000 euros para el mantenimiento del recinto que hoy acoge este centro, y recuerda que esta cantidad está destinada únicamente al cuidado del edificio.

[Snickers]

http://www.publico.es/actualidad/jos...r-escuela.html

Publicado: 26.09.2015 17:07 |Actualizado: Hace 11 horas

Calentón del torero 'Joselito' contra Carmena por retirar la subvención a la escuela de tauromaquia


El diestro acusa a la alcaldesa de querer cerrar de manera "dictatorial y cínica" el centro. Es "un atropello y un abuso de autoridad", según José Miguel Arroyo


PÚBLICO/ EFE

MADRID.-

[ElConde]

Podemos: Traidores!!! Es que no podéis hacer una promesa que cumpláis?

[aliciamartin]

Me pareció una buena idea que retiraran las subvenciones a la escuela de tauromaquia. Si eso repercute en el precio de la entrada, es su problema. Me parece mucho más interesante el cine y nadie habla de subvencionarlo.

[ElConde]

Me pareció una buena idea que retiraran las subvenciones a la escuela de tauromaquia. Si eso repercute en el precio de la entrada, es su problema. Me parece mucho más interesante el cine y nadie habla de subvencionarlo.

Que nadie habla de subcvencionar el cine me parece casi un insulto a la gente que pagamos impuestos. Pocas industrias están tan subvencionadas como el cine, llegándose a obligar por ley a entidades privadas (televisiones) a que destinen parte de su presupuesto a subvencionarlo, aparte de las cuantiosas ayudas públicas. Sobre todo cuando el procedimeinto para conceder estas sibvenciones es más que defectuoso: ¿cuántas productoras han comprado por sí mismas, "presuntamente" entradas de cine para alcanzar la subvención?, ¿cuántos bodrios vemos con subvenciones de de diez organismos públicos distintos hechas antes de filmar la película?.

Y llegamos al tema principal: ¿el cine es cultura o es una industria más? Por supuesto que los operadores del cine productores, guinistas, actores, willy toledo (nótese la diferenciación) y demás intervinientes en el mundo de la gran pantalla dicen siempre que es cultura (les va la sopa en ello). Sinembargo, ara mí no es más que una industria más que se hace para ganar dinero y punto. Desde luego, puede ser que algunas de esas películas sean de tal calidad que pasen el filtro de los años y se conviertan en cultura pero desde luego eso es algo que tiene que ser visto con perspectiva. Cervantes y Lope no tenían conciencia de lo que serían en la Historia, sólo sabían que se les daba bien eso de escribir y que se podían ganar la vida malamente con su trabajo (nada que ver con Barden, que se ganan la vida muy bien).

Y como industria que creo que es el cine, y como cualquier otra industria, para recibir una subvención pública (o privada obligada por la ley) debe existir un resultado económico que favorezca a toda la economía, no sólo a la de unos pocos.

Se me dirá, no sin razón, que eso mismo se puede aplicar a la tauromaquia. Sin embargo se trata de una discriminación positiva frente a un sector con innumerables ataques y que no cabe duda que, a diferencia de una industria con cien años de historia, el toro era uno de los totems de los centas y los ibaros prerromanos, con lo que, guste o no, forma parte de nuestra cultura bárbara.

Cámbiese si se puede, pero no se compare

[nonorizos]

Yo tambien estoy con Oriola, el dejar de financiarlos es clave.Ademas la gente va perdiendo el interes en estos eventos con el paso generacional.

[Benévoro]

En todos los pueblos se gastan un dinero en los "toros", ¿eso no quiere decir que no es rentable solo por las entradas?.