Iniciado por
Pride
¿Y qué harán si se cumple una de las opciones que he ofrecido y el usuario en cuestión no tiene ningún interés en el tema animalista y sólo se ha hecho una idea errónea del tema?
Una recomendación, para contra-argumentarme has podido apelar a otras cosas (por ejemplo, que el usuario en cuestión rectifique -por hipótesis, porque todo lo que he ofrecido son hipótesis- y opte por no adquirir estos alimentos; luego lo que he dicho se desmantelará y yo también me veré en obligación de rectificar). A la libertad de expresión y opinión, no, por dos razones: 1.- Si ustedes tienen libertad de expresión y opinión para "abrirle los ojos", entonces yo también la tengo para comentar que lo que hacen no me parece apropiado. 2.- El usuario en cuestión va a tener la libertad de expresión y opinión para optar por opinar que este consumo de huevos no es inapropiado por mucha explotación que acarree.
Aquí algo nuevo: supondré, también por hipótesis (los condicionales son una herramienta fabulosa), que soy una persona no-vegetariana interesada en consumir huevos ecológicos, y necesito informarme por medio de los que supongo son gente que estará más que concienciada sobre la alimentación en el sentido gastronómico, nutricional, ético, etc. Y vengo a parar a un Forovegetariano (supondremos también que o soy muy perezoso para buscar por mi propia cuenta o no confío en lo que haya podido escribir cualquiera en cualquier Web) donde al preguntar me encuentro con tres usuarios que dicen lo mismo: que para qué voy a participar en la explotación de las gallinas. Y salgo por patas, haciéndome -falazmente, lo reconozco- una mala impresión del colectivo de vegetarianos y convenciéndome de que es una mala idea pertenecer a dicho colectivo.