Vitriol también había hablado del fascismo retóricamente en varias ocasiones. Varios usuarios lo han hecho. Es una palabra con un enorme contenido emocional, así que es fabulosa para desacreditar a alguien. Si se acuerda, yo también dije que un comentario suyo recordaba al fascismo.
La segunda comparación tiene mucho más contenido. El problema es que la respuesta que ha dado Otiro sí parece dar a entender que se trataba de Vitriol. Aunque apelando a que x223w también dijo algo sobre que el foro iba mal, pero en general la respuesta suena totalmente al "estilo" discursivo de Vitriol. Pero la respuesta que le dio Otiro fue totalmente desproporcionada considerando que usted fue uno de los usuarios que lo apoyó cuando anunció que se retiraría porque el foro lo manejábamos una élite de aristócratas-fascistas-totalitarios que pretendían monopolizar el caudal de ideas e impedir a toda costa el surgimiento de discrepancias. Porque como todos saben: con tal de argumentar, todo vale. Y todo vale lo mismo. No importa si aquí hay doctorandos con quince años dedicados a la investigación, como yo soy Pride y también puedo escribir cualquier sandez, mi palabra vale tanto como la de cualquier otro.