Mientras buscaba me encontrado con esto http://allegramag.info/2015/01/14/te...do-que-mintio/
Teresa Romero no ha reconocido que mintió, por Lucía Etxebarría
El titular
“TERESA ROMERO HA RECONOCIDO QUE MINTIÓ”
La verdad: Teresa Romero en ningún momento ha reconocido tal cosa.
Es más, aún mantiene que cree que le advirtió a la doctora que padecía el virus.
Simplemente, no puede probarlo.
Es su palabra contra la de la doctora.
Lo explico todo aquí y espero que algún abogado explique que ha sido obligada a retractarse en un acuerdo, pero que eso no quiere decir que mintiera, simplemente que ha llegado a un acuerdo de conciliación para evitar problemas en el futuro.
Teresa Romero NO ha dicho en ningún momento ” reconozco que mentí”, sencillamente ha leído el acto de conciliación.
La auxiliar no ha querido hacer más declaraciones,
Pero tras la lectura, su marido, Javier Limón, ha agregado que su mujer se ha retractado para no faltar a la profesionalidad de su médico, pero que ella creía realmente haber informado a la doctora durante la consulta.
Repito: Que ella mantiene que creía haber informado a la doctora.
Es decir, que ni se ha probado que mintiera a su médico ( si se hubiera probado no habría habido acto de conciliación y la demanda seguiría adelante) ni Teresa Romero ha reconocido en ningún momento que mintiera
Teresa Romero, la auxiliar de enfermería que logró vencer al ébola, ha llegado a un acuerdo con la médico de familia que amenazaba con querellarse contra ella si no reconocía que no le comunicó que había estado en contacto con los misioneros enfermos que fallecieron por el virus cuando acudió a su consulta. Ambas, médico y auxiliar, han acudido ayer miércoles a un acto de conciliación en los Juzgados de Alcorcón.
En el acto, Teresa Romero ha aceptado íntegramente la declaración de la doctora, según ha indicado la abogada de la médico de familia. Hasta el último momento, la auxiliar de enfermería había mantenido que sí avisó de ese contacto de riesgo a la doctora.
Teresa Romero en ningún momento ha dicho que ”ha mentido”
Simplemente, ha sido obligada a retractarse puesto que al no figurar en el informe médico sus antecedentes, no existía prueba alguna de lo que había informado a la doctora, y podía arriesgarse a perder mucho dinero si la demanda prosperaba.
Pero tampoco la doctora ha querido seguir con la demanda, porque también ella podría perderla.
Si la doctora estaba tan segura, no se entiende que se haya conformado con este acuerdo y no haya decidido seguir con el juicio y continuar con la demanda.
El acto de conciliación era un acto previo a la demanda que la médico de familia quería presentar contra la auxiliar por un delito de injurias y calumnias.
Romero, que según su marido Javier Limón no se encontraba bien, ha leído el comunicado a la salida del acto de conciliación porque, según el acuerdo, debía retractarse en público.
Repito:
Teresa Romero NO ha dicho en ningún momento ” reconozco que mentí”, simplemente ha leído el acto de conciliación.
La auxiliar no ha querido hacer más declaraciones, pero tras la lectura, Javier Limón ha agregado que su mujer se ha retractado para no faltar a la profesionalidad de su médico, pero que ella creía realmente haber informado a la doctora durante la consulta.
Es decir, que ni se ha probado que mintiera a su médico ( si se hubiera probado no habría habido acto de conciliación y la demanda seguiría adelante) ni Teresa Romero ha reconocido en ningún momento que mintiera.
Simple y llanamente, Teresa Romero tenía muy difícil probar sus palabras. Porque no existía prueba ninguna.
Los titulares y la manipulación de la información dan vergüenza.
Yo no digo aquí que crea o no crea a Teresa Romero. Yo no estuve en esa consulta. Pero sí afirmo categóricamente que el titular es una falta de ética periodística y una manipulación. Yo no estuve en aquella consulta. El tipo o tipa que haya hecho correr ese titular, tampoco.