Marido de auxiliar infectada x ébola pide desesperadamente qe no sacrifiqen al perro

[pepemadrid]

¿Puedes citar las palabras de Teresa Romero diciendo que si le había dicho a la doctora que trató a enfermos de ébola?

Pues no me voy a poner ahora a buscarlas, pero piensa que no sería muy lógico que la doctora le haya exigido en un juzgado que se retracte de algo que ha dicho si no lo hubiera dicho y que ella lo haya ello hecho. ¿No te parece?

[gatera]

¿Puedes citar las palabras de Teresa Romero diciendo que si le había dicho a la doctora que trató a enfermos de ébola?

Teresa Romero: "Avisé a todo el mundo que tuve contacto con el ébola"
La auxiliar de enfermería responde a la denuncia interpuesta por la médico de Alcorcón

http://www.lavanguardia.com/vida/201...cto-ebola.html



En una entrevista en el programa 'Un tiempo nuevo' de Tele 5, Romero ha insistido en que contó a la médico de familia que le atendió en el centro de salud de Alcorcón y a los facultativos del Hospital de esa localidad que había estado en contacto con uno de los religiosos repatriados a España desde África que fallecieron en el Hospital Carlos III.

"Cada uno que diga lo que tenga que decir. Todo es reclamable", ha manifestado Romero cuando ha sido preguntada por la denuncia que ha interpuesto contra ella la médico de familia de Alcorcón que la asistió y que asegura que Romero nunca le informó de su contacto con él ébola.

[Benévoro]

Pues no me voy a poner ahora a buscarlas, pero piensa que no sería muy lógico que la doctora le haya exigido en un juzgado que se retracte de algo que ha dicho si no lo hubiera dicho y que ella lo haya ello hecho. ¿No te parece?

No somos lógicos somos psicológicos. Podrías decir que no sería muy razonable, y no, no lo sería. Tal vez es lo que todo el mundo entendía de sus palabras. No entiendo habiendo dicho ella eso en televisión que ponga una querella la médico. Además su nombre no trascendió. Si fuera en un pueblo donde todo el mundo se conoce. ¿Pero en un ambulatorio de un barrio de Madrid? ¿Pocas personas sabrán quien es?

Y no entiendo que La vanguardia ignore que dijo eso, y no veo en esas palabras que diga eso. Veo trozos de frases, que no se a que responden. Como hace siempre el periódico cuando cita a alguien.

[gatera]

Y no entiendo que La vanguardia ignore que dijo eso, y no veo en esas palabras que diga eso. Veo trozos de frases, que no se a que responden. Como hace siempre el periódico cuando cita a alguien.

Venga, para que te entretengas un rato. Así te quedarás más tranquilo. Voy a seguir viendo el Madrid-Atleti.

La entrevista a Teresa Romero en el plató de 'Un tiempo nuevo'

http://www.telecinco.es/untiemponuev...900530001.html

[pepemadrid]

No somos lógicos somos psicológicos. Podrías decir que no sería muy razonable, y no, no lo sería. Tal vez es lo que todo el mundo entendía de sus palabras. No entiendo habiendo dicho ella eso en televisión que ponga una querella la médico. Además su nombre no trascendió. Si fuera en un pueblo donde todo el mundo se conoce. ¿Pero en un ambulatorio de un barrio de Madrid? ¿Pocas personas sabrán quien es?

Y no entiendo que La vanguardia ignore que dijo eso, y no veo en esas palabras que diga eso. Veo trozos de frases, que no se a que responden. Como hace siempre el periódico cuando cita a alguien.

No sé, no sé, bejetariano.... tengo la sensación de que aunque la tuvieras a ella en persona al lado repitiendo mil veces lo que dijo, seguirías diciendo mil veces que no lo entiendes. No tengo tanto tiempo.

[Kilia]

No sé, no sé, bejetariano.... tengo la sensación de que aunque la tuvieras a ella en persona al lado repitiendo mil veces lo que dijo, seguirías diciendo mil veces que no lo entiendes. No tengo tanto tiempo.

Es que no tiene lógica ninguna lo que ha hecho respecto a ese asunto xD

[Benévoro]

http://www.telecinco.es/untiemponuev...900530001.html

Minuto 40:40

-¿Tu le comentas que has estado en contacto con enfermos de ébola?

-Yo le comento a todo el mundo que yo he estado en contacto con enfermos de ébola

-¿Sabes que hay una demanda que ha presentado la médico de cabecera? Diciendo que en ningún momento Teresa les dijiste, les (?) anunciaste que habías estado en contacto con enfermos de ébola

-Bueno, cada uno que diga lo que tenga que decir. Yo digo en todo momento que yo tengo contacto con pacientes infectados de ébola.

-Pero claro hay una querella presentada, ella se siente, estamos viendo a la médico de la familia que atendió a Teresa, anuncia esa querella (no lo estamos viendo). Tu además en un programa de esta casa, por teléfono, en las mañanas de cuatro, creo que dijiste como que (?) ella no tenía la culpa de nada, que tu no le informaste en ningún caso que tenías ébola

-Yo la culpa no se quien la tiene. Yo se que yo, yo lo comuniqué y a mi no se me da solución. A mi no se me da solución hasta que una persona por teléfono el domingo por la noche ya me dice que si me envía una ambulancia a casa. Y yo le digo pues menos mal si, enviemé una ambulancia a casa por favor.

-¿Te sienta mal esta demanda?

Yo pienso que -¿Te sientes insultada? No porque yo pienso que cada uno es libre de denunciar lo que crea conveniente, y todo se puede reclamar ¿No? Todo es reclamable.


¿Qué tenemos aquí? Una persona que dice estar mal de ánimo al empezar la entrevista, que visiblemente lo está. Que no da una respuesta clara. Una entrevistadora que le hace mal la pregunta, llevada por lo que dice ella de "a todo el mundo"; que probablemente no sabe de que habla porque no ha visto el vídeo ni las declaraciones, porque dice a continuación "creo que dijiste como que". Que no le pregunta realmente por la cuestión de lo que ella dijo, si es que no lo recuerda, nada. No habla del motivo de la querella, y sobre lo que dijo en el programa de cuatro se lo pregunta en segundo lugar.

Se ve perfectamente por sus gestos que duda sobre este punto, cuando en todo lo demás responde clara y precisa.

El periódico La Vanguardia. Teresa Romero: "Avisé a todo el mundo que tuve contacto con el ébola" http://www.lavanguardia.com/vida/201...cto-ebola.html, con una noticia firmada por EFE (un organismo estatal de noticias por cierto) en la que habla de esta entrevista sin decir algo sobre el programa de Cuatro, y la querella ni la nombra. Con una fotografía en la que se ve juntos a Teresa Romero y al 'pequeño Nicolas', que reza: reaparecen juntos en el programa de Telecinco 'Un tiempo nuevo'. Y no se habla del pequeño Nicolás.

Es decir, que siguemos sin saber lo que motivó la querella, la cual es la noticia comentada antesdeayer. Todos los periódicos, y europress publican que ella reconoce que mintió y la médico de familia retira la querella.

Aquí podemos ver que "reconocimiento de la mentira y retractación" hablamos http://cadenaser.com/emisora/2015/01...13_204305.html Repetir lo que dijo en el programa de cuatro.

Es un acuerdo entre las partes, es decir no hubo juicio. ¿La habrían condenado por difamación e injurias visto lo visto? Me cuesta creerlo. Pero aún falta saber que dijo que motivó la querella.

¿Qué se busque otro abogado?

Por cierto lo que presentó la médica fue "una demanda de conciliación previa a la querella por injurias y calumnias", lo que no es una querella entiendo yo. Esto tampoco importa decirlo. Y lo sé por la noticia de octubre del año pasado, donde está el vídeo y lo que dijo en cuatro como si tal cosa, metido ahí en medio como con corta pega. http://politica.elpais.com/politica/...29_229357.html

[nhoa]

http://www.telecinco.es/untiemponuev...900530001.html

Minuto 40:40

-¿Tu le comentas que has estado en contacto con enfermos de ébola?

-Yo le comento a todo el mundo que yo he estado en contacto con enfermos de ébola

-¿Sabes que hay una demanda que ha presentado la médico de cabecera? Diciendo que en ningún momento Teresa les dijiste, les (?) anunciaste que habías estado en contacto con enfermos de ébola

-Bueno, cada uno que diga lo que tenga que decir. Yo digo en todo momento que yo tengo contacto con pacientes infectados de ébola.

-Pero claro hay una querella presentada, ella se siente, estamos viendo a la médico de la familia que atendió a Teresa, anuncia esa querella (no lo estamos viendo). Tu además en un programa de esta casa, por teléfono, en las mañanas de cuatro, creo que dijiste como que (?) ella no tenía la culpa de nada, que tu no le informaste en ningún caso que tenías ébola

-Yo la culpa no se quien la tiene. Yo se que yo, yo lo comuniqué y a mi no se me da solución. A mi no se me da solución hasta que una persona por teléfono el domingo por la noche ya me dice que si me envía una ambulancia a casa. Y yo le digo pues menos mal si, enviemé una ambulancia a casa por favor.

-¿Te sienta mal esta demanda?

Yo pienso que -¿Te sientes insultada? No porque yo pienso que cada uno es libre de denunciar lo que crea conveniente, y todo se puede reclamar ¿No? Todo es reclamable.


¿Qué tenemos aquí? Una persona que dice estar mal de ánimo al empezar la entrevista, que visiblemente lo está. Que no da una respuesta clara. Una entrevistadora que le hace mal la pregunta, llevada por lo que dice ella de "a todo el mundo"; que probablemente no sabe de que habla porque no ha visto el vídeo ni las declaraciones, porque dice a continuación "creo que dijiste como que". Que no le pregunta realmente por la cuestión de lo que ella dijo, si es que no lo recuerda, nada. No habla del motivo de la querella, y sobre lo que dijo en el programa de cuatro se lo pregunta en segundo lugar.

Se ve perfectamente por sus gestos que duda sobre este punto, cuando en todo lo demás responde clara y precisa.

El periódico La Vanguardia. Teresa Romero: "Avisé a todo el mundo que tuve contacto con el ébola" http://www.lavanguardia.com/vida/201...cto-ebola.html, con una noticia firmada por EFE (un organismo estatal de noticias por cierto) en la que habla de esta entrevista sin decir algo sobre el programa de Cuatro, y la querella ni la nombra. Con una fotografía en la que se ve juntos a Teresa Romero y al 'pequeño Nicolas', que reza: reaparecen juntos en el programa de Telecinco 'Un tiempo nuevo'. Y no se habla del pequeño Nicolás.

Es decir, que siguemos sin saber lo que motivó la querella, la cual es la noticia comentada antesdeayer. Todos los periódicos, y europress publican que ella reconoce que mintió y la médico de familia retira la querella.

Aquí podemos ver que "reconocimiento de la mentira y retractación" hablamos http://cadenaser.com/emisora/2015/01...13_204305.html Repetir lo que dijo en el programa de cuatro.

Es un acuerdo entre las partes, es decir no hubo juicio. ¿La habrían condenado por difamación e injurias visto lo visto? Me cuesta creerlo. Pero aún falta saber que dijo que motivó la querella.

¿Qué se busque otro abogado?

Por cierto lo que presentó la médica fue "una demanda de conciliación previa a la querella por injurias y calumnias", lo que no es una querella entiendo yo. Esto tampoco importa decirlo. Y lo sé por la noticia de octubre del año pasado, donde está el vídeo y lo que dijo en cuatro como si tal cosa, metido ahí en medio como con corta pega. http://politica.elpais.com/politica/...29_229357.html

La querella es la única forma formal de denuncia para este tipo de casos. El acto de conciliación previa forma parte del procedimiento y es obligatorio.
No sé dónde no ves qué motivó la querella.
El procedimiento se ajusta a la forma legalmente prevista y ella dijo. Es más, no se querelló contra los medios que afirmaban que ella dijo que la médico estaba informada, además. No sé qué esperas que hiciera la médico, francamente....
Si ella informó realmente a la médico, estoy segura de que habría seguido con el procedimiento.

[nhoa]

Es más y ya sé que me repito: si la médico hubiera sido informada, aunque los hechos fueran ciertos (paracetamol y pacasa) a ver de qué se iba a querellar. Ni loca lo hubiera hecho.

Es que es súper fácil decir desde el inicio: mire ud. Yo es que cuando acudí al médico de cabecera, yo ya tenia fiebre alta de casi 39. No le puedo precisar qué dije yo a mi medica, pues el malestar que tenía no me permitía razonar con tranquilidad. Punto pelota.

Si razón no le asiste en todo por qué viene a mentir si no le hacía falta? Le ha faltado cautela y ha hablado a lo loco y sin necesidad, yo creo.

[gatera]

Si razón no le asiste en todo por qué viene a mentir si no le hacía falta? Le ha faltado cautela y ha hablado a lo loco y sin necesidad, yo creo.

En Telecinco, por la pasta gansa.

Lo has explicado muy bien, Nhoa, pero como dice el compañero Pepemadrid, Bejetariano se ha encarnado en Teresa, habla por ella, y le alecciona: "que no, que tú no dijiste que la dijiste que no la dijiste que ella dijo que me dijiste......"

Y así, Bejetariano podría rellenar 2800 páginas más en este hilo.