Alguien se ha equivocado de foro. El suyo es éste:
Ahí está un poco la clave y la base de la coña de las croquetas de mijo.Iniciado por vellocinodeoro
Un OVL abre un hilo preguntando qué clase de queso puede comer que no use cuajo y algunos foreros (por no dar nombres) le llenan todos los hilos que abre con enlaces sobre la industria láctea, lo rico que está el tofu y, de paso, información adicional (mucha sin sustentación) sobre lo buenísimo que es el veganismo y, aún peor, lo malísima que es su opción actual. En mi pueblo, eso se llama acosar. Aquí no, aquí se llama "enseñar" y, si alguien protesta, pasamos a recordar (recuerdos que poca más gente tiene sobre este foro) que hace unos años había más libertad para acosar, perdón, para enseñar a los OVL.
Un señor llegado en abril (oigan, que no abrió el perfil ayer, eh?) reúne en su persona varias de las opciones que hacen probable que, quizás, tiene un pequeño problemilla de convivencia con las gentes de otros países, además de otras alegrías y como añade el "vegan" nos parece genial. Cuando se rasca un poco y se ve que, oye, es que las coincidencias existen pero esto supera las leyes de la probabilidad y se le pide explicaciones, resulta que está acosado. En este caso no es "enseñado".
Ah, me ha encantado lo de la presunción de inocencia teniendo en cuenta que esto es un foro, que no nos concoemos y que yo, en vez de una chica de 38 años podría ser un señor de 80. Obviamente, vosotros me juzgáis a mí y a mis posts por lo que soy aquí o lo que digo ser.
gatera, no entiendo esa teoría que una ideología sea menos peligrosa porque la siga alguien de 18 años. Te recuerdo que esa debe ser la edad media de los ultra sur y si no fueron ellos, al menos alabaron, entre otros, el asesinato de la mujer dominicana en Madrid, en Four Roses (1992). Pongo ese ejemplo tan lejano porque estaba en el instituto y un compañero de los ultra sur (17 años) escribió una oda a ese asesinato... fue expulsado.
Que uno no tenga definida su ideología con 18 años, no quiere decir que la que tenga la defienda a muerte, con mucha más vehemencia que cuando crece.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Alguien se ha equivocado de foro. El suyo es éste:
Y yo me pregunto: habida cuenta de lo agresiva (bueno, yo considero que lo es) que es esa actitud... ¿desde moderación, que se dedica a "moderar", no se les ha dicho nada nunca?
No pillo la gracia del foro del jamón
A veces es peor decir que no hacerlo. Desde fuera puede parecer una chorrada, pero es complejo.
Si moderación tuviera que "moderar" todas las actitudes agresivas de este foro, hace tiempo que se había quedado vacío.
La gracia del jamón tampoco la he pillado... gatera con el verano se vuelve aún más parco en palabras. Ya le pasó el año pasado.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
Ni la tiene ni lo pretendía. Creo que algunos olvidan, a menudo, de qué va ESTE foro. Sólo eso.
Sigo sin entender el mensaje... quiere eso decir que debemos olvidar el resto? que todo vale siempre que el quid del foro siga siendo el vegetarianismo?
Lamento mi "espesura" mental.
We do not inherit the Earth from our ancestors: we borrow it from our children.
El optimismo de la acción es preferible al pesimismo del pensamiento. Proverbio Cree.
No entiendo, ¿quieres decir que si entra un nazi vegetariano (que insisto no afirmo que WhiteVeganPower lo sea) deberíamos dejar a un lado el que sea nazi? Por poner un ejemplo relacionado con la polémica de este hilo.
Aquí siempre se debaten opciones personales que nada tienen que ver con la alimentación, como por ejemplo el consumo responsable, la compra de productos locales, la política nacional, los conflictos internacionales, la medicina... ¿cuál es el problema?
Permisos de publicación
