Justo con motivo del 1er aniversario de la tragedia de Bangladesh. Por un lado pienso que al menos todas esas muertes sirvan para algo, que hayan impulsado un cambio, una mejora de alguna manera. Pero por otro, fríamente, no dudaría en afirmar que la gente compra y va a seguir comprando la ropa que le salga de la entrepierna, atendiendo a criterios estéticos y económicos. Eso, al menos de momento, no parece que vaya a cambiar significativamente. Entonces, si las empresas que deslocalizan su producción y esclavizan a personas que viven en la miseria, que mueren en sus puestos de trabajo, que viven en condiciones inaceptables... siguen vendiendo sin más contratiempos, sin verse afectadas lo más mínimo porque a sus clientes les importa un pimiento todo esto, ¿por qué iban a cambiar?
Yo entiendo que las empresas machaquen y destrocen vidas humanas para enriquecerse, lo entiendo perfectamente. Es el modelo de negocio más beneficioso, con menores costes y mayores beneficios. ¿De verdad creéis que una empresa va a renunciar a esa lucrativa forma de actuar, si eso le reporta (y le sigue reportando) un buen volumen de ventas y poca o ninguna oposición social? Los consumidores deciden que eso no es algo que les importe cada día que llenan las tiendas.
Y los gobiernos no creo que sean los actores que vayan a forzar un cambio, yo no se de dónde va a venir el cambio.