nuevo partido político

[joantost]

Y por que no os integráis en PACMA ?

Es que no sabemos si son animalistas, sin son vegetarianos...no lo sabemos.

Estos son peor que yo con mi justicialismo argentino.

Lo primero seria que defiesen su postura acerca de lo vegetariano y luego todo lo demas.....si quieren, claro.

[joantost]

Y por meter un poco de debate, ahora que los teoricos de la socialdemocracia, tony judt, por ejemplo, habla de la convencion socialdemocrata, es decir que para defender las conquistas sociales, ya no nos sirven los partidos y debemos de crear movimientos sociales, por ejemplo, como el 15M, no se personalmente, que sentido, tiene un partido mas...a no ser, que como lo plantees, se un antipartido, una especie de movimiento....y entonces porque llamarlo partido?

Si el sistema de partidos, ya esta caduco, no nos sirve......debemos crear nuevas herramientas y estas son posibles....pronto movimientos y convenciones iran tomando fuerza....creo que son la salida, el parlamentarismo burgues, que ya no le sirve a la socialdemocracia y esta debe ir mas alla y empezar un discurso revolucionario y de base.

La conquista del estado ya no se puede hacer mediante partidos....defender las conquistas sociales es cuestion de supervivencia de las sociedades occidentales y esto no lo van a hacer los partidos..

[vellocinodeoro]

Creo que me he perdido. Qué queréis decir con esto?

Pues que es la primera vez que veo a un/una anarquista defendiendo la existencia de partidos políticos.

[joantost]

Pues que es la primera vez que veo a un/una anarquista defendiendo la existencia de partidos políticos.

Es que si miras la pagina parace un antipartido.


Todo democracia y participacion...cuando los partidos son autenticas dictaduras...donde solo manda el aparato...vaya democracia nos ha tocado vivir....ellos plantean algo que no es un partido, parece mas un movimiento...y llamarlo partido creo que es un error, pero bueno, yo no soy quien para nada....por muy x que se ponga, llamar partido a algo como lo que ellos quieren hacer, es un ofensa para lo que quieren hacer.

[Dethvader]

La vida no es en blanco y negro.

[joantost]

La vida no es en blanco y negro.

Por eso porque llamarlo partido?


Llamandolo de otra forma tambien podrian ir a las elecciones.


Pero al firmar como partido, es como si aceptases todas las reglas del juego burgues.

[joantost]

Por eso los partidos mas a la izquierda ya no utilizan el nombre de partido.

CUP Candidaturas de unidad popular.

Compromis a valencia.

Etc....


El termino partido es como un gran compromiso con el sistema.

[Snickers]

Pues que es la primera vez que veo a un/una anarquista defendiendo la existencia de partidos políticos.

Ni ella ha dicho eso, ni el que haya partidos políticos ha de ser incompatible con el anarquismo (con ser anarquista). Dependerá de qué partidos y de como sea el lugar donde van a actuar.

[joantost]

En la misma linea del 15M anda confluencia

http://www.cuartopoder.es/loszapatos...generales/1443

Pero ellos no se presentan como partido.

Foro civico tampoco.

A mi no me deja de sorprender lo del partido...por mucho que algunos digais que es posible un anarquismo con partidos.

Todo lo que surge ahora intenta evitar el nombre de partido.

[Snickers]

A mi no me deja de sorprender lo del partido...por mucho que algunos digais que es posible un anarquismo con partidos.

¿Quien ha dicho que es posible un anarquismo con partidos? Dependerá de la función que se le de a esos partidos, del foro donde vayan a actuar, del poder que se pretenda otorgarles.

Actualmente se puede ser anarquista y votar al PACMA, por ejemplo.