A los efectos al no tenerse en cuenta el voto no dado es cogido por otros. Que no se decida votar a los partidos q se presentan no supone q pq no hayas elegido de entre ellos a los representantes q te sean afines, entonces tu parte se la han de llevar otros. A los q se abstienen nadie les pide opinión acerca de si esas reglas les parecen correctas o están de acuerdo con ellas. Que ellos no quieran elegir representantes no supone q no quieran participar de otras maneras, pasa q no hay otras maneras, simplemente está la de coger lo q ellos no han dado, su parte.
Ese es el tema, q no hay opciones para q los q no eligen un representante entre los q se presentan, por lo q no se sabe lo q quieren aunq a pesar de ellos se les coge su parte. El proceso está pervertido desde el principio, puesto q la democracia representativa se coge la parte de los ciudadanos q no quieren representación, o al menos no la q se presenta.El proceso estaría pervertido si pasase lo que tu dices, que es que se tenga en cuenta en el reparto a los que no votan (¿y si precisamente los que no votan es porque pasan del tema y no quieren que se cuente con ellos?).
Eso es una sobrada, q no viene a cuento puesto q deberías de sostenerla y entonces tendrías q intentar hacerlo sacando asuntos q están fuera del post q respondes (y doy por hecho q de este hilo), algo q esta fuera de lugar en este foroY no cambies mis palabras, que ya he visto que tienes tendencia a hacerlo.
HE DICHO LO SIGUIENTE: "Si no se expresaron, problema suyo", mientras que tu dices que he dicho esto: "si no se expresaron bien es problema suyo". Y hay una gran diferencia, porque yo me estaba refiriendo a los que no van a votar, no a los que van y lo hacen erróneamente, así que no modifiques mis palabras a tu antojo, te lo ruego. El voto nulo es para lo que es, para contar los votos erróneos y que como tal no se pueden tener en cuenta porque no se sabe lo que la gente quería con eso; que a menudo se utilice el voto nulo como forma de protesta es otra cosa, pero no es su finalidad.
Quizás va a ser q me has descontextualizado. Yo no veo esa gran diferencia. A los efectos también es problema de los q se expresan mal haberlo hecho, su error se paga cogiendo su participación, cuando cabe la opción de no cogerla.
En definitiva, q en ocasiones determinadas fórmulas no completas pueden llegar a ser problema de algunos. Por eso no se intentan mejorar. La cuestión es q se podría dar la regla de q quienes no quieren q su parte se la lleven otros, y por tanto quieren q su parte se compute como escaño vacío, entonces puedan votar a la papeleta roja o la verde o la q sea. Pero dicha fórmula no se da pq le quita poder a la democracia representativa, a los políticos.
En fin, q visto el tono entiendo q el desencuentro seguirá cantado