Género, sexo y roles sociales

[lamentodejack]

Yo diria que soy una mujer (porque eso es algo fisico), pero no soy femenina (que es el constructo social, o como se diga). Bueno, no hace falta que yo lo diga, me lo dicen continuamente (que no soy femenina). Pero decir que no soy una mujer porque no me identifico con ciertos estereotipos es un poco como decir que no soy humana.

Por cierto, ¿que os parece esta noticia? (ya se que es libertad difital, pero no encontré otro enlace más serio):
http://www.alertadigital.com/2013/04...o-en-una-nina/

Pues la noticia no se si es verdad, pero con los comentarios una se queda muerta:

Aquí uno de Justiciero leal con 56 votos a favor:

Se trata de una auténtico crimen que debería ser castigados con pena de prisión perpetua. Esos dos engendros, subproductos de un error de la naturaleza han conseguido destruir la vida normal de un niño desprotegido.Aún más aberrante que un gobierno de una nación aparentemente civilizada lo consienta.¡Imperdonable!

Que vamosm telita con la "noticia":

Lo que dudamos es que las dos mamás de Tammy le ha yan informado que según una encuesta realizada en Gran Bretaña, el 50 % de los transexuales se suicidan antes de llegar a viejos. Pero eso tal vez lo llegue a saber en primera persona Tammy dentro de unos años.
Mientras tanto podemos decir todos a coro: ¡Viva el progreso, vivan las vaginoplastías para los niños de 11 años adoptadas por madres lesbianas, y viva la sociedad que se esfuerza para lograr el fin de la civilización!

Que además de desconocer si ese dato es cierto, en todo caso no e sun problema de los transexuales, es un problema de la mierda de sociedad, de la presión, del poco entendimiento y de intolerantes...En fin, que me quedo muerta de verdad...

[liebreblanca]

Yo es que cada vez tengo menos claro que sea mujer sólo porque haya nacido con vagina, cuando todo lo que define la palabra "mujer" se refiere a rasgos que, además de la vagina, no tengo. Creo que sencillamente soy una persona, animal de la especie huamana, y ya está.

Pero eso es cultural. Es como el tema de los arquetipos que hablabamos el otro dia (Eva/Lilith).
En la grecia clásica tenian muchos arquetipos femeninos diferentes: la sensual Afrodita, la guerrera Atenea, la madre Demeter, la soltera Artemis, etc. Siempre podias identificarte con alguno. Luego, durante dos mil años de cristianismo tuvimos la dicotomia Maria/Magdalena; solo podias ser un doncella virgen y una madre abnegada, o una malvada prostituta, a la hoguera con ella.
Ahora el estereotipo dominante seria la mujer de "sexo en N.Y.", o la Bridget Jones (por poner un ejemplo conocido), y si no te identificas con eso ya eres rara o te pasa algo... pues no, no me pasa nada, es mi cultura la que está enferma.

A eso tambien se le llama "el sindrome de pitufina"; pitufos hay muchisimos, de todas clases, bromista, fortachón, filosofo, etc. Pitufa solo hay una (rubia, sexy, con taconazos). No hacen falta más, porque como todas las mujeres somos iguales, una sola nos representa a todas

[liebreblanca]

La noticia es real, está por muchos sitios. El debate es si el niño tiene derecho a amputarse, o si de haber sido adoptado por heteros seria transexual (esto seguramente es casualidad, porque la mayoria de trans tienen padres heteros, y muchas parejas homo crian niños heteros).

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

[Safanoria]

La noticia es real, está por muchos sitios. El debate es si el niño tiene derecho a amputarse, o si de haber sido adoptado por heteros seria transexual (esto seguramente es casualidad, porque la mayoria de trans tienen padres heteros, y muchas parejas homo crian niños heteros).

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

Completamente de acuerdo.

[gatera]

La noticia es real, está por muchos sitios. El debate es si el niño tiene derecho a amputarse, o si de haber sido adoptado por heteros seria transexual (esto seguramente es casualidad, porque la mayoria de trans tienen padres heteros, y muchas parejas homo crian niños heteros).

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

La noticia dice que las madres querían una niña. Eso dispara todas las especulaciones.

[Chaia]

La noticia es real, está por muchos sitios. El debate es si el niño tiene derecho a amputarse, o si de haber sido adoptado por heteros seria transexual (esto seguramente es casualidad, porque la mayoria de trans tienen padres heteros, y muchas parejas homo crian niños heteros).

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

Eso es lo que defendía la madre de un niño transexual en el vídeo que puso noon el otro día, el de "Madres". Me pareció precioso. Decía que dado que los penes de los transexuales masculinos no son funcionales (aún), que esperaba que tuviera tanta confianza en sí mismo y se gustara como es, de manera que no sintiera la necesidad de ponérselo simplemente para ajustarse al patrón. Y que si decidía hacerlo, ella le iba a apoyar, como le apoyaba en todo.

[gatera]

Pues la noticia no se si es verdad, pero con los comentarios una se queda muerta:

La noticia es cierta. Aquí tienes el vídeo: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Q1rNJlBVsBY

En una web de noticias el articulista dice:

"Evidentemente, cuando ese niño crezca (y toda esta pesadilla haya terminado) y se entere de lo que le hicieron esas dos señoras marcadas por el trauma ante el varón, las asesinará, sin lugar a dudas".

http://ahoraeseltiempo.wordpress.com...a-los-11-anos/

[Solalux]

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

Me lo he preguntado siempre si eso es así, antes estaba convencida. Ahora no lo sé, porque cuando oigo a un transexual/transgénero o como quiera que se llame diciendo que odia o le dan asco sus genitales, no sé qué pensar. Aunque claro, a lo mejor si no te dejan comportate como a ti te gustaría, lo uno lleva a lo otro.

[gatera]

Hemos pasado de un niño de 6 años que se siente niña, a uno de 11 al que ya han operado. Demasiada prisa, insisto.

[lamentodejack]

La noticia es real, está por muchos sitios. El debate es si el niño tiene derecho a amputarse, o si de haber sido adoptado por heteros seria transexual (esto seguramente es casualidad, porque la mayoria de trans tienen padres heteros, y muchas parejas homo crian niños heteros).

Yo creo que si todo el mundo tuviese plena libertad para elegir su ropa, maquillaje, el largo del pelo, etc, el niño seguramente seria feliz con sus vestidos y sus uñas pintadas y no sentiria la necesidad de amputarse una parte del cuerpo.

Amén

(estoesmucorto)