Nuevo grupo en el foro: Vegetas feministas

[sagatxu]

[Snickers]

http://www.eldiario.es/sociedad/pien...521448031.html

Qué piensa el feminismo sobre el porno

• En los años 80 el feminismo estadounidense articuló una teoría crítica a la pornografía que se dividió entre aquellas que pretendían prohibirla y las que reivindicaban el placer y la reapropiación del imaginario sexual
• Aún hoy para una parte del feminismo el límite de las representación del sexo radica en la violencia sobre las mujeres y para otras en el consentimiento
• "Venimos del patriarcado, de ahí que muchas de nuestras fantasías reproduzcan dominación, pero para nuestro placer. Me parece más subversivo que opresivo", afirma la activista y escritora Itziar Ziga

Marta Borraz Follow @martaborraz
30/05/2016 - 20:16h

[sagatxu]

Qué lectura hacemos de esto??
En teoría sólo el PSOE cumpliría la paridad.
Lo del PACMA es de cajón, el activismo animalista es muy femenino.
Voy leerme su programa, a ver que propuestas feministas tienen.
Lo de ciudadanos clama el cielo, no es el partido que quiere regularizar la prostitución??

[Snickers]

En teoría sólo el PSOE cumpliría la paridad.

No parece q de ahí se pueda deducir la paridad. Creo q por ley ya es obligatoria. Un hombre-una mujer. O sea, cada dos personas de cada lista paridad. En esa estadística sacan solo las cabezas de lista, pero la paridad no la enfoca la ley según cabezas de lista (de un 100% de cabezas de lista, la mitad hombres la mitad mujeres).

Podría hacerse q la mitad de cabezas de lista fuesen hombres y la mitad mujeres, si es q están preparados. Por ahora no es así.

[Benévoro]

No pueden poner paridad en una lista electoral, ya que son supuestamente representantes de provincias. Siempre habría discriminación de hombre o mujer en cada región

[sagatxu]

No parece q de ahí se pueda deducir la paridad. Creo q por ley ya es obligatoria. Un hombre-una mujer. O sea, cada dos personas de cada lista paridad. En esa estadística sacan solo las cabezas de lista, pero la paridad no la enfoca la ley según cabezas de lista (de un 100% de cabezas de lista, la mitad hombres la mitad mujeres).

Podría hacerse q la mitad de cabezas de lista fuesen hombres y la mitad mujeres, si es q están preparados. Por ahora no es así.

No he nombrado ninguna ley, simplemente hice un comentario, nada más.
En cuanto a la preparación, seguro que más preparadas y más dispuestas a formar un gobierno que ellos, que ahí han estado pelando la pava y sin llegar a ningún sitio

[Benévoro]

Que es necesario formar un gobierno es ignorancia del pueblo. La política no es una necesidad del Estado, sino de la política. La prosperidad no necesita democracia alguna. Que no se pusieran de acuerdo sería algo bueno si las diferencias de ideas fueran reales. Sería bueno porque así se forma una mayoría real, cuando no ceden las ideas.

[sagatxu]

Perdona, pero no entiendo lo que quieres decir

[sagatxu]

Ayer encontré esto en facebook

"Todos esos señores que están a favor de regular la prostitución como "un trabajo cualquiera", estarían dispuestos a proporcionar sus datos personales y fiscales para que la mujer pueda emitirles factura con descripción de la actividad realizada? O sólo admitirían un ticket sin datos personales ni fiscales emitido por cualquier proxeneta empresario? O ni factura ni ticket ni nada, súbete al coche y vamos al descampao?
Hipocresía."

Creo que no hace falta la descripción de la actividad realizada (se puede facturar poniendo, tantas horas de trabajo realizado, por ejemplo), pero la factura para las autónomas, sí y para los burdeles, que se convertirían en centros de trabajo, como un super, un hotel.....
Por lo tanto, esos defensores de la regularización y consumidores de prostitución, estarían dispuestos a dar esos datos a la mujer prostituida, para que ella pueda facturar??. Estarían dispuestos a dejar sus datos en la recepción de los burdeles, como en un hotel, por ejemplo??.
Sino como demostrarían esa actividad?
Si tan trabajo como otro cualquiera es, el cliente/putero ha de dar sus datos como lo haría en cualquier otra actividad, o no??
Porque si la respuesta es no, evidentemente no es un trabajo como otro cualquiera.
A ver esos valientes, y no me refiero a los hombres del foro, en particular

[tralarí]

Dejo la charla de porno y feminismo más o menos organizada en el entorno Podemos por si a alguien le interesa. No la he visto entera, pero se dicen unas cuentas barbaridades. De Amarna Miller se esperaban, pero de Gimeno no. Qué pena todo.