Todas menos ese. Puedes ir nombrando novela tras novela. En algún punto, me parecen travelos.
Todas menos ese. Puedes ir nombrando novela tras novela. En algún punto, me parecen travelos.
No, ¿quieres que te comente la vergüenza que me supone el hecho de que mi biblioteca apenas esté surtida de novelas protagonizadas por mujeres? O escritas por mujeres. Y es que es una pena, válgame Dios.
Ahora, si lo que quieres decir es que al revisar la estructura psicológica de los personajes en cuestión no se resalte ningún aspecto que reafirme los elementos propios de la feminidad (es decir, que puedes cambiar el personaje por un hombre sin que se alteren significativamente otras cosas de la historia), entonces sí, también lo he notado.
(Siempre he pensado que hay que ser muy bien psicólogo para ser escritor )
No, no es eso. Yo no sé qué es la femineidad. Ni me importa. Es que me parecen travelos.
Me he imaginado un debate contigo donde te respondía que la feminidad era lo propio o característico de la mujer, luego me respondías que qué era eso y me veía en la obligación de responderte que no lo sabía y que no era yo quien tenía que responder esa pregunta.
En cualquier caso, me refería a los aspectos psicológicos innatos de la mujer, bajo el hipotético caso de que existan y se hayan descubierto cuáles son. Y añado que también entiendo ahora que te referías a aspectos de la vida de la mujer, que no tengan que ver con su relación con otros hombres, y que constituyan una representación más o menos ajustada de su vida cotidiana, bajo sus condicionantes sociales y biológicos.
Casi mejor, Me leí una novela de suspense, creo que sueca, de una mujer que investigaba por su cuenta la muerte de una amiga. Iba de acá para allá buscando pruebas y hablando con testigos, todo muy unisex, y de pronto te soltaba que estaba muerte de hambre pero como durante la entrevista le habian ofrecido té y pastas, tenia que saltarse la cena. O hablaba con un hombre y estaba pensando que "cuando me de la vuelta se dará la cuenta de que tengo el culo gordo". Parecía más el diario de bridget jones que una investigación de asesinato. Si metes esos detalles para recordarme que la protagonista es una mujer, casi mejor te lo ahorras. O a lo mejor las mujeres son así y yo no me he dado cuentaAhora, si lo que quieres decir es que al revisar la estructura psicológica de los personajes en cuestión no se resalte ningún aspecto que reafirme los elementos propios de la feminidad (es decir, que puedes cambiar el personaje por un hombre sin que se alteren significativamente otras cosas de la historia), entonces sí, también lo he notado.
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
"El hombre es el eslabón perdido entre el mono y la mujer" Nancho Novo.
Me ha hecho mucha gracia.
"Siendo hombre, pienso que muchas veces no estamos a la altura de las mujeres, que nos hemos quedado a medio camino. Como dice Carlos Goñi, el hombre es el eslabón perdido entre el mono y la mujer. Lo hago mío, muchas veces damos esa impresión."
Hay gente muy convencida de que el feminismo es algo así como el racismo, pero hacia los hombres. Las debe confundir el sufijo "-ismo": racismo, nazismo, machismo, feminismo. Alguien conocido por su machismo compartió esssssto (victimizándose, cómo no). Una mujer le contesta:
Pues yo este año sólo estoy leyendo escritoras. Me he hecho ese firme propósito. Doce meses sólo de escritoras femeninas, a ver qué pasa. Por de pronto, te das cuenta de que es muy difícil, de que a las mujeres se las publica mucho menos, y por supuesto de que el canon literario, androcéntrico y heteronormativo, sólo suele acoger a hombres occidentales. Lo que se salga de ahí lo hace en la más absoluta excepcionalidad.