Con total sinceridad te lo pregunto ¿tú crees que con Snickers se puede debatir algo, Gatera?
En mi opinión hay que agradecer a Tralarí que (en un principio no estaba por la labor) haya acabado por arremangarse para debatir todo lo debatible, que es mucho más de los que algunos se empeñan en hacer creer. Esos que vienen por aquí una vez al año y sueltan una frase lapidaria que, ya ves tú el dechado de originalidad, siempre es la misma: "eres un machista", y se van.
Yo las tuve tiesas con él cuando llegué al foro, pero ya me conoces, Vello, soy también de los que, cuando ven tumulto, se apuntan. En mi opinión, Snickers no ha faltado al respeto a nadie y a cambio tiene motivos para sentirse ofendido por algún ataque personal.
Creo que estamos todas y todos de acuerdo en lo esencial. Discrepamos en los medios, pero no en los fines.
No, no, yo no estoy de acuerdo con Snickers ni en esto, ni en lo del aborto ni en otras muchas cosas. Él no falta al respeto como lo hago yo, pero lo falta de otra forma más sibilina. Como han dicho más arriba, irritante. Y seguramente las tendrías tiesas con él hasta que se dio cuenta de que, a pesar de tu nick, eras un hombre.
Uy no, todo no. Me he dejado cosas porque no he podido, cosas porque no he sabido y cosas porque no he querido. Pero se agradecen tus palabras.
Por otra parte, me gustaría recordar que el hacer un mal uso doloso de una ley no sucede a raíz de la LIVG ni la prevalencia es mayor en estos casos (más bien muy al contrario, según indican todos los datos). Es decir, falsas denuncias hay en todos lados; gente que pasa infiernos por un mal funcionamiento de la justicia pasa en muchos otros campos; trato preferencial a una persona en detrimento de otra pasa en muchos otros campos (como el que mencioné de los conflictos laborales. Además de que el abuso de poder es un agravante en muchos otros delitos); violación de la presunción de inocencia -si es que saliese en algún artículo, que no- tampoco sería exclusivo de esta.
Tampoco exclusivo de la LIVG que el todavía presunto vaya a calabozos, como muchos sabrán. Si yo mañana cojo y me lío a tortazos en la calle con un tipo, el agredido llama a la policía y me llevan. Si alguien coge una pistola y se carga a 27, va a estar en la cárcel hasta el momento del juicio.
Perdonadme si le pego alguna palabra al diccionario (jurídico, je). Soy bastante analfabeto.
Última edición por tralarí; 28-jul-2014 a las 10:04
Se hará en la misma medida que en casos de maltrato: si los policías lo consideran necesario. La LIVG no dice nada al respecto, más que remitir a artículos del CP y/o al protocolo de actuación.
4. Cuando la entidad de los hechos y/o la situación de riesgo lo aconseje, se procederá a la detención y puesta a disposición judicial del presunto agresor.
En cualquier caso, aunque haya testigos y el tipo tenga la nariz rota, todavía no he perdido mi presunción de inocencia, hasta el juicio. Y me llevan.
Osea que si tengo cualquier problema con alguien y me quiero vengar, si espero a que pase por un lugar solitario (para que no hayan testigos) y me cruzo con esa persona, ¿puedo llamar por teléfono diciendo que me ha dado una curra un policía irá a buscarlo a su casa y se lo llevarán esposado para dejarlo un par de días en el calabozo? ¿y luego le puedo pedir dinero para quitarle la denuncia, ya que según la justicia solo con mi palabra puede ir a la cárcel? ¿incluso si es una mujer también?
Eso que dices no está amparado en ninguna ley. Al menos no en la LIVG. Por eso pedía enlace a los artículos en donde saliese.
En cualquier caso, tú puedes hacer lo que quieras. Pero después te podrán denunciar por haber quebrantado el artículo 456 del Código Penal:
https://wikipenal.wikispaces.com/Art%C3%ADculo+456