Nuevo grupo en el foro: Vegetas feministas

[oriola]

Pues que tienen que cobrar lo mismo, tener los mismos derechos, los mismos deberes, la misma consideración................y superar las mismas pruebas de acceso.

Completamente de acuerdo. No me parece bien discriminar en cuestión del sexo, y menos en temas tan importantes en que está en juego la seguridad y la vida de las personas.

[Crisha]

Sobre pruebas físicas para policías y bomberos ya opiné, creo que en este hilo y sigo pensando igual.
Si para ocupar un puesto, se ha determinado que tienes que correr tanto en tanto tiempo (aquí, podemos cambiarlo por levantar tanto peso o cualquier otra prueba), entonces si quieres ocupar ese puesto, deberías hacerlo independientemente de tu género.
Peeeeeeeeeeeeeeeero, si por cuestión de género, se considera que una mujer puede ocupar el mismo puesto, con marcas menores sólo se me ocurren dos cosas:
1. que la prueba física es una puta mierda y que no sirve para nada, que la ponen para cargarse gente porque no pueden poner más difícil la prueba escrita
2. que a las mujeres les están pidiendo poco o a los hombres, mucho. O sea, que probaablemente lo lógico estará en el punto medio entre las dos marcas.

[gatera]

A mí me hace mucha ilusión jugar con LeBron James.(NBA)

En mi casa hay dos mujeres. Me cuesta horrores empatarle un pulso a mi hija. En los brazos tiene tanta fuerza como yo.
Su madre es capaz de nadar, silbando, varios kilómetros. Yo me axfisio a los 200 metros (no fumo).

Me siento discriminado.

[nhoa]

Si no he entendido mal el artículo, se pueden medir la potencia física con otros ejercicios que no impliquen ese tipo concreto que es más difícil realizarlo por una mujer. Por lo que entiendo que a igual potencia física, una mujer no puede demostrarla haciendo este tipo de exhibición. Desde ese punto de vista, yo entiendo que sí sería discriminatorio.

[gatera]

Nada nada, yo quiero que bajen un metro las canastas de baloncesto.

[gatera]

Si no he entendido mal el artículo, se pueden medir la potencia física con otros ejercicios que no impliquen ese tipo concreto que es más difícil realizarlo por una mujer. Por lo que entiendo que a igual potencia física, una mujer no puede demostrarla haciendo este tipo de exhibición. Desde ese punto de vista, yo entiendo que sí sería discriminatorio.

Ese ejercicio sirve para saltar una pared, o saltar por una ventana. Lo que llamamos normalmente "a pulso".

[nhoa]

Nada nada, yo quiero que bajen un metro las canastas de baloncesto.

No creo que te las bajen.

También podrías intentarlo con esto



Es broma!

[nhoa]

Ese ejercicio sirve para saltar una pared, o saltar por una ventana. Lo que llamamos normalmente "a pulso".

Nada! Pues que existan solo bomberos hombres. Qué se le va a hacer si solo los hombres son capaces de trepar por una ventana en llamas o con peligro de ello. Lo que pierde la profesión de bombero si no hay la perspectiva de ambos sexos, la verdad, con lo que enriquece!

[gatera]

Nada! Pues que existan solo bomberos hombres. Qué se le va a hacer si solo los hombres son capaces de trepar por una ventana en llamas o con peligro de ello. Lo que pierde la profesión de bombero si no hay la perspectiva de ambos sexos, la verdad, con lo que enriquece!

Algunos hombres. Piden 30 y yo no haría ni 5.

Me apunto lo de los tacones, ahora que viene el Carnaval.

[Kirin]

Sobre pruebas físicas para policías y bomberos ya opiné, creo que en este hilo y sigo pensando igual.
Si para ocupar un puesto, se ha determinado que tienes que correr tanto en tanto tiempo (aquí, podemos cambiarlo por levantar tanto peso o cualquier otra prueba), entonces si quieres ocupar ese puesto, deberías hacerlo independientemente de tu género.
Peeeeeeeeeeeeeeeero, si por cuestión de género, se considera que una mujer puede ocupar el mismo puesto, con marcas menores sólo se me ocurren dos cosas:
1. que la prueba física es una puta mierda y que no sirve para nada, que la ponen para cargarse gente porque no pueden poner más difícil la prueba escrita
2. que a las mujeres les están pidiendo poco o a los hombres, mucho. O sea, que probaablemente lo lógico estará en el punto medio entre las dos marcas.

Me adhiero a la opinión de Crisha