Claro, todo es machismo siempre. Lo diga quien lo diga, lo haga como lo haga. De hecho, el egoísmo humano es machismo, también. Incluso el feminismo es machismo, y todo lo habido y por haber.Iniciado por sagatxu
A eso me refería, que al final te planteas si merece la pena vivir bajo sospecha permanentemente.
Tengo un buena amiga marroquí. Es negra, y un día se me escapó un "eso lo saben hasta los negros". Me disculpé azorado y me dijo que no me preocupara, que su marido también se lo decía.
Leyendo el libro "Introducción a la Psicología" de David G. Myers, me encuentro con una viñeta sobre una madre que quiere mantener oculto el sexo de su hijo o hija bebé para mantenerla alejada de los estereotipos sexuales. A lo que una señora comenta: "¿es niño, verdad? ¡Mira lo fuerte y robusto que está!". Después de mucho insistir, la señora decide revelar el sexo de su hijo, diciendo: "¡Es niña! ¡Es niña! ¡Una niña fuerte y robusta!". A lo que la señora contesta: "¡Ah, sí! ¡Claro que es niña! ¡Mira el busto que tiene!".Claro que estoy parafraseando y no era exactamente un busto, pero eso es mucho pedir de una memoria tan horrible como la mía.
Y claro, leyendo eso me acordé de este tema. El sexo que conocemos de los niños influye en nuestra percepción que hacemos de ellos, por cierto.
Puedes irte por la tangente si quieres, yo no dije eso, si tú lo interpretas así pués bien, pero te guste o no hay mucho machismo encubierto, llámalo tradición, normalidad, o lo que tú quieras, y no lo digo yo, sino gente que se dedica a estudiar a fondo esas actitudes. Has intentado alguna vez invertir papeles??, hazlo y cuando te parezca ridículo un hombre actuando en una situación que es normal en una mujer, preguntate por qué
No me voy por la tangente. El egoísmo humano, como muy bien ha dicho gatera, es una característica mucho más intrínseca que cualquier desigualdad sexista. ¿Has intentado tú nunca intercambiar papeles?
Cualquier actitud en un ser humano, egoista, egocéntrica, falsa, violenta, genera desigualdad en cualquier ser humano. Yo no estoy hablando de eso Yo hablo de desigualdad hacia un ser humano por ser mujer, nada más. Por supuesto que intercambio papeles, y por supuesto que hay veces donde el hombre sale malparado. Pero mi comentario intenta explicar la normalización que hay en ver a una mujer como objeto, sirvienta, débil, tratarla como ser inferior por ser mujer, no entiendes???. Mira los anuncios del mediodía en cualquier cadena de televisión, mira las carreras de motos, ciclistas, el basket etc.. Ellos los vencedores, ellas el objeto sexual, que egoismo hay ahí??. Recuerdas lo que paso en los sanfermines??, ni siquiera podemos ser dueñas de nuestro cuerpo, porque si lo enseñamos donde está estipulado que no toca, pués ya sabes que si te pasa lo que te pasa tú eres la culpable.
Si lees mi comentario verás que hablo tanto de hombres como de mujeres, y repito es tal el arraigo, que no nos damos ni cuenta. Que no lo entiendas me ratifica
Te ratificaría. Porque, de veras, lo entiendo. Pero has sido tu la que ha citado el mensaje entero de gatera y ha dicho que esas actitudes siguen siendo machistas, que ocurren sin que nos demos cuenta. Me da la sensación de que a lo mejor, en este caso, tu no has entendido a los demás...
No todo lo que el feminismo etiqueta como machismo lo es. Lo cual no quiere decir que muchas cosas que en general no se consideren machistas no lo sean. ¿Entiendes?
De verás?, has leido a quien se refiere su comentario?, a quien tiene actitudes machistas?. Nada que ver con lo que yo estoy diciendo
Se refiere a algo que tu anteriormente habías dicho, y no creo que tratara sobre que existan mujeres machistas (que, por supuesto, las hay). Si no que existen mujeres que hablan de machismo cuando el individuo no pretende mostrar su supremacía sexual sino simplemente beneficiarse de la situación.
Sería como tachar de machista a un perro que te roba la comida del plato. Es injusto, pero no machista.
Mi comentario anterior decía que se tachaba de "buenas mujeres" aquellas que se sometían y de feminazis a las que se rebelaban, y el tiene razón en que a veces se consigue efecto contrario, pero mi comentario no tiene que ver con la supremacia del macho, ni con beneficiarse de nada, que pasa sobre todo en las temas domésticos, sino de otra cosa, pero por lo que veo no soy capaz de explicartelo
Permisos de publicación
Citar