Citar
Como ya dije en el hilo sobre el test de Bechdel, lo veo de un simplismo importante. Como primer paso para abrir los ojos y dar pie a la reflexión, vale, como tabla absoluta para medir la presencia significativa o no de mujeres en las obras de ficción, que parece que es como lo venden, ya me resulta muy insuficiente.
Personalmente me parece más importante la existencia de papeles femeninos complejos y bien trabajados (en narrativa me viene a la cabeza el trío de las adúlteras famosas del XIX, Madame Bovary, Ana Karenina y La Regenta, o las protagonistas de las Brontë, J. Austen, Georges Sand, Pardo Bazán...), que tengan el protagonismo y se profundice en sus psicologías, aunque tal vez no haya casi conversaciones con otras mujeres, a que haya muchos personajes femeninos más secundarios que interactúen entre ellos pero a los que no se llegue a conocer y entender tanto (lo ideal sería una conjunción de ambas cosas, supongo). Lo mismo en cine, teatro....
En el cine que se hizo antes de los años 80-90, un repaso a las carreras de Greta Garbo, Marlene Dietrich, Barbara Stanwyck, Joan Crawford, Bette Davis o Ava Gardner (y otras menos conocidas, tipo Ida Lupino o Gloria Grahame, retomando lo que hablábamos el otro día en el hilo de últimas pelis vistas), por ej., ya dan en mi opinión un buen número de papeles femeninos tan memorables o más que los citados por gatera. En muchos casos protagonistas, o al menos no supeditados a ser solo el "interés amoroso" del protagonista.
Algunos directores que para mi gusto tienen personajes femeninos especialmente interesantes o con mucho peso: Kenji Mizoguchi y Mikio Naruse (en una cultura tan tradicional como la japonesa de antes, durante y después de la II Guerra Mundial tiene un mérito enorme), los maestros del melodrama John Stahl y Douglas Sirk, Nicholas Ray, Max Ophüls, George Cukor, un director con un cine tan "masculino" como Howard Hawks, ya en los 70-80 Fassbinder, etc etc.
Sobre Canción de hielo y fuego, solo leídos los 2 primeros, hay bastantes escenas entre Sansa y Cersei, alguna entre Catelyn y su hermana, y en el 2º alguna conversación interesante entre Catelyn y Brienne. Así que recuerde ahora mismo. Quizás no son muy importantes para la trama a veces, pero se ve en esas conversaciones a mujeres inteligentes que saben leer bastante bien el juego de intrigas y conspiraciones que hay montado en la saga, y el comportamiento humano en general. Además de que algunas protagonizan capítulos, o sea, que la acción y el resto de personajes los vemos desde su punto de vista.
Por volver a darnos de bruces con la realidad, esto me parece indignante:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/...95_713517.html
Y lo dice alguien que nunca ha querido tener hijos biológicos y piensa que demasiadas criaturas hay que habría que adoptar antes de plantearse traer más seres humanos al mundo, pero creo que toda mujer tendría que tener derecho a parir hijos si quiere y es biológicamente posible, y que esa idea es claramente otra apuesta de la derecha por lo que ellos entienden como el único tipo posible de familia: papá, mamá y niños dentro del matrimonio (y a ser posible sin tener relaciones sexuales más que con fines reproductivos, manda narices).
Iniciado por CarrotRope
No estaba de vacaciones, y no es relevante en que pais estaba (para la condena si, claro), porque los violadores eran sus compañeros de trabajo.Podrian haber hecho lo mismo en qualquier otro sitio. Pero da igual, cualquier excusa es buena para culpar a la victima. Que si que hacia alli, que porque habia bebido... es una mujer, ergo la culpa es suya.
