Iniciado por
Vitriol
Yo no sé nada de sociología, ni me importa. Las correcciones académicas también son pueriles, no tengo por qué haber estudiado sociología para hablar de lo que considero injusto (faltaría más) ni estoy hablando del feminismo en sí, por si no nos habíamos dado cuenta. Remito a afirmaciones, cosas que dice gente de por aquí. Ahora mismo debatía esos asuntos con Rabia, y no pasa nada. Que el colectivo tenga su propio pensamiento al margen del individuo muestra cuan ridículo es nuestro sistema de valores. Que el colectivo se comporte distinto al individuo tampoco justifica los actos del colectivo, sólo lo define. Esa, también, es una falacia de base, creer que por explicar o definir algo se está justificando ese algo. Que las cosas sean no significa que sean en positivo o en negativo, esa valoración viene a cargo de los seres que las viven y no de la historia de la sociología.
En este sentido, una afirmación es injusta si atenta contra alguien inocente, y ese alguien no puede ser automáticamente culpable al margen de los hechos (véase dicha noticia), sólo por ser hombre, o blanco, o negro o gitano. Si no somos capaces de entender que eso no está bien sencillamente manejamos escalas de valor opuestas y no va a haber forma alguna de que lleguemos a puerto común. Que se suba una noticia donde no parece haber indicios de machismo y se catalogue como tal no es oportuno, y no entiendo tampoco por qué alguien es racista, o especista, o machista sólo por haber nacido bajo una condición no elegida. No entiendo como definís el comportamiento de un individuo no por sus actos sino por su condición genética. Porque, sí, un hombre es hombre en base a su sistema reproductor, no en base a cuanto se adhiera más o menos a la idea socialmente concebida de "hombre". De ser esto último, cuando hablamos de machismo y de los hombres en clave feminista deberíamos incluir al colectivo trans, a gente que dice ser de género fluido en esos días que fluyan a hombre, etc. Y no lo hacemos, así que siquiera la vara de medir es adecuada o refinada como para hacer afirmaciones de según qué calibre.
Claro, los comentarios de los usuarios de este foro son comentarios de tipo sociológico dichos por sociólogos. Y ya sé que cuando se dice eso no se refiere a todos los individuos, como cuando alguien dice que las mujeres son unas manipuladoras no se refiere a todas. Seguro que a su madre no la cuenta. Y bien, sigue siendo un comentario desafortunado, no una disertación sociológica.
Bueno, creo que también cabría aclarar muchas cosas en esos temas, si por ejemplo se dice que por ser blancos somos todos racistas, etc. Y si algo te parece triste puedes no hacerlo, y dejar a los demás en su miserable ignorancia.