A mi también. Y sin embargo, en ese vídeo está infinitamente más acertado que la chica.
Y seguro que a sus ojos algo le hizo, lo que pasa es que no podemos ir resolviendo los conflictos a base de muerte. Es decir, que bien puede ser que ella hubiera hecho algo y eso no quita que el agresor pueda justificar una matanza, o un puñetazo.
Por ejemplo, lo que está mujer cuenta es cruel y trágico. Mentir a una pareja está mal, tratarla de histérica también y más si sus sospechas están fundamentadas, pegarla mucho peor. Contarlo le servirá para convencerse a sí misma de que no está loca, sino que simplemente nadie ha sabido/querido escucharla de verdad.
Creo que llega a una mala conclusión cuando comenta cómo se ha dado cuenta de que ningún hombre tiene el derecho de golpear a una mujer, sin importar lo grande o pequeño que sea, ni de donde provenga. Dice, literalmente, que no está bien golpear a una mujer. A lo mejor sería más sensato si se diera cuenta de que no está bien golpear a nadie, que su sufrimiento y su humillación son un ejemplo universal. Como si me apalizan y llego a la conclusión de que no esta bien apalizar a Vitriol o a los que son como Vitriol. No, esto no funciona así, si has entendido lo que supone el abuso condénalo en todas sus formas. Estoy convencido de que con el tiempo lo verá de esta forma.