Nuevo grupo en el foro: Vegetas feministas

[notsure]

La diferencia entre el modelo holandés y el modelo sueco:

http://justicewomen.com/cj_sweden_sp.html

Lo único que va a acabar con la trata de personas es la abolición.

Hay que ser muy inocente para pensar eso, la prostitución como el alcohol o las drogas siempre van a ser demandadas por una parte de la sociedad, ¿que es más sensato legalizarlo y otorgar derechos y libertades a quien lo utiliza y vende, o prohibirlo y dejar en manos de bandas organizadas su explotación?

[sagatxu]

Fragmento destacable:
"El hecho de que el machismo, que es cultura y ha utilizado la normalidad y el espacio público para desarrollar su modelo de sociedad, tenga que manifestarse públicamente indica una clara pérdida de espacio.
La reivindicación explícita de la violencia contra las mujeres muestra su debilidad y la pérdida de la capacidad de influencia que antes tenía. Ahora tiene que limitarse a la fuerza y a la amenaza.
Convocar manifestaciones en más de 160 ciudades del plantea revela que el retroceso del machismo y el avance de la Igualdad es global.
La convocatoria de los encuentros desvela que la mayoría de los machistas y posmachistas viven completamente ajenos a la realidad y aislados entre ellos, confundiendo sus contactos a través de las redes sociales, donde son muy activos, con la vida en sociedad, donde están ausentes.
La reivindicación del pasado desvela que en verdad no tienen futuro, y que su único lugar de encuentro es ese “cualquier tiempo pasado” que para ellos claramente fue mejor.
La cancelación de las convocatorias es reflejo de esa toma de conciencia de su soledad y aislamiento social."
https://miguelorenteautopsia.wordpre...sin-fronteras/

[zana]

La diferencia entre el modelo holandés y el modelo sueco:

http://justicewomen.com/cj_sweden_sp.html

Lo único que va a acabar con la trata de personas es la abolición.

Y que pasa con el resto?. Me parece muy bien que se termine con la trata de blancas, pero no hay que olvidar que existe un número importante de prostitutas que trabajan por decisión propia y que con políticas así, no hacen más que sabotear su trabajo y modo de vida.
Personalmente estoy más por la normalización. Quizás ya os suene el grupo Hetaira y su trabajo:

http://www.colectivohetaira.org/web/...s-hetaira.html

Y con respeto a la ley de Suecia encontré una traducción de un artículo de Petra Östergen basado en las opiniones de las trabajadoras del sexo en ese mismo país y de como les ha afectado dicha ley:

https://elestantedelaciti.wordpress....ion-en-suecia/

[liebreblanca]

Legalizarlo aumenta la trata en todos los paises en los que se ha hecho.

[notsure]

Legalizarlo aumenta la trata en todos los paises en los que se ha hecho.

¿Puedes poner ejemplos? y no digas suecia porque conozco muy bien ese pais y como llevan en camiones y en peores condiciones a chicas del este. Se ve que con que no se pueda medir por ser ilegal o no interesar a ti te vale, pero en suecia prostitución hay y mucha, al ser tan restrictivos las mafias ven un filón, mas que incluso con las drogas.
Lo que hace la legalización es dar visibilidad y un marco de seguridad y derechos a las mujeres(y hombres) que lo hacen por su propia voluntad, y en los lugares donde hay chicas forzadas llegan a desaparecer para irse a lugares como tu amada suecia. Si en todos los países fuera legal la prostitución, la trata de blancas desaparecería, si se abole como tu proclamas, el negocio de las mafias no haría más que aumentar.

[Snickers]

Dime donde digo yo que ocurre sistematícamente.
Cuando hablo de sistema, hablo del patriarcado, demuestrame tú que no existe.

No en el grado q has mencionado, no en occidente.

http://dle.rae.es/?id=Y2DZ4zj

sistemático, ca Del lat. tardío systematĭcus, y este del gr. συστηματικός systēmatikós.


1. adj. Que sigue o se ajusta a un sistema.

No existe en el patriarcado de occidente esos grados q mencionas. De hecho hay cosas q has mencionado q son delitos y están perseguidas por la ley.

No tengo que demostrarte nada, ni soy tu madre ni tu educadora. Si te interesa algún tema en concreto, buscate la informaciòn y saca tus propias conclusiones.

Claro q saco mis propias conclusiones, faltaría más. Por ejem, q negándote a demostrar tus afirmaciones te dejas en evidencia.

[sagatxu]

http://www.osalde.org/website/articu...nital-femenina

http://www.laverdad.es/alicante/2016...6003901-v.html
http://publicacions.uab.es/pdf_llibres/AAP0001.pdf
Lo único que queda en evidencia es la ignorancia en la que vives.
Demuestra tú tus argumentos que ni tienen pies ni cabeza

[albertina]

Claro q saco mis propias conclusiones, faltaría más. Por ejem, q negándote a demostrar tus afirmaciones te dejas en evidencia.

Uooo

Fecundo la moción.

[Snickers]

http://www.osalde.org/website/articulos/prevencion-de-la-mutilacion-genital-femenina

Esa noticia no demuestra nada de tus alusiones a lo sistemático en occidente. Occidente persigue y pena esos hechos. Eso forma parte de machismo de oriente.

El propio texto indica que "El caso de estas cuatro niñas, la mayor de las cuales tiene 14 años, se conoció ayer y figura en la Memoria de la Fiscalía del País Vasco correspondiente a 2014", por lo q si figura en la memoria de la Fiscalía se entiende q no hay sistema patriarcal q apoye esas barbaridades, más bien lo q hay es un sistema q las enjuicia.

http://www.laverdad.es/alicante/2016...6003901-v.html

Vamos, q la "Conselleria de Sanidad ha lanzado un mensaje de alerta ante esta forma de violencia con motivo de la conmemoración hoy del Día Mundial de la Tolerancia Cero con la Mutilación Genital." y tu crees q eso demuestra q esas mutilaciones están amparadas por un sistema. Yo creo q eso demuestra q no hay un sistema patriarcal occidental detrás de ello, aunq haya machismo detrás de ello.

http://publicacions.uab.es/pdf_llibres/AAP0001.pdf

No se q crees q demuestras con un documento de 16 páginas. ¿En donde demuestra lo q tu decías?

Lo único que queda en evidencia es la ignorancia en la que vives.

¿Sí? ¿Por qué y cómo?

Demuestra tú tus argumentos que ni tienen pies ni cabeza

Lo llevo haciendo un buen rato. Otra cosa es q tu lo veas. Que hay machismo es evidente, q haya de ser en el grado en q tu lo planteas (determinados hechos de forma sistemática) lo he puesto en duda y lo he argumentado con lógica.

[Pride]

Porque perseguir y asesinar mujeres transgénero, o la violencia doméstica y de género, o los abusos sindicales probablemente no estén recogidos en ningún código legislativo, pero eso no impide que se cometan tales abusos.

Que en apariencia exista una igualdad formal ante la ley, no equivale a que exista una igualdad social.

Eso lo dijo Anna Jonnásdótir en su tesis doctoral, creo, apoyándose en muchas otras teóricas del feminismo.

Cuando Sagatxu habla de sistema, habla de sistema, estructura o institución social. La definición de la RAE probablemente también recoja acepciones como las empleadas en termodinámica, biología, cibernética o teoría general de sistemas. Pero aquí se está hablando de otra cosa, y es un chiste aspirar a sostener una discusión sobre la base de definiciones lexicográficas.