Citarhttp://www.theclinic.cl/2016/03/17/v...s-prisioneros/
Me ha emocionado!
Yo no digo que tengan que ser necesariamente lo mismo, pero las lesbofeministas, como tú las llamas, se denominaban a sí mismas "radicales". No he podido estudiar mucho la teoría feminista, pero Dworkin es una de ellas, también Charest, Atkinson, Wittig y más recientemente Sheila Jeffreys. Tampoco las he podido leer, tengo que mejorar el inglés (¡y aprender francés!), válgame Dios, qué vergüenza. También tenía entendido que el feminismo liberal se corresponde más exactamente con las primeras teóricas feministas, más exactamente Mary Wollstonecraft, Harriet Taylor y su marido el economista John Stuart Mill, además de las sufragistas norteamericanas. De lo que puedo decir del término "posfeminismo", ahora mismo me suena una crítica de la foucaultiana Judith Butler a la analítica Catharine MacKinnon, de quien tampoco he podido encontrar gran cosa. En la actualidad no me suena ninguna feminista que defienda al liberalismo.Iniciado por tralarí
Pues según yo lo entiendo, el lesbofeminismo y el radfem no son lo mismo, aunque ambas corrientes sean segundaolistas y haya radfems lesbofeministas y viceversa. Entiendo que son complementarios. Igual estoy equivocado, ando algo pez en historia. Las radicales son las de lo personal es político que es una de las cuestiones con lo que chocan con las de la primera ola: además de lo relacionado con las luchas por el espacio público, luchan por la consideración política del espacio privado (considerar institución el matrimonio, por ejemplo); también son las que empiezan a hablar de patriarcado y género y construyen sus cosas desde el marxismo (lo de radical es por es en sentido marxista, claro). De autoras que podríamos llamar radfem he leído a Dworkin, Lidia Falcón y a Adrianne Rich (esta más lesbofeminista, probablemente), además de Gimeno a la que no llamaría exactamente radical. Lo de posfeminismo no me suena mucho y no me parece apropiado. Y sobre el feminismo liberal puede haber un lío de nombres porque por una parte lo podemos entender como una parte de la primera ola que lucha por el sufragio y demás historias relacionadas con el Estado liberal y, por otra (a la que yo me refiero en lo que citas), al feminismo prosex (terceraolista, regulacionista, proporno, pro bdsm, etc), que es como lo vengo leyendo yo.
Estoy sobadísimo y un poco griposo y probablemente me haya explicado como el culo, pero un poco eso es lo que entiendo yo y puedo estar equivocado
http://www.theclinic.cl/2016/03/17/v...s-prisioneros/
Me ha emocionado!
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Hay "un hilo" (unos cuantos) sobre el aborto.
Ni toda la oscuridad del mundo podrá acabar con la luz de una sola vela
Los motivos para ser vegan@:
http://www.youtube.com/watch?v=hPGKU...TbguMQkn14cxGA
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
Si te molestaras en entendet y escuchar sabrias que este es el lugar de esre video.
Igualdad en la casa y en la cama.
Es tan bueno que lo voy a copiar:
"La relación entre tomar las uvas con Pedroche y la violencia de género
Violeta
Las cosas claras:
NO ES CASUALIDAD que las que normalmente nos maquillamos y depilamos seamos las mujeres (los hombres que se depilan no lo hacen obligatoriamente porque esté socialmente establecido). Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que las que pasemos por un quirófano a operarnos tetas (labios, culo, liposucción, arrugas y demás) normalmente seamos mujeres y que las cifras aumenten cada año a pesar de la crisis. (Y yo diría que nadie nace con esa inquietud innata por someterse a operaciones quirúrgicas). Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que aparezcan mujeres, muchas veces desnudas o casi desnudas, con cuerpos cada vez más antinaturales y exigentes, en publicidad, videoclips, deportes (animadoras, azafatas), exposiciones o concentraciones de temas variados como coches, motos, cannabis, etc. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que en el porno normalmente sean las mujeres las dominadas y que las escenas acaben cuando termina el hombre. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que Cristina Pedroche aparezca en pleno 31 de diciembre por segundo año consecutivo con una gasa transparente por traje al lado de un hombre poco atractivo, cómodo y abrigadito. Es MACHISMO.
Todo esto NO ES CASUALIDAD. Ni tampoco tenemos una predisposición genética para “la sexualización” o “la cosificación”, es que en una sociedad dominada por hombres nos bombardean a diario para convertirnos en objetos sexuales de estos (además de madres, mujeres inteligentes y trabajadoras, estas dos últimas hace unos años no pasaba por lo que la exigencia en este sentido cada vez es mayor).
NO ES CASUALIDAD que cobremos un 24% menos que los hombres. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que los empleos más precarios (la limpieza, por ejemplo) los desempeñen mayoritariamente mujeres. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que la mayoría de las que ejercen la prostitución sean mujeres y los que la consuman sean hombres. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que la gran mayoría de altos cargos (políticos, directivos, doctores, etc.) sean hombres y no mujeres, a pesar de que nosotras vamos más a la universidad. Es MACHISMO.
Todo esto TAMPOCO ES CASUALIDAD ni tenemos una predisposición innata para el “el empleo precario” ni para “el salario bajo”, es que en una sociedad hecha por y para hombres nos lo ponen un pelín más difícil para acceder a trabajos más cualificados y cuando lo hacemos, nuestros jefes normalmente hombres, nos pagan menos.
NO ES CASUALIDAD que muchas de nosotras hayamos sufrido algún tipo de agresión sexual a lo largo de nuestra vida, desde que algún desconocido nos haya tocado el culo en algún garito, calle o transporte público hasta una violación propiamente dicha. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que los que violan sean hombres y las violadas mujeres, ni que se produzca una violación cada ocho horas en nuestro querido país y que esto no salga en las noticias (a no ser que el que viole sea árabe). Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD, por tanto, que muchas temamos ser violadas cuando vamos de noche y solas por una calle solitaria, lo cual no les pasa a los hombres.
NO ES CASUALIDAD que en un partido de fútbol las gradas canten “Rubén Castro Alé…Rubén Castro Alé… no fue tu culpa… era una puta… lo hiciste bien” a un jugador procesado por varias agresiones a su ex pareja como un golpe en el ojo o una patada en el estómago y que las personas que han hecho estos cánticos queden impunes. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que las feministas que defienden la igualdad entre hombres y mujeres sean masivamente insultadas y amenazadas por hombres incluso con matarlas y violarlas a través de las redes sociales. Es MACHISMO.
NO ES CASUALIDAD que, en general, las personas muertas a manos de sus parejas sean mujeres. Es MACHISMO.
De nuevo, todo esto NO ES CASUALIDAD, es que en una sociedad controlada por el hombre vale todo, todo lo que contribuya a dejar claro que el hombre está por encima de la mujer.
Aunque creemos que hemos ganado conciencia con la violencia de género, muchos no ven o no quieren ver que esta es la expresión más grave, la punta del iceberg, de una sociedad en la que, a otro nivel, se normaliza y se aplaude (especialmente hombres), que una chica guapa como Cristina Pedroche aparezca en Nochevieja medio desnuda al lado de un hombre normalito o feo, cómodo y bien abrigado, y que situaciones así sean inimaginables al revés (no me imagino dando las uvas a Pepa Bueno con ropa cómoda y abrigada al lado de Miguel Ángel Silvestre vestido con una gasa transparente). Ambas cosas, mujer maltratada y mujer como objeto sexual, son resultado de una SOCIEDAD MACHISTA en la que el papel de la mujer queda subordinado a los intereses del hombre.
Unas más que otras, pero TODAS estamos SOMETIDAS a nuestro papel impuesto en la sociedad, desde el fastidio y el dolor de la depilación, pasando por la presión por la belleza, hasta los malos tratos. Si queremos acabar con las formas más violentas de machismo, como la violencia de género, debemos empezar siendo conscientes de que esta es producto de una SOCIEDAD PATRIARCAL (patriarcado = dominación, poder, autoridad del hombre en una sociedad) donde el 50% de la población tiene sometida de diferentes formas al otro 50%. Por tanto, tenemos la obligación de ir construyendo una sociedad más igualitaria a TODOS LOS NIVELES.
Esto sería mucho más fácil con la colaboración de los HOMBRES al ser la población dominante, así que para que vayáis tomando conciencia, aquí tenéis algunas cosas que hacéis en el día a día que nos denigran:
Cuando juzgáis que tal o cual chica es un poco “guarra” o una “puta” directamente.
Cuando no utilizáis el color rosa para vosotros o vuestros hijos porque es de chicas y “no somos unas nenazas”.
Cuando juzgáis de manera constante nuestro físico comentando lo buena o lo mala que está esta o aquella o cuando compartís continuamente fotos y vídeos de mujeres como si fuéramos un cacho de carne con patas.
Cuando hacéis menos tareas domésticas a sabiendas de que las vamos a hacer nosotras.
Cuando usáis hacia nosotras piropos, normalmente inapropiados por diferentes motivos, o cuando pasamos por vuestro lado y os ponéis a berrear.
Cuando nos preguntáis en una entrevista si tenemos hijos o si pensamos tenerlos.
Cuando decís que somos unas exageradas y que la igualdad entre hombres y mujeres ya existe.
Cuando banalizáis el tema de la violencia de género aludiendo a las escasas denuncias falsas o engrosando las cifras de agresiones que sufren los hombres.
Y así podríamos seguir horas…
Así que HOMBRES, si queréis quitaros la etiqueta de “machistas” y de verdad condenáis temas tan evidentes como el maltrato o la discriminación laboral, podéis empezar siendo conscientes de las desigualdades en el día a día e ir cambiando actitudes, comportamientos y comentarios que nos discriminen o nos denigren de cualquier forma. Solo así podemos ir construyendo una sociedad más igualitaria y que las formas más graves de machismo se acaben.
Nota: En este texto no se pretende en ningún momento culpabilizar ni criticar a Cristina Pedroche, es una víctima más del patriarcado. Además es un simple ejemplo de una escena que se repite todos los años en Nochevieja y en múltiples sitios (mujer atractiva, con poca ropa y/o poco cómoda al lado de un hombre poco atractivo y cómodo)."
Sea cúal sea la pregunta, el amor es la respuesta.
http://liebreblanca-buscandolaluz.blogspot.com/
A mi también me ha encantado������������
¡Vaya! Si al final resulta que sí se trata de sencillamente ser equitativo en el día a día y tratar, además, de no ser prejuicioso. Resulta que sí se trata de cambiar el mundo mediante los actos pequeños y el respeto real, y no mediante campañas, ni manifestaciones, ni obras colectivas. Resulta que sí tiene que ver con el individuo y no con las megaestructuras sociales con las que os llenáis la boca. Y esto que llevo diciéndolo años no ha calado en el corazón de nadie, porque lo verdaderamente importante no es lo que se dice, sino quien lo dice. Si es una mujer, declarada feminista, el texto posee un valor. Si es Vitriol, machista para tantos y lo que sea que cualquiera en su libertad desee atribuirme, tiene poco interés.
Una muestra más de lo podrido que está este estercolero en el que cohabitamos.
Permisos de publicación