Nuevo grupo en el foro: Vegetas feministas

[Pride]

Creo que no a ser muy bienvenida la noticia.

Aunque igual, como quien la trae es una mujer... Desde luego que si la pone, por ejemplo... Sni... bueno, que mas da, un hombre, se lía parda.

[Snickers]

Yo creo que si se lía no es porque Sni... sea hombre. Si no por su forma de ser, de participar en ciertos hilos, y de tratar ciertos temas.

No atribuyamos la polémica y todo lo demás que se suele generar tras sus intervenciones a que es hombre. Ni de coña tiene nada que ver, bajo mi punto de vista.

Claro, no tiene nada q ver lo q escriben otros acerca de mis palabras, e incluso de mi persona (de mi forma de ser). Ellos no forman parte de la supuesta polémica, ni de todo lo demás q se suele generar.

Cuando hay lío, como se ha dado a entender, ocurrirá q en él participen al menos dos personas, y por tanto puede haber más formas de ser, de participar y de tratar ciertos temas q estén en las supuestas polémicas.

Pero en fin, mejor volver a citarme a mi y mi supuesta forma de ser, q en este asunto ni he internvenido, q centrarse en lo q cada uno se puede responsabilizar.

Y ahora, a pasar el antivirus scanner a mi mensaje, revisando palabra por palabra.

Curioso q escribas eso cuando eres tu el q me citas para hablar sobre mi persona, sobre mi forma de ser, cuando ni había intervenido en los últimos post.

[oriola]

Claro, no tiene nada q ver lo q escriben otros acerca de mis palabras, e incluso de mi persona (de mi forma de ser). Ellos no forman parte de la supuesta polémica, ni de todo lo demás q se suele generar.

Cuando hay lío, como se ha dado a entender, ocurrirá q en él participen al menos dos personas, y por tanto puede haber más formas de ser, de participar y de tratar ciertos temas q estén en las supuestas polémicas.

Pero en fin, mejor volver a citarme a mi y mi supuesta forma de ser, q en este asunto ni he internvenido, q centrarse en lo q cada uno se puede responsabilizar.



Curioso q escribas eso cuando eres tu el q me citas para hablar sobre mi persona, sobre mi forma de ser, cuando ni había intervenido en los últimos post.

No me puedo creer que se te haya pasado por alto que ha sido nekete el que ha sacado el tema. Sinceramente, no me lo creo. Siendo tú.

Pero vamos, que paso de lo que digas. En cualquier foro te habrían baneado varias veces, aquí tenemos que aprender a aguantarte para que no nos baneen a los que no te aguantamos.

Salud.

[Moderación]

Se os ha avisado ya en este hilo (y en otros) de que las rencillas personales las paseéis por privado.
Ciertamente, nekete, no terminamos de entender las intenciones de tu comentario.
oriola, te recordamos la opción de ignorar puesto que tienes tal problema de aguante. Si decides pasar de esta opción, te agradeceremos que te atengas a las normas.

[nekete]

La verdad que pienso que cualquier hombre, y tal vez algunos mas que otros, se hubieran llevado un rapapolvo de haber puesto esa noticia. Tal vez sea mal pensado, o simplemente este errado, pero sinceramente creo que no hubiera sido lo mismo que esa noticia hubiera sido puesta por... venga, ya que lo he nombrado, Snickers, que por Vitriol, o por Gatera.

Bueno, perdon si se ha alterado el normal funcionamiento de este hilo (aunque ahora que lo pienso, todo esto entra de lo 'normal' en este hilo XD). No era la intencion y no pretendía mas que responder a lo que preguntaba Rosana, que no es otra cosa que, según se ha ido desarrollando este hilo esa noticia no iba a ser del todo bien recibida en este hilo concreto.

Sorry.

[Snickers]

Esta noticia me ha llamado la atención, no sabía que había tanto...
Es adecuado poner esta noticia en este hilo?
http://www.elconfidencial.com/socied...pasado_395936/

La noticia es de hace 5 años, por lo q muy fresca no es, aunq la información q trae pudiese seguir en vigor.

[nekete]

Estaba escribiendo cuando moderación publico su comentario. Bueno, pues ninguna intención oculta, desde luego. Y por supuesto que ninguna intención negativa. Tan solo quería responder a la pregunta de Rosana.

Uno, que en este hilo esa noticia no seria recibida con agrado puesto que otras ha habido del mismo estilo que no lo fueron.
Dos, que me parece que no es lo mismo que esa noticia la haya puesto ella a que la pusiera un hombre.
Tres, que dentro de los hombres, creo que tampoco surtiría el mismo efecto de ponerlo uno u otro.

Perdon por aludir a quien(es) he aludido.

[Pride]

La verdad que pienso que cualquier hombre, y tal vez algunos mas que otros, se hubieran llevado un rapapolvo de haber puesto esa noticia. Tal vez sea mal pensado, o simplemente este errado, pero sinceramente creo que no hubiera sido lo mismo que esa noticia hubiera sido puesta por... venga, ya que lo he nombrado, Snickers, que por Vitriol, o por Gatera.

Bueno, perdon si se ha alterado el normal funcionamiento de este hilo (aunque ahora que lo pienso, todo esto entra de lo 'normal' en este hilo XD). No era la intencion y no pretendía mas que responder a lo que preguntaba Rosana, que no es otra cosa que, según se ha ido desarrollando este hilo esa noticia no iba a ser del todo bien recibida en este hilo concreto.

Sorry.

Sí, pero ha sido solo unas horas después de publicarlo y -supongo- a sabiendas de que los usuarios que frecuentan este hilo y se lo habrían tomado mal no han hecho ningún comentario en los últimos días. Y olvidándote del desarrollo de las desafortunadas intervenciones que se han hecho aquí, o pasándolas por alto.

Si no te conociera, creería que lo estás haciendo con la mera intención de polemizar o fastidiar.

[nekete]

Sí, pero ha sido solo unas horas después de publicarlo y -supongo- a sabiendas de que los usuarios que frecuentan este hilo y se lo habrían tomado mal no han hecho ningún comentario en los últimos días. Y olvidándote del desarrollo de las desafortunadas intervenciones que se han hecho aquí, o pasándolas por alto.

Si no te conociera, creería que lo estás haciendo con la mera intención de polemizar o fastidiar.

Ein?

Unas horas de publicar el que? La pregunta de Rosana o mi contestacion? o mis disculpas a lo que parece que ha generado mi contestacion?

Que crazy todo. He respondido a Rosana cuando la he leído y me he disculpado cuando me ha parecido que se estaba generando algo negativo por mi causa.

Pues si me conoces y crees que no lo estoy haciendo con la mera intención de polemizar o fastidiar no tiene ningún sentido tu ultima frase. Sin conocerte yo tanto como tu a mi si pienso yo que si quieres tu polemizar, que no fastidiar.

En fin, que moderacion borre los comentarios que considere oportunos y sigamos cada uno con nuestras pacificas vidas.

[Pride]

Ein?

Unas horas de publicar el que? La pregunta de Rosana o mi contestacion? o mis disculpas a lo que parece que ha generado mi contestacion?

Que crazy todo. He respondido a Rosana cuando la he leído y me he disculpado cuando me ha parecido que se estaba generando algo negativo por mi causa.

Pues si me conoces y crees que no lo estoy haciendo con la mera intención de polemizar o fastidiar no tiene ningún sentido tu ultima frase. Sin conocerte yo tanto como tu a mi si pienso yo que si quieres tu polemizar, que no fastidiar.

En fin, que moderacion borre los comentarios que considere oportunos y sigamos cada uno con nuestras pacificas vidas.

De tu comentario al comentario de Rosana, el lapso transcurrido entre ambos. Ya sé que solo contestabas a ella, pero creo que sabes que es un comentario que, a ciertos lectores de este hilo, les va a producir resquemor o molestia.