Respuesta de Snickers a la definición que pasé de la prostitución de Ana de Miguel
"La prostitución, tal y como explica muy bien Ana de Miguel es una institución globalizada en la que los hombres tienen libre acceso al cuerpo de las mujeres por un precio variable."
No tiene acceso al cuerpo de LAS mujeres, sino al de las PROSTITUTAS
Ergo las prostitutas, según tu endeble argumentación, no son mujeres. Ya va saliendo todo, poco a poco.
Tampoco hay respuesta, a si es posible que, alguna mujer esté al 100% libre de la prostitución. Por lo tanto al cuerpo de LAS mujeres.
No veo que en Holanda hayan desaparecido los burdeles y los chulos, al contrario, ha aumentado el turismo sexual. Y encima exhibiendo a las mujeres en escaparates.
Supongo que estarás en contra de los zoos, pero no te importa que traten a estas mujeres como mercancía de una manera vergonzosa.
Otro tema: y las mujeres migrantes??, bueno, que se apañen, no??. Esas a la otra parte del río a aguantar los puteros borrachos y violentos que ensucian las calles. Porque esas mujeres no pueden trabajar legalmente en Europa. Qué hacemos con ellas??.
Las mujeres prostituidas, la mayoría, no quieren jubilarse como tal, sino que están de paso, para salir de alguna situación difícil. Crees que se van a regular para que en su curriculum conste que fueron prostituidas??. No van a querer hacerlo y no lo harán.
Pensar que no es inconsistente que se considere una vergüenza que los hombres puedan comprar el cuerpo de las mujeres, nos da una idea de tu idea sobre la igualdad entre ambos.
Otra cuestión.
Si se legaliza, se les va a dar a los hombres un poder insultante sobe el cuerpo de las mujeres. Ellos sabrán que podrán hacerle ofertas a cualquier mujer, porque es legal.
Vamos a ver anuncios de trabajo tipo:
Busco camarera, un poco puta.
Busco una limpiadora un poco puta...
Y el acoso sexual en el trabajo????.
Imaginemos que mi jefe me sube al despacho y me hace esta oferta:
Te voy a pagar xxx euros más al mes porque tu trabajo va a cambiar de ahora en adelante, además de hacer tal, tal y tal, vas a hacerme una felación cuando me apetezca.
Yo puedo no aceptar, y el puede amenazarme con echarme del trabajo. Y si me ofrece dinero a cambio de utilizar mi cuerpo, y es legal, voy a poder denunciarlo por acoso sexual???.
Otra cosa, Ciudadanos, que ya pensar que piensan así, es como para ir directamente al otro debate, quiere regularla, para que suba el PIB, a costa de vender mujeres. Los paises pobres que suben ese mismo PIB a costa de tener un turismo sexual inmenso, a santo de qué van a invertir en educación para las niñas??, no, hombre, que si las niñas son educadas en igualdad no van a querer prostituirse, y se les va a joder el invento.
Politica neoliberalista 100%......
O sea que regulamos, nos olvidamos de las migrantes (que son las más vulnerables), nos olvidamos de las mujeres que no quieren salir del anonimato, ni quieren que conste que han sido en algún momento prostituidas, a las otras las exhibimos como animales en un zoo (a lo que nos oponemos como veganas), damos poder a los hombres para poder comprar los cuerpos de cualquier mujery el Estado sube el PIB a costa de chulear a estas mujeres. Esto es IGUALDAD con mayúsculas
Cierto que una ley abolicionista no va a acabar de la noche a la mañana con la prostitución, tal cual el CP, no acaba con todos los delitos que suceden en la sociedad. Pero si la reduce ya vale la pena. Y con políticas de rehabilitación e inserción social poco a poco, puede ser un problema residual.
En cuanto a las prostituidas que quieran ejercer "libremente". La prostitución no es ilegal en España, por lo tanto pueden darse de alta como autónomas. Sabemos que el sistema de autónomas en este país es una kk, pero afecta a toda la gente autónoma, y habrá que intentar cambiarlo, pero este es otro tema.
Siempre podrán decirte que es una hipocresía darse de alta como masajista o que se yo. Pero mira, bienvenidas al mundo del trabajo regulado. En mi contrato mi categoría profesional es de Oficiala de 3ª, Cuando me contrataron, allá por el 2001 (yo no ere vegeta), fue para ser dependienta de pescadería. Según mi contrato yo no podía ni coger un cuchillo. Pues cogía cuchillos, hacía pedidos, gestionaba mi sección, iba a cajas cuando tocaba, además de limpiar y hacer las tareas propias de oficiala de 3ª. Luego me trasladaron a la panadería, yo la gestionaba como encargada y mi contrato continuaba siendo de una oficiala de 3ª. No podríamos, ahora mismo contabilizar la gente que tiene un contrato donde su categoría profesional y su trabajo real, no se parecen ni por equivocación. Eso por supuesto, no es lo deseable y menos por una sindicalista como yo, pero es la realidad que vivimos y permitimos todas con nuestro conformismo.
En fin que ademas que no tienes argumentos para debatir, lo poco que eres capaz de decir no se sustenta para nada.
.Comparto un texto de Rosa Cobo, muy interesante:
Por Rosa Cobo Bedia
Regularizar/Reglamentar la prostitución:
"es enviar a la sociedad el mensaje de que la explotación sexual de las mujeres es éticamente aceptable."
"¿Por qué el prostituidor ha sido invisibilizado en el imaginario de la prostitución? Hay que reflexionar sobre las razones por las que la figura del demandante ha sido silenciada como si fuese un elemento completamente secundario en esta obra de teatro, pues este hecho es un claro indicador de la permisividad social que existe hacia estos varones. Por ello, es necesario resignificar el imaginario de la prostitución y poner a los prostituidores en el lugar que les corresponde, es decir, como beneficiarios y responsables de esta práctica social. Y también es preciso señalar que la prostitución no es una institución inocua sino que, como todas las demás, no puede desligarse de las relaciones de poder que estructuran cada sociedad."
Fuente:
http://reflexioneseneldivan.blogspot...e-hacer-con…