Los seres humanos por naturaleza somos vegetarianos, concretamente frugívoros

[Pride]

Según ese cuadro, los equinos tienen varios estómagos, los conejos pezuñas, las vacas ptialina y el elefante suda. Pero lo más interesante es que para sentar diferencias entre el estómago simple y redondo de los carnívoros y omnívoros, dice que los frugi tienen duodeno... no entiendo, en verdad, qué quisieron decir.

Y se da a entender que nuestra mandíbula no puede desplazarse de arriba abajo como la de un carnívoro u omnívoro y que ésta no es pequeña y frágil (en comparación con otros grupos de primates) como una posible consecuencia del uso prolongado del fuego y no de nuestro evidente e indubitable frugivorismo y debe inferirse que nuestro intestino mide el doble o el triple de lo que en realidad mide.

[Ecomobisostrans]

EL MAYOR FRAUDE VEGANO: LA VITAMINA B12.
Cómo consiguió sobrevivir la humanidad cuando era frugívora?.
http://sandramirezcontraelmaltratoan...amina-b12.html

Lo podía haber puesto en nuestro hilo friki de la B12 pero al ser un artículo que me parece de mucha calidad lo pongo en este hilo que es mas selecto. Este blog me merece mucha confianza porque lo llevan veganos convencidos y que se han implicado mucho en campañas y en sacar temas a la luz.

[Pride]

El 90% de las carencias de vitamina b12 se dan en omnívoros, no en veganos.

La agricultura ecológica resulta un punto a favor para prescindir de estos suplementos.

En el tema de la vitamina b12 hay cada vez más gente que no la ha necesitado y lleva muchos años prescindiendo de productos de origen animal. Sus hijos tampoco tienen problemas. Se está demostrando que hay un porcentaje de población que no la necesita.

Lo que sí está claro es la ganancia de la industria farmacéutica, además del desconocimiento para no ver el cuadro completo, ya que se ha demostrado que no es necesario este suplemento.

El Doctor Germán Alberti dice: "En los vegetales, especialmente en las semillas oleaginosas, se encuentran los precursores de la vitamina b12 pero no está ensamblada. Las personas que cuidan su flora intestinal fermentativa y consumen diariamente semillas oleaginosas crudas, jamás tendrán deficiencias de vitamina b12 y no necesitan consumir ni inyectarse complementos. Desde que me hice vegetariano naturista en 1957, han transcurrido 50 años y jamás he tenido un sólo día de anemia y el cerebro me funciona excelentemente. Casi todos los días de mi vida, desde entonces he consumido linaza, almendras y nueces. Después incorporé el ajonjolí (Sésamo). Tengo 33 años en el ejercicio de la Naturopatía y he ayudado a mucha gente, incluyendo algunos nutricionistas y médicos a superar problemas de anemia, sólo mejorándoles su flora intestinal, de putrefactiva a fermentativa, enseñándoles a comer semillas oleaginosas. Mis hijos y mis nietos son inteligentísimos y sólo han consumido "huevos vegetales" (Semillas).

En cuanto al origen de esta polémica vitamina, tras una serie de cuidadosos estudios clínicos, George Richards Minot y William Parry Murphy, se propusieron aislar parcialmente la sustancia presente en el hígado causante de la cura de la anemia en los perros, descubriendo que era el hierro. Los experimentos en animales no son extrapolables al ser humano, ahí lo dejo.

Utilizando el sentido común y la razón natural, los no humanos son más fuertes, más musculosos, más resistentes, más saludables: El toro, el elefante, el caballo, la jirafa, la cebra, el burro, el búfalo, el camello, el rinoceronte, los grandes simios no consumen carne. Son estrictos vegetarianos y ahí están: Sanos

La opinión de Gary Yourofsky respecto a la vitamina b12 coincide con la del Doctor Germán Alberti: The best sources are barley, beans, chlorella, dulse, grains (all), grapes (concord), kelp, mustard greens, nori, nuts, plums, prunes, sauerkraut (unpasteurized), seeds (all), soy, spirulina, sprouts (all), wheatgerm and wheatgrass.

Díganle a la autora o autor de esto que en la actualidad se emplea un sistema de tres dominios, que los únicos hongos unicelulares son los chitridiomicetos, que la opinión de Gary nosecuanto me la trae sin cuidado, que los humanos no son ni elefantes ni búfalos, y que cualquiera puede decir lo que se le antoje sin poner fuente y que Dios me libre de ser uno de esos veganos antisistema que dicen que los médicos están en todo equivocados menos en que tenemos que consumir B12.

[Ulrica]

Bueno, si el 90% de los casos de deficiencia se distribuyen entre el 99% de la población que representan los no veganos y el 10% entre el 1% (siendo generosa) restante que es vegano, creo que seguimos siendo el grupo de mayor riesgo. Se me ocurre...

[Ecomobisostrans]

Los arcos al neolítico no sólo servían para cazar

La caza con arco durante el neolítico podría haber servido para algo más que para obtener alimento. Según un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) a partir de tres arcos encontrados en el yacimiento del Parque de la Draga de Banyoles, cazar y hacer y tener arcos y flechas tenía una función social.

RAÜL MUXACH GIRONA 02/02/2015 - 17:16 CET
La conclusión a la que llegan los investigadores es que, del mismo modo que ahora quedamos para hacer deporte para mantenerse en forma pero también para socializarnos, los arcos y las flechas hace más de 7.000 años servían para obtener alimento pero también para hacer grupo.

El investigador Toni Palomo dice que, en aquel momento, a la Draga ya había una colonia que hacía agricultura y que obtenía la mayoría de proteína a partir de animales domésticos. Es decir, la caza era importante pero menos.


TONI PALOMO. Investigador CSIC
En la Draga, en 2012, se encontraron dos arcos de adulto y uno más pequeño que hacen pensar que hacer arcos era algo que se transmitía de padres a hijos y que tener arcos y flechas de diferentes tipos podía ser una forma de demostrar estatus.

El estudio se ha publicado en la revista Journal of Archeological Science.

http://cadenaser.com/emisora/2015/02...80_378373.html

Lo van soltando poquito a poco, como el que no dice la cosa...

[Pride]

¿Soltando qué? Ahí se habla del neolítico. De cuando surgen las primeras comunidades horticultoras, que emplean la producción agrícola y ganadera y se empieza a abandonar el sistema de caza y recolección que imperó durante el paleolítico.

Ni siquiera me consta que se usaran flechas con arco en el paleolítico.

Así que no sirve como demostración de nada.

[Ecomobisostrans]

Me refiero a que siempre se ha hecho mucho hincapié en la importancia de la carne en la prehistoria y en la historia antigua, y se ha usado a modo de justificación de que es necesaria, de que nos da "vitalidad", "fuerza", etc. (lo pongo entre comillas porque son palabras muy imprecisas pero se entienden por el contexto), y resulta que cada vez se va reescribiendo la historia con menos presencia de la carne.

[Sarmale]

¿En qué estudio de qué revista científica se dice que la carne es muy importante porque da vitalidad?

Y no, la historia no se escribe con menos presencia de la carne. Ni la prehistoria tampoco. Comemos animales. Otra cosa es que tú no los comas. Pero la gente que come animales, en el planeta, es mucho más numerosa que la gente que no los come.

[tralarí]

Ecomo, pero ahí no me parece que se hable de prescindir de la carne ni remotamente. Simplemente que no iban a cazar tanto porque tenían animales encerrados.

[Pride]

Creo que habla de la gente, no de revistas especializadas. Pero no: aquí no se demuestra ni remotamente nada de lo que dice, Ecomobisostrans. Simplemente dice que las flechas con arco tenían otros usos, no sólo cazar animales.

Para los fines que usted persigue no es necesario demostrar ni que somos herbívoros ni que la carne no ha sido nunca necesaria.