Los seres humanos por naturaleza somos vegetarianos, concretamente frugívoros

[nekete]

No termino de comprender en qué puede influir si estoy más emparentado con un chimpancé o con un bonobo para ser vegetariano, omnívoro o lo que sea. (...)

Estas emparentado por igual con los dos.

[profeta1]

Obviamente somos pisci-ovo-lacto-vegetarianos por naturaleza.

Sigamos los dictados de la naturaleza que es la unica con derecho a mandar

[nekete]

Obviamente somos pisci-ovo-lacto-vegetarianos por naturaleza.

Sigamos los dictados de la naturaleza que es la unica con derecho a mandar

Obviamente tu ignorancia y desfachatez es un continuo insulto de cuyas consecuencias te salvas porque te estas encontrando con gente muy respetuosa.

[profeta1]

Obviamente tu ignorancia y desfachatez es un continuo insulto de cuyas consecuencias te salvas porque te estas encontrando con gente muy respetuosa.

Me lo tomo como un halago

[Solalux]

jajajajajajaja

[nekete]

Me lo tomo como un halago

Tomatelo como te salga del orto.

[Ecomobisostrans]

Las personas que desean ser vegetarianas lo son por propia decisión, no por motivos naturales como formas de los dientes o longitud del intestino.

No todas, los motivos naturales tienen muchísima influencia en muchas personas.

No hace falta justificar nada. No hay que demostrar nada. Es nuestra decisión y punto. ¿Dónde está el problema de entender algo tan sencillo?

No hace falta justificar la propia decisión de cada uno, pero si queremos influir sobre los demás (que es lo que pretendemos todxs lxs activistas veganos) hemos de allanar el camino lo máximo posible, y en esto entra el hacer comprender que nuestra naturaleza no es de comer carne.

[nessie]

Osea mentir para conseguir hacer más veganos. Yo más bien lo veo como una forma de hacer exveganos resentidos de esos que luego van escribiendo por internet confesando "toda la verdad" acerca del veganismo.

[Ecomobisostrans]

Que no Nessie, lo he explicado a veces, que yo no miento a nadie, la ventaja de creer en el veganismo holístico es que lo puedes enfocar desde muchos puntos de vista, todos ellos ciertos (en mi opinión, ya sabes tambien como va esto), simplemente enfatizando a cada cual lo que mas conecte. En nuestro famoso hilo sobre la B12 lo explico mas a fondo: http://www.forovegetariano.org/foro/...l=1#post922343

Incluso si hay algo en lo que no se estña de acuerdo se puede citar también siempre que lo indiques, por ejemplo, cuando yo tengo que hablar de la B12 digo mas o menos: "yo no estoy de acuerdo en eso de que hay que tomarla sí o sí para ser veganx, pero esta es la versión de la ciencia oficial, si te sientes mas segurx tómala que daño no te va a hacer" De esa manera se consigue que el que no está de acuerdo con mi versión y sí con la de la ciencia oficial tambien tome interés por el veganismo.

Y créeme que llevo ya muchos años siendo muy activo en la difusión del veganismo y me ha funcionado de sobras, conozco a muchxs veganxs que se han hecho a través de mi y a ningún veganx resentidx y en mi entorno bastante amplio tampoco conocen a ningunx y eso que mas de unx difunde de manera muy similar a la mía, varixs de ellxs incluso habiéndolo aprendido de mí !!!!

[Ecomobisostrans]

Viene de aqui: http://www.forovegetariano.org/foro/...5#post21500715

Mi pregunta es para ecomobisostrans, si se anima a participar en este hilo.

Por todos es conocido que él tiene unos criterios propios para otorgar credibilidad a una persona o información, o a otras. Tiene su propio método para discernir qué le resulta creíble, y qué una burda manipulación o mentira justificada por oscuros intereses. Es algo que a muchos nos ha llamado la atención en alguna ocasión. Y aprovecho para lanzar una pregunta que tenía ganas de hacerle (este hilo era para eso, ¿no?).

¿Qué tipo de criterios, características, condiciones, formación, experiencia tendría que tener una persona/s que te afirme que ha determinado que el ser humano no es vegano por naturaleza, o que no generamos nuestra propia B12 bajo ningún concepto?

Dejando un lado nuestras opiniones personales sobre las preguntas en sí (podría haber escogido otras, pero estas son quizá de las más representativas), ¿bajo qué condiciones debería alguien afirmar, concluir, descubrir estas afirmaciones de manera que a ti te resultases ciertas?

Otorgaré especial credibilidad a quien no esté contaminado por el poder, y cuando digo contaminado no me refiero a que esa persona se haya corrompido, sino simplemente que haya recibido formación basada en los estudios que el $i$t€ma manipula a su conveniencia. Me creo mucho mas al que tenga experiencia empírica o la haya adquirido directamente del que la tiene, el que estudie y otorgue valor a los conocimientos étnicos y milenarios, etc. Y de esos siempre me creeré mas al que menos tenga que ganar personalmente. Otro dia me extiendo mas o si quieres pregunta de manera mas concreta y voy respondiendo que mucho tiempo no tengo!