Debate sobre corridas de toros. Oscar Horta-Fernando Savater

[Ecomobisostrans]

Ya se puede ver el debate completo: http://servimedia.tv/video/?videoId=e-46

[harprakash]

El presentador es tremendo, que don de palabra

[Ecomobisostrans]

Los antitaurinos equiparan la tauromaquia con el nazismo y el sexismo

Óscar Horta, profesor de Filosofía Moral de la Universidad de Santiago de Compostela y activista defensor de los derechos de los animales, ha comparado la tauromaquia con el sexismo, el racismo o el nazismo porque encierran «abusos y discriminación» hacia un tercero: los toros.

Así lo afirmó Horta en un debate celebrado en Servimedia TV bajo el títuloy en el que participó también el escritor Fernando Savater. Horta consideró que las corridas de toros suponen «un espectáculo en el cual lo que se hace es dañar a alguien hasta la muerte para disfrute de otros, por lo que, a su juicio, se trata de una «práctica que no es justificable» e «injusta». «Absolutamente ninguno de los aficionados a esta actividad aceptaría ponerse en el lugar de quien está siendo dañado, en este caso el animal. Si una entrada para una corrida de toros fuera no sólo un cierto dinero, sino también tener que sufrir y luego la muerte, nadie lo aceptaría», añadió.

En este sentido, Horta equiparó la tauromaquia con el racismo, el sexismo y el nazismo. «Poco a poco, a lo largo de los siglos, luchamos para que las injusticias se erradiquen. Los animales sufren abusos y, al igual que en el nazismo o en el sexismo, sufren también una discriminación simplemente porque pertenecen a una especie diferente a la nuestra. Término análogo al del racismo y el sexismo es el especismo, que es muy sencillo: así como nosotros no queremos que nos dañen injustificadamente para disfrute de otros, no les hagamos esto también a los animales por el mero hecho de pertenecer a una especie diferente a la nuestra», explicó. Para Horta, los toros sufren en el coso porque cuentan con una fisiología similar a la del ser humano, con lo que “no hay razones para pensar que su dolor es diferente al nuestro. Cuando alguien sufre un dolor agudo, muy significativo, o un dolor crónico a lo largo de una enfermedad, ese dolor puede ser tan negativo y causar tanto sufrimiento o mayor que el sufrimiento psicológico. Por lo tanto, no podemos seguir afirmando que los animales, aunque sufren, su sufrimiento es inferior al nuestro”. El profesor señaló que el hecho de que las corridas de toros aporten más de un 2% al PIB español es “irreal” porque reciben “una ayuda muy importante con subvenciones” y defendió que esta actividad debe “ser transformada en otra”, y lo comparó con el reciente accidente de una fábrica textil en Bangladesh, que causó la muerte a varias personas y heridas a otras por las precarias condiciones laborales en las que trabajaban, en el sentido de que ésta también es una práctica “éticamente injustificable, aunque sea económicamente conveniente”. Horta aseguró que las corridas de toros atraen a una “minoría” de la sociedad y que “las encuestas apuntan a un 80% de personas sin ningún interés por la tauromaquia”. “Haría un llamamiento a todas esas personas que ya están concienciadas con el horror y el abuso de las corridas de toros y que hagan la conexión. Vivimos en una sociedad en la cual, desde que somos niños de corta edad, nos enseñan que los animales están ahí para ser utilizados como queramos, no les debemos ningún respeto, podemos hacer con ellos lo que queramos. Nos enseñan a utilizarlos y nos alimentamos de ellos, a pesar de que es posible no alimentarse de ellos, como ya lo han hecho millones de personas en todo el mundo”, apostilló. Por último, Horta señaló que las corridas de toros “forman parte de la cultura” de España, si bien precisó que ésta encierra “valores positivos o negativos”. “El sexismo está plenamente incrustado en nuestra cultura. Vivimos en una sociedad sexista y no hace que nuestra cultura tenga que ser intocable, sino que tenemos que ir dejándola atrás. Con las agresiones a los animales, lo mismo. Una cultura que consiste en el daño y privar de su vida a seres inocentes, tiene que ir dejando esa dimensión”, concluyó. (SERVIMEDIA)15-MAY-13MGR/gja

http://www.abc.es/cultura/toros/2013...305151301.html (se puede comentar)

Fernando Savater afirma que <<montones>> de parados querrían vivir como el toro de lidia
El filósofo dice que «a las corridas tiene que ir quien le dé la gana, pues es un espectáculo muy especial y no para todos los paladares»

El filósofo y escritor vasco Fernando Savater se ha mostrado contrario a la prohibición de las corridas de toros y ha dicho que se trata de animales que sólo tienen «quince minutos de vida malos», por lo que «montones» de parados, agregó, querrían ponerse en su situación.

Savater se pronunció de esta forma durante su participación en el debate «;Corridas de toros ¿sí o no?», organizado por Servimedia TV, en el que también participó Óscar Horta, profesor de Filosofía Moral de la Universidad de Santiago de Compostela y activista defensor de los derechos de los animales. En una de sus intervenciones, el pensador vasco afirmó que «lo deontológico con el toro bravo es lidiarlo», puesto que es «lo que le corresponde», porque este tipo de animal «es un invento de los humanos».

En este sentido, planteó la «fantasía» de imaginar que los españoles que están en desempleo pudiesen vivir como los toros en las dehesas. «Si a algunos de los seis millones de parados que hay en este momento en el país», afirmó, «se les ofreciese llevar la vida que lleva un toro bravo, es decir, vivir en uno de los paisajes más hermosos del mundo durante prácticamente toda su existencia, tratado con mimo y con todo tipo de comodidades, perteneciendo a una especie de la que solo una ínfima minoría va a ir a la plaza y, luego, como pago de eso, solamente pasar los últimos quince minutos de la vida malos, que son probablemente muchos menos de los que probablemente pasaremos nosotros en nuestra vida, habría gente, a montones, que por tener esa oportunidad aceptaría la vida del toro bravo».

Al mismo tiempo, Savater defendió que «a las corridas de toros debe ir quien le de la gana. Me parece muy respetable la actitud de las personas a las que no les gusta, pues es un espectáculo muy especial y no para todos los paladares». «La discusión sería si se pueden prohibir las corridas de toros por decreto de la autoridad para todos, para quienes quieren y para los que no quieren ir. En eso estoy en desacuerdo», prosiguió el escritor durante su participación en el debate «Corridas de toros ¿sí o no?», organizado por Servimedia TV.

Durante su intervención, Savater criticó la prohibición de las corridas de toros, que considera «injustificada e injustificable» desde el punto de vista ético. «Me parece inaceptable es que la autoridad zanje la cuestión convirtiendo las corridas de toros en algo prohibido», porque hay una especie de «moral obligatoria», agregó.

Savater prosiguió ampliando la definición de lo que considera ética, como «el reconocimiento de lo humano por los humanos», alertó de no confundir los humanos con lo que no lo son: «No se puede creer que los animales son algo así como personas disfrazadas y que tienen por lo tanto los derechos que tienen las personas».

El escritor ironizó recordando el objetivo que persiguen quienes se oponen a las corridas de toros: «La extinción es la forma más segura de protección». Por eso, pronosticó que «si mañana desapareciesen las corridas de toros seguiría estando el toro como animal emblemático de España. Es probable que el último toro que quede sea el de Osborne gracias a las medidas para protegerlos, porque la extinción es la forma más segura de hacerlo». «Cuando ya se haya logrado la extinción animal de todos los animales que hemos creado domésticos, sólo quedarán los emblemas: el gallo en Francia, el toro en España y Bambi, sobre todo mucho Bambi», concluyó el escritor.

http://cordoba.abc.es/cultura/toros/...brain=obinsite (se puede comentar)

[lubofer]

este personaje cuanto mas estudia mas tonto es.
bueno lo de tonto me quedo corto