Página 7 de 10 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 61 al 70 de 91

Tema: Ataque a Respuestas Veganas

  1. #61
    Apostando por comida real Avatar de Ángela G
    Fecha de ingreso
    junio-2012
    Ubicación
    Ourense (Galicia)
    Mensajes
    579

    Cita Iniciado por Jean Ver mensaje
    Los cerdos son omnívoros y nuestra dentadura es casi la misma que la que tienen ellos. De hecho muchas veces cuando se encuentran dientes de cerdos se confunden con los de los humanos. Aqui hay un video que lo explica mejor (Con subtitulos en ingles) Minuto 15:20. http://www.youtube.com/watch?v=SOhXPRhHEWY
    No podemos desgarrar carne y nuestros molares son como los de los frugívoros y (más o menos) herbívoros.
    Mi blog vegano (pronto en inglés): http://recunchovegano.wordpress.com/

  2. #62
    Apostando por comida real Avatar de Ángela G
    Fecha de ingreso
    junio-2012
    Ubicación
    Ourense (Galicia)
    Mensajes
    579
    Cita Iniciado por nessie Ver mensaje
    ¿En qué te basas para decir que es frugívoro?
    Ahora no puedo, pero esta tarde lo pongo. Aunque pensé que muchos conocíais la tabla comparativa.
    Mi blog vegano (pronto en inglés): http://recunchovegano.wordpress.com/

  3. #63
    Avatar de harprakash
    Fecha de ingreso
    junio-2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.153
    Cita Iniciado por Ángela G Ver mensaje
    Ahora no puedo, pero esta tarde lo pongo. Aunque pensé que muchos conocíais la tabla comparativa.

    Da igual la tabla comparativa. El ser humano sigue siendo omnívoro.

    Aquí os dejo un enlace de la Unión Vegetariana Internacional, igual la fuente os convence


    http://www.ivu.org/spanish/trans/vrg-omni.html

    Conclusión

    Los humanos somos ejemplos clásicos de omnívoros en todos los aspectos anatómicos relevantes. No hay ninguna base anatómica ni fisiológica para la suposición de que los humanos estamos preadaptados a la dieta vegetariana. Por esta razón, los mejores argumentos en pro de una dieta exenta de carne se limitan a las cuestiones ecológicas, éticas o de salud.
    http://veg-tv.info/Earthlings
    "We need another and a wiser and perhaps a more mystical concept of animals. They are not brethren, they are not underlings: they are other nations, caught with ourselves in the net of life and time, fellow prisoners of the splendour and travail of the earth." Henry Beston

  4. #64
    Nadie ;) Avatar de Trojan_Girl
    Fecha de ingreso
    febrero-2013
    Ubicación
    Canaria por el mundo
    Mensajes
    1.481
    Cita Iniciado por harprakash Ver mensaje
    Da igual la tabla comparativa. El ser humano sigue siendo omnívoro.

    Aquí os dejo un enlace de la Unión Vegetariana Internacional, igual la fuente os convence


    http://www.ivu.org/spanish/trans/vrg-omni.html

    Conclusión

    Los humanos somos ejemplos clásicos de omnívoros en todos los aspectos anatómicos relevantes. No hay ninguna base anatómica ni fisiológica para la suposición de que los humanos estamos preadaptados a la dieta vegetariana. Por esta razón, los mejores argumentos en pro de una dieta exenta de carne se limitan a las cuestiones ecológicas, éticas o de salud.
    Es que si podemos comer de todo sin tener ningún problema es que somos omnivoros, lo único que hace que podamos ser vegetarianos es la evolución de nuestro cerebro, es la ética, y la elección, ya que, viviendo como vivimos tenemos acceso a todo tipo de alimentos, así que contigo si estoy deacuerdo 100%

  5. #65
    Nadie ;) Avatar de Trojan_Girl
    Fecha de ingreso
    febrero-2013
    Ubicación
    Canaria por el mundo
    Mensajes
    1.481
    Cita Iniciado por Ángela G Ver mensaje
    No podemos desgarrar carne y nuestros molares son como los de los frugívoros y (más o menos) herbívoros.
    No podemos desgarrar carne porque no somos carnivoros, pero podemos dijerirla.Lo que pasa que hemos evolucionado para poderla comer solo cocinada, aunque hay quien la come cruda, es más pesada, pero se la pueden comer.
    Si tenemos molares para cmer fruta, es lo lógico, somos omnivoros, comemos fruta, nuestros antecesores vivian en árboles, los heredamos de ellos.
    También tengo entendido que las muelas de juicio (que nos siguen saliendo) estan también hay de cuando nuestros antepasados comian la carne cruda.
    Y luego tenemos colmillos, pequeños, pero les tenemos.
    Asi que si, nuestra filología nos permite comer unos y otros alimentos, es nuestro cerebro el que elije.
    Nisi quiera todos nuestros hermanos primates (que comparten adn con nosotros) son todos frugívoros.

  6. #66
    Usuari@ expert@ Avatar de Solalux
    Fecha de ingreso
    septiembre-2011
    Ubicación
    Luxemburgo
    Mensajes
    2.881
    Cita Iniciado por Trojan_Girl Ver mensaje
    No podemos desgarrar carne porque no somos carnivoros, pero podemos dijerirla.Lo que pasa que hemos evolucionado para poderla comer solo cocinada, aunque hay quien la come cruda, es más pesada, pero se la pueden comer.
    Si tenemos molares para cmer fruta, es lo lógico, somos omnivoros, comemos fruta, nuestros antecesores vivian en árboles, los heredamos de ellos.
    También tengo entendido que las muelas de juicio (que nos siguen saliendo) estan también hay de cuando nuestros antepasados comian la carne cruda.
    Y luego tenemos colmillos, pequeños, pero les tenemos.
    Asi que si, nuestra filología nos permite comer unos y otros alimentos, es nuestro cerebro el que elije.
    Nisi quiera todos nuestros hermanos primates (que comparten adn con nosotros) son todos frugívoros.
    Exactamente. (Pero yo estudié Filología y no tiene nada que ver :-)))

    De acuerdo con Harprakash también. Meternos en jardines como justificar que somos frugívoros o incluso herbívoros frente al mundo exterior solo nos hace parecer unos ridículos que dicen cualquier cosa con tal de convencer a los demás, y además no se lo va a creer ni un científico ni el mayor inculto.
    Última edición por Solalux; 10-may-2013 a las 08:04
    "The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be indifferent to them, that's the essence of inhumanity". George Bernard Shaw.

    "All the arguments to prove man's superiority cannot shatter this hard fact: in suffering the animals are our equals". Peter Singer

  7. #67
    black flag Avatar de noon
    Fecha de ingreso
    mayo-2011
    Mensajes
    4.681
    Cita Iniciado por Solalux Ver mensaje
    Exactamente. (Pero yo estudié Filología y no tiene nada que ver :-)))

    De acuerdo con Harprakash también. Meternos en jardines como justificar que somos frugívoros o incluso herbívoros frente al mundo exterior solo nos hace parecer unos ridículos que dicen cualquier cosa con tal de convencer a los demás, y además no se lo va a creer ni un científico ni el mayor inculto.
    De acuerdo con Solalux una vez más.

    Me cuesta mucho entender esa preocupación por el diseño de nuestras humildes mandíbulas.

  8. #68
    Hasta más ver
    Fecha de ingreso
    noviembre-2011
    Mensajes
    4.938
    Los hombres tienen pezones y no veo nunca a nadie que defienda que deberían dar teta...

  9. #69
    Banned
    Fecha de ingreso
    mayo-2013
    Mensajes
    1.329
    Hay un problema en todos aquellos que afirman que "somos". Ser, no somos nada. Somos un físico, que podemos adaptar a lo que nos sea físicamente posible. El ser humano tiene caninos, lo cual no significa que deba utilizarlos. Que hayamos comido carne no significa que no podamos dejar de comerla porque ello sea "antinatural". No hay nada tan antinatural como vivir de la forma en que vivimos, desplazándonos en coches, subiendo con ascensores, hablando a través de ondas y pantallas, congelando y aplicando microondas a los alimentos...

    Natural es lo que tu vuelves natural. Si algo sale de tí, aunque salga de tu moral, ello es natural. Si veo que no me perjudica, ¿por qué tengo que ser de verdad antinatural hacia mí mismo (sólo por el hecho de, paradójicamente, parecer natural) y no hacer caso a mis demandas internas?

    Pensamos, observamos, sacamos conclusiones y actuamos. Da bastante igual lo que digan que somos. Estoy harto de que me digan lo que debo ser, por "naturaleza". Pues mirad, por natureleza, soy un ser de voluntad.

  10. #70
    fb: FerranVeganSpirit Avatar de Ecomobisostrans
    Fecha de ingreso
    octubre-2008
    Ubicación
    Barcelona (Catalunya/Spain)
    Mensajes
    18.108

    Traduzco de la wikipedia in English, porque la española da muy poca info y sin referencias:
    Omnívoro, que significa "comer de todo" "(América omni, vorare:" todo, todo "," devorar "), es un polyphage (" la comida ") especie que es un consumidor de una variedad de materiales como alimentos importantes en su dieta natural. Estos alimentos pueden incluir plantas, animales, algas y hongos. [1]
    Los omnívoros menudo son oportunistas alimentadores, generales con ninguna carnívoro ni especializaciones herbívoros para la adquisición o transformación de alimentos, y son capaces de consumir y no consumen tanto la proteína animal y vegetal. [2] Muchos omnívoros dependen de una combinación adecuada de alimentos de animales y plantas por mucho tiempo buena salud y reproducción plazo.
    Definir omnívoro, derivaciones omnivoría y similares son términos de conveniencia; su significado varía según el contexto y para ambos tipos y grados. Por lo tanto, la definición no difusa no es posible ni necesario. Tradicionalmente, la definición de omnivoría una cierta variación de la forma: "que incluye tanto los animales y tejidos vegetales en la dieta", [3], que parece bastante claro para la mayoría de los propósitos. Sin embargo, no es ni absoluta ni tampoco precisa, ya sea exclusiva o inclusiva. De hecho, es significativo sólo en sentidos limitados, ya sea taxonómicamente o ecológicamente. Porque la mayoría de los herbívoros y omnívoros comen sólo una pequeña gama de tipos de planta de alimento que uno rara vez tiene razón para referirse a un cerdo omnívoros rebuscando para frutas y carroña, y la excavación de las raíces y los animales pequeños, como en la misma categoría que un camaleón omnívora que come las hojas, así como los insectos, al margen de sus diferencias taxonómicas los dos tienen poca superposición ecológicos o dietéticos.
    El término "omnívoro", también no es exhaustiva, ya que no se ocupa de las cuestiones de alimentos minerales tales como depósitos de sal, o la cuestión de comer las formas de vida que no están incluidos en los reinos Animalia y Plantae. En cuanto a las apelaciones a los puntos etimológicas como que "omnívoro" significa "come de todo", ningún biólogo o filólogo tomarían en serio.
    Se podría tener la tentación de imponer una definición taxonómica, independientemente de la dieta actual, apelando a los carnívoros como un taxón en el que, a pesar de que son carnívoros, la mayoría de las especies en el orden coman por lo menos algo de materia vegetal. Sin embargo, no hay taxones correspondiente llamado "Omnivora" o "herbívoros", e incluso si la hubiera, zoólogos no dicen ni que todos los carnívoros son carnívoros, o que todos los carnívoros son carnívoros. [4] taxonómico, de hecho, probablemente son menos de trescientas especies de carnívoros ..., mientras que hay más de ese número de especies se especializan en alimentos de origen animal entre los quirópteros solo.
    En cuanto a los fenómenos a los que se pueden aplicar términos como "omnívoro", muy pocos carnívoros y herbívoros en los sentidos normales se limita única y exclusivamente a un solo tipo de tejido en la dieta. Incluso félidos y mustélidos, animales normalmente se ve como carnívoros especializados, a menudo comen un poco de materia vegetal, por diversas razones, como cuando comen las entrañas de la presa. Ejemplos de animales que más se acercan a la especialización rígida en carnívoros o herbívoros, respectivamente, son los gustos de los insectos parasitoidal o insectos que son chupadores de savia especialista. Naturalmente, los biólogos tienen ningún interés en sutilezas acerca de si, o cómo estrictamente, para clasificar a un rumiante como un omnívoro de la base de que una vaca puede tragar insectos en la hierba que come, o incluso que pueda comer huesos viejos como suplementos minerales. [5 ] Tampoco es gratificante para discutir si se debe llamar a un animal omnívoro, ya que come principalmente comida animal en una etapa de su vida, y la materia vegetal en otro, a pesar de que muchos animales diferentes que lo hagan y de muchas maneras diferentes. Algunas especies de aves acuáticas de pastoreo, como los gansos, son ejemplos bien conocidos. [6] Así son muchos insectos como los escarabajos de la familia Meloidae, [7] que comienzan por el consumo de alimentos de origen animal como las larvas, pero el cambio de alimento de las plantas cuando se madura. Muchos mosquitos comienzan con alimentos de origen vegetal o una variedad de detritos, pero cuando están maduros los dos géneros adoptan diferentes dietas si comen en absoluto, los machos se alimentan principalmente de néctar y otros jugos de la planta, mientras que muchas especies de hembras en géneros tales como Anopheles, Aedes y Culex, a pesar de que de manera similar comen néctar, también debe chupar la sangre si se van a reproducir eficazmente. Otras especies, como el género Toxorhynchites por el contrario, son carnívoros depredadores cuando en la etapa larval, pero crecen en néctar se alimentan los adultos de ambos sexos. En cuanto omnivoría, una terminología puede válidamente ser más conveniente en algunos contextos, pero no en otros.
    En resumen "omnivoría" es un término general de conveniencia en muchos contextos y toma muchas formas en biología, sino como un término general que intrínsecamente es a la vez no específica y ambiguo; siempre que sea necesario para referirse a un tipo particular de omnivoría, uno debe comenzar por especificar qué versión se tiene en cuenta y cómo se define. En cierta medida, lo mismo se aplica a los términos relacionados lógicamente para la conducta alimentaria, como herbívoros y carnívoros.
    Especies omnívoras [editar]

    Aunque existen casos de carnívoros que comen materia vegetal, así como de los herbívoros que comen carne, la clasificación "omnívoro" se refiere a las adaptaciones y la fuente principal de alimentación de la especie en general, por lo que estas excepciones no hacen en animales individuales, ni las especies como toda omnívoros. Para que el concepto de "omnívoro" debe considerarse como una clasificación científica, habría que tener en cuenta para diferenciar entre un "omnívoro" y el otro imprecisa pero menos ambiguo dieta categorías, por ejemplo, faunivore un conjunto claro de criterios medibles y pertinentes, folivore, basurero, etc [8] Algunos investigadores argumentan que la evolución de las especies de herbívoros que carnívoros o herbívoros que carnívoros sería rara, excepto a través de una etapa intermedia de omnivoría. [9]
    Varios mamíferos son omnívoros en la naturaleza, como el Hominidae, cerdos [10], tejones, osos, tejones, erizos, comadrejas, zorrillos, osos perezosos, ardillas, [11] mapaches, ardillas, [12] Los ratones, [13] y ratas. [14] Varios pájaros son omnívoras, con dietas que varían de bayas y néctar a los insectos, gusanos, peces y pequeños roedores. Los ejemplos incluyen cassowarys, pollos, cuervos [15] y córvidos relacionados Keas, Rallidae y ñandúes. Además, algunos lagartos, tortugas, peces, como las pirañas y el pez gato, y los invertebrados también son omnívoros.


    La mayoría de los osos son omnívoros
    La mayoría de las especies de osos son considerados [por quién?] Omnívoros, pero las dietas individuales pueden variar desde casi exclusivamente herbívoros a carnívoros casi exclusivamente, en función de lo que las fuentes de alimentos disponibles localmente y de temporada. Los osos polares están clasificados como carnívoros, tanto taxonómicamente (están en los carnívoros de la orden), y de comportamiento (que subsisten con una dieta principalmente carnívora). Subespecie del lobo (incluyendo lobos, perros, dingos y coyotes) pueden vivir en este tipo de material vegetal como los cereales y los productos de fruta indefinidamente pero prefieren claramente la carne. Dependiendo de la especie de oso, en general hay una preferencia por un tipo de comida, como las plantas y los animales se digieren de manera diferente.
    Aunque la mayoría de los mamíferos pueden mostrar patrones de comportamiento "omnívoros" dependiendo de las condiciones de la oferta, la cultura, la temporada y así sucesivamente, por lo general prefieren un tipo de alimento u otro, y cuando sus procesos digestivos se adaptan a una clase en particular, de su compromiso a largo plazo preferencias se reflejen dichas adaptaciones. Al igual que la mayoría de las especies arbóreas, la mayoría de las ardillas son principalmente granívoros, subsistiendo a base de frutos secos y semillas. [16] Sin embargo, como ocurre con casi todos los mamíferos, ardillas consumen ávidamente algo de comida animal cuando esté disponible. Por ejemplo, la American Oriental ardilla gris se ha propagado a partes de Europa, Gran Bretaña y Sudáfrica. Cuando florece, su efecto sobre las poblaciones de aves que anidan a menudo graves, sobre todo por el consumo de huevos y pichones. [17] [18]
    Por lo común, los organismos predominantemente herbívoros con impaciencia comer pequeñas cantidades de alimentos de origen animal cuando le pasa a estar disponible. Aunque se trata de un asunto trivial mayor parte del tiempo, los pájaros omnívoros o herbívoros, como los gorriones, a menudo alimentarán a sus alimentos animales pollitos (mayormente insectos) en la medida de lo posible, mientras que la necesidad de crecimiento es más urgente. [19] Sobre la inspección cercana parece que las aves se alimentan de néctar, como sunbirds dependen de las hormigas y otros insectos que se encuentran en las flores, no por un suministro más rica de proteínas, pero de nutrientes esenciales como cianocobalamina que son esencialmente ausentes de néctar. Del mismo modo monos de muchas especies comen fruta agusanada, a veces en clara preferencia a los frutos sanos. [20] Al referirse a animales como omnívoros o de otra manera se convierte en una cuestión de contexto y el énfasis más que de la definición.
    · Video: Paredes de Cristal, de Paul McCartney. Difúndelo! - También en otros idiomas. ·
    · Video: La cruda realidad de los lácteos, de Emily Deschanel. Difúndelo! · · Los peces tambien sienten ·
    · ¿Que sucede realmente con los huevos? ·
    · La ONU señala en un informe que una alimentación vegana salvaría al mundo del hambre
    ==== BUSCO NOVIA VEGANA ==== !!! Foto, contacto y descripción: AQUI !!!

Página 7 de 10 PrimerPrimer ... 56789 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Respuestas veganas Excelente blog vegano para difundir
    Por arrels en el foro Material de sensibilizacion para difundir
    Respuestas: 23
    Último mensaje: 01-jun-2016, 07:02
  2. Respuestas Veganas Universales. Bloc para difundir
    Por Isontonomia en el foro Material de sensibilizacion para difundir
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 07-mar-2013, 16:34
  3. Respuestas a un pescador
    Por Ra-Ammon Brelobo en el foro Miscelánea
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 12-ene-2012, 00:56
  4. ¿Tiene respuestas veganas credibilidad?
    Por Shizuko en el foro ¡Ya soy vegetarian@!
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 05-may-2011, 21:41
  5. Respuestas veganas
    Por juana74 en el foro Aún no soy vegetarian@...
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 12-ene-2010, 17:19

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •