Iniciado por Solalux
Hay un articulo al respecto, no se si eso le da o le quita (solo es uno) veracidad al tema :/
http://webcache.googleusercontent.co...entre-plantas/
Es una copia de cache, ngespañol no funciona por algún motivo.
Dice no que dejen de competir, si no que compiten menos para fomentar el desarrollo conjunto.
No se como lo harán si es verdad pero eso no implica que lo hagan por que se cuiden los individuos entre ellos.
PD: yo tampoco sabía, busque por curiosidad =P
Yo, cuando los omnívoros me dicen el típico comentario de que las plantas también sienten y que si no me da pena de las plantas, respondo tranquilamente que: no, no me dan pena las plantas; soy una insensible y despiadada a la que le encanta cortar las plantas en trocitos y comérselas y que me perdonen si les molesta mi insensible y bárbara actitud.
^_^
Si, ese es el tipico argumento(bastante ridiculo y carente de logica) que utilizan esas personas para justificar su consumo de carne. Lo mas gracioso fue cuando en una ''fan page'' de facebook titulada ''veganos asesinos'' cuya imagen era un cocinero picando cebollas, como si una cebolla sintiera el mismo dolor que siente una vaca o un pollo cuando se les asesina....y en efecto como much@s ya mencionaron, las plantas no sienten por el echo de que no tienen sistema nervioso pero pretextos sobran aunque sean de los mas ridiculos..
Lo que tu encuentras repulsivo, yo lo encuentro hermoso
Comparar a las plantas con maquinas me parece una falta de respeto a la naturaleza y francamente me da escalofríos.
Las ideas mecanicistas sobre el funcionamiento de los animales proliferaron en el siglo XVIII y las respectivas a las plantas parecen proliferar aún en nuestros días. Explicar los procesos fisiológicos reduciéndolos a reacciones mecánicas que no se corresponden con una realidad ontológica, es decir, sin vislumbrar lo que estos procesos encierran, sólo es posible para una mentalidad urbana y des-naturalizada adaptada a las maquinas y a sistemas de vida mecánicos.
El mismo funcionamiento del cerebro humano podría interpretarse de forma completamente mecánica. Si no supiésemos que sentimos porque lo experimentamos, podríamos atribuir a las reacciones del sistema nervioso central, así como a las reacciones eléctricas y químicas en el cerebro, un proceso mecánico. ¿Por qué afirmar que existen los sentimientos, por ejemplo, si no son más que reacciones químicas en el cerebro ceñidas a un orden causal que responde a estímulos concretos?
Un pensamiento así, definitivamente es desnaturalizado y escalofriante, y sólo podía originarse en una civilización urbana que ha convertido a la naturaleza en un objeto. Las "cosas", comprendidas como objetos en el sentido moderno, afortunadamente no existían ni existen en ciertas sociedades rurales.
Concuerdo con Nessi.
Creo que se nos va la olla!!! Para mi no merece la pena ni contestar a esa pregunta, porque el que la hace ya demuestra su ignorancia o ganas de provocar. Entrar a debatir este tema también me parece ganas de rizar el rizo. Vamos que no podemos ni ir a la montaña porque pisamos hierba??? Que no podemos ir al campo ni pisar el suelo porque el cemento está encima de la tierra donde antes había hierba y plantas que han sido asesinadas, surrealista!!!
"Save the World"
La respuesta es EMPATÍA
¿Y por qué no se va a poder debatir?
Comer plantas sigue siendo la más vegana de todas las opciones.
Yo no digo que no se pueda debatir, no seré yo el que limite la libertad de expresión a nadie, faltaría más.
Lo que yo digo es que no merece la pena entrar en el juego de la gente que te cuestiona con absurdeces de que las plantas siente dolor, etc porque se ve claramente por donde van y si le damos importancia como estamos haciendo aquí al final han logrado lo que querían. Al final llegaremos a un punto hasta que nos cuestionarán el beber agua porque hay microorganismos vivos en ella.
Es mi opinión.
"Save the World"
La respuesta es EMPATÍA
Bueno, tan absurdo no es, fíjate que hay vegetarianos que sostienen que las plantas sienten, como se ha visto en éste y otros hilos. ¿Y si asumimos que la postura "correcta" es actuar provocando el menor daño posible?
Bueno, entonces es tan sencillo como decir que es imposible vivir sin ocasionar ningún daño y que por tanto es necesario poner un límite a lo que cada uno consideramos o no ético (porque si no lo siguiente sería pegarse un tiro, cosa que no estamos dispuestos a hacer). Y ya está.
Y si siguen buscando las cosquillas, pues que vayan a entretenerse a otro lado.
Permisos de publicación
Citar
