Quitando lo de que fuera por el calcio... me parece muy interesante. En principio yo le veo sentido, y como he dicho numerosas veces, no niego que en algún momento de nuestra evolución fuera útil para nuestra supervivencia. Lo que sí es un hecho es que ser, no es para nosotros.
Quizá sea salirse un poco, pero, ¿entonces es mentira (lo he oído) que es bueno seguir amamantando al niño lo más que se pueda, incluso después de los dos años? O aunque no sea amamantando y sea con el... no sé cómo llamarlo, ¿extractor?