¿Un mundo sin espiritualidad? Que horror!

[Crisha]

Soy muy malo explicándome, asumo mi culpa de que no entiendas lo que digo.

De todas formas, eso que dices de "sentir algo dentro" no me parece espiritualidad. Muchas veces me pasa que tengo debates o discusiones con alguien por cuestiones que al final son semánticas o de definición de una palabra.

Quizá el meollo del asunto sea que entiendo yo por espiritualidad, al menos en lo que a este hilo se refiere, y qué entiendes tú. Porque creo que es diferente.

Si te he entendido bien, quizá el vídeo de Pale Blue Dot que puse antes podría ser un poco "espiritual". En términos de belleza, emoción o asombro. Al menos yo siento algo dentro con ese tipo de vídeos, te hacen abstraerte bastante.

Creo que pueden ir por ahí los tiros, sí

[oriola]

Creo que pueden ir por ahí los tiros, sí

Estoy de acuerdo, no es la primera vez que me pasa. Tengo un uso de las palabras que muchas veces difiere del de otras personas.

[Crisha]

Estoy de acuerdo, no es la primera vez que me pasa. Tengo un uso de las palabras que muchas veces difiere del de otras personas.

Y el hecho de tener que explicarse uno sin verse la cara y escribiendo, dificulta aún más la cosa...

[RespuestasVeganas.Org]

Hola.

¿Por que estamos aquí?

Te lo explica Richard Dawkins aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=HavlsNsjCmY

¿Que sentido tiene la vida?

Es la misma pregunta que la anterior. La respuesta es el sentido que cada uno quiera darla. El sentido de mi vida es lograr un mundo mejor.

¿Para que sirve la vida (sufrimiento incluido)? ¿No podemos evolucionar?

Para ayudar a los demás.

La evolución es un proceso de especies. Las personas vamos cambiando durante nuestra vida, pero una vez morimos se acabó todo, excepto para quienes tienen tanto miedo que se tienen que inventar su continuidad. Estoy seguro de que si pudiéramos tomar una pastilla para no envejecer y no morir entonces estas personas que creen en "una vida después de la muerte" serían los primeros en dar todo para comprarla.

¿Quienes somos?

Somos el resultado de la evolución biológica, materia que ha llegado a sentir y a reconocerse a sí misma gracias al fenómeno emergente llamado mente.

¿Por qué sentimos?

Porque tenemos un sistema nervioso central (cerebro). Si nos quitan el cerebro no tendríamos conciencia, por lo que no sentiríamos nada.

Tu primer error es creer que alguien ha creado la realidad, y el segundo creer que ese ser imaginario es bueno, por eso no te cuadra que exista sufrimiento.

Dices: "estamos atrapados en el absurdo más absoluto"

Si alguien lo hubira diseñado, sería un demonio. Quieres dotar a la realidad de un colchón cómodo que no te lastime, pero la realidad es dura como el cemento. Somos los humanos quienes debemos poner ese colchón.

Vaya... ¿y no hay ninguna solución?

Ciencia y ayuda.

"En fin... a los "materialistas" los respeto, como a los seguidores de cualquier otra creencia, pero soy incapaz de entender como pueden vivir sin sumirse en la más absoluta desesperación."

Puedes crearte tus propias fantasías nadie te lo niega mientras no sea la excusa para perjudicar a otros.



Las emociones existen. Unas nos hacen sentir bien y otras mal. Alguien puede llamar a estas experiencias "espiritualidad" porque le suena guay la palabra, ok. NO podemos vivir sin emociones, así que Ecomobisostrans estáte tranquilo

Saludos.
David.

[oriola]

Hola.

¿Por que estamos aquí?

Te lo explica Richard Dawkins aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=HavlsNsjCmY

Lo mejor de ese vídeo son los comentarios

[Crisha]

Puedes crearte tus propias fantasías nadie te lo niega mientras no sea la excusa para perjudicar a otros.

Las emociones existen. Unas nos hacen sentir bien y otras mal. Alguien puede llamar a estas experiencias "espiritualidad" porque le suena guay la palabra, ok. NO podemos vivir sin emociones, así que Ecomobisostrans estáte tranquilo

Saludos.
David.

¿Porque le suena guay?
¿Tú citas a Dawkins porque te suena guay? Espero que sea más bien porque has entendido algo de lo que ha escrito y no porque es cool
Y efectivamente, la próxima vez que se abra un hilo con tintes espirituales en este foro y alguien, porque le suena guay, venga a reventarlo con pseudociencia, recordaré esta primera frase tuya que subrayo...

[Crisha]

Lo mejor de ese vídeo son los comentarios

Sí, de todos los colores

[RespuestasVeganas.Org]

¿Porque le suena guay?
¿Tú citas a Dawkins porque te suena guay? Espero que sea más bien porque has entendido algo de lo que ha escrito y no porque es cool
Y efectivamente, la próxima vez que se abra un hilo con tintes espirituales en este foro y alguien, porque le suena guay, venga a reventarlo con falacias científicas, recordaré esta primera frase tuya que subrayo...

Le llamo Richard Dawkins porque ese es su nombre, no le llamo "CiencifiDawkins". Las emociones son eso, emociones, y si alguien las quiere llamar "espiritualidad" porque esa palabra le suena más guay o religiosa pues cosa suya, pero es lo mismo que decir emociones o experiencias.

Aquí no hay ninguna falacia más que la de acusar de falacia sin dar más argumentos.

Hasta luego.

[Crisha]

He editado la palabra falacia porque no expresa lo que quería decir.

¿CienficiDawkins?
Sabrás que Dawkins tiene tantos detractores en el mundo científico como´seguidores fuera de él, no? de hecho, sus teorías no son aceptadas por otros teóricos evolutivos.
Es decir, que ni en la ciencia hay nada inamovible y menos cuando te dedicas a un área como la evolución, en la que a ti mismo te tienes que llamar "teórico".
Y que conste que no tengo nada contra este autor, aunque no comparto parte de sus teorías.

[Spinoza88]

He editado la palabra falacia porque no expresa lo que quería decir.

Yo no veo pseudociencia en lo que ha dicho Zen. Tal vez un poco de ciencia dogmática.