El gobierno piensa recortar el derecho al aborto

[Ecomobisostrans]

Tendrá que acreditarse el riesgo de la madre para abortar


16-04-2013 - MDO/EP - Fotografías: Diego Sánchez (Archivo)
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que el actual sistema de plazos presente en la Ley de Interrupción del Embarazo se sustituirá por un "sistema de indicaciones", en cual se prohibirá el aborto eugenésico por discapacidad del feto y donde el peligro sobre la salud física o psíquica de la mujer deberá acreditarse. "No será una mera declaración, sino una constatación", ha añadido.
En el Foro de La Razón, Gallardón ha expresado su malestar con la actual Ley del Aborto y ha adelantado que "muy pronto" se presentará la nueva normativa para resolver un "asunto de esta gravedad" habida cuenta de que el Gobierno ha escuchado a todos los sectores implicados.

Según ha recordado, el Tribunal Constitucional ya se pronunció sobre la interrupción del embarazo y estableció que el 'nasciturus' es un bien protegido, que la vida humana tiene relevancia desde su concepción y que su protección no es absoluta cuando entra en conflicto con otros derechos. "Es un sistema de indicaciones, no de plazos", ha dicho.

En esta línea, ha avanzado que el peligro sobre la salud física y psíquica de la madre no debe ser entendido como un "pretexto" y, en consecuencia, el nuevo articulado contempla mecanismos para que esa condición se "cumpla y acredite". "En supuestos de conflicto de derechos, se acreditará ese conflicto y que no sea solo una mera declaración, sino una auténtica constatación", ha remachado.

Aborto eugenésico por discapacidad
Ha aludido a los mecanismos de información de los que dispondrá la mujer a la hora de decidir sobre la interrupción de su embarazo y ha adelantado que el aborto eugenésico por razón de discapacidad es "incompatible" con el proyecto del Gobierno y la posición de las Naciones Unidas.

"La vida no es una concesión graciosa, sino un derecho inalienable que no se ve reducido por razón de discapacidad y no puede restarse protección a un proyecto de vida como consecuencia de una discapacidad", ha señalado.

El Ejecutivo también se muestra contrario a que los menores de edad puedan interrumpir su estado de gestación, mientras defiende la necesidad de regular la objeción de conciencia de los médicos.

Más información
Se eliminará el supuesto de malformación fetal que permitía abortar
La ley del aborto de Gallardón levanta ampollas en el PSM
Reig Plà carga otra vez contra el aborto y los gays
El obispo de Alcalá se suma al 'Rally de jóvenes por la vida' que pide la derogación de la ley del aborto
Una plataforma provida pide a Gallardón frente al Ministerio que no sea "gallina" y derogue la Ley del aborto

Fuente y enlaces: http://www.madridiario.es/2013/Abril...gallardon.html

A ver si la sociedad abre los ojos de una vez porque si esperamos a que acabe la legislatura acabarán con todo lo que hemos conseguido en los 37 años anteriores.

[Riply]

Apaños estamos!

[Ecomobisostrans]

Por cierto ahora que me lo leo bien, menuda contradicción en la que ha caído:

"La vida no es una concesión graciosa, sino un derecho inalienable que no se ve reducido por razón de discapacidad y no puede restarse protección a un proyecto de vida como consecuencia de una discapacidad", ha señalado.

Exacto mister Gallardón, la vida es un derecho y hay que proteger a los que la tienen, no a los "proyectos de vida".

[Snickers]

Por cierto ahora que me lo leo bien, menuda contradicción en la que ha caído:

Cita:
"La vida no es una concesión graciosa, sino un derecho inalienable que no se ve reducido por razón de discapacidad y no puede restarse protección a un proyecto de vida como consecuencia de una discapacidad", ha señalado.

Exacto mister Gallardón, la vida es un derecho y hay que proteger a los que la tienen, no a los "proyectos de vida".

Bueno, el error está en llamar proyecto de vida al hijo q se desarrolla dentro del cuerpo de la madre, no en decir q hay q respetar a dichos seres

Si fuese un proyecto de vida no estaría vivo y no habría q inducir al aborto, o sea matarlo para q deje de desarrollarse.

[Kirin]

Le va a dar más derechos a un cigoto que a todas las personas, niñ@s ya nacidos por ejemplo, que no tienen casa, ni opción a educación o sanidad.

*plas plas plas*

ole vuestros huevos (los de toda esa calaña, que bien se han ido toda la vida a donde fuera para abortar sus hijas y mujeres...)

[Snickers]

Le va a dar más derechos a un cigoto que a todas las personas, niñ@s ya nacidos por ejemplo, que no tienen casa, ni opción a educación o sanidad.

No se de donde sacas eso. Les da el derecho a la vida, no les da el derecho a X calidad de vida, ni a ciertos derechos básicos. Al menos no más q a un bebé de meses.

[Ylem]

Y mientras, recortando en ayudas a la dependencia (atención psicológica, educación, terapias...)

[sagatxu]

Y mientras, recortando en ayudas a la dependencia (atención psicológica, educación, terapias...)

Ahí sta la peor contradicción¡¡. Ten a tu hijo discapacitado y búscate la vida, y cuando mueras y le dejes solo que se muera el también de asco.
Lo único que va a traer esta ley es más mujeres muertas y más mujeres e hijos desgraciados.
Pero claro papa estado debe velar por la vida de las mujeres, decidir por ellas e imponer su santa voluntad, porque ellas, pobrecitas mias¡¡¡, no son capaces de decidir en sus propias vidas.
Eso sí las niñas de papá y las mujeres ricas, como tiene pasta, pues que hagan lo que quieran.
Que asco de gobierno retrógrado

[Chastain]

Bueno, impongamos nosotros entonces el auténtico derecho a la vida y prohibámosles comer carne. Seguro que ponen el grito en el cielo.

[BlindStare]

Bien! Rumbo a la edad media