Sin entrar mucho en el debate, recuerdo que algunos, entre lo que me incluyo, los alimentos transgénicos no los consideramos veganos porque contribuyen a la mala calidad de vida o explotación de otros seres humanos, aparte de que no son lo mejor para la biodiversidad precisamente.
Hace años escuché a alguien de una ONG en Radio 3 que lo explicaba muy bien. Decía (y lo siento, pero no tengo fuentes a mano ni tiempo para buscarlas, aunque algo se habla de ello aquí:
http://www.greenpeace.org/espana/es/...s/En-el-campo/) que, consideraciones de salud, contaminaciones de otros cultivos, experimentación que llevan consigo, etc, aparte, que este tipo de semillas están controladas mayoritariamente por grandes multinacionales como Monsanto, que han ido introduciendo estos cultivos en bastantes zonas pobres del mundo. La "gracia" del asunto es que, al ser una cosa creada por el hombre manipulando genes, son híbridos, con lo que el agricultor del país X que empiece a cultivar transgénicos tiene que comprar cada año semillas a la empresa en cuestión, mientras que con cultivos normales, como los de toda la vida, el agricultor puede sacar semillas para las siguientes cosechas.
Para mí desde luego no es lo mismo ir seleccionando variedades de la planta, o haces esquejes/injertos, para que sea más productiva, que esto.
Y personalmente, aunque consumo poca soja, no creo que si está demostrado que no sea transgénica, y menos aún si además es eco y de cultivo en zona de garantía de que no se está desforestando, y por supuesto no hay explotación humana detrás, sea menos "vegana" que cualquier otra planta.